Daniel Hruska Kể từ khi ra mắt iPhone thế hệ đầu tiên vào năm 2007, trải nghiệm người dùng không có nhiều thay đổi. Tuy nhiên, theo thời gian iOS đã bổ sung thêm một số tính năng yêu cầu can thiệp vào giao diện người dùng (UI). Một lý do khác có thể là do iPad được giới thiệu vào năm 2010. Do màn hình lớn hơn nên nó yêu cầu cách bố trí điều khiển hơi khác một chút.
Họa tiết vải lanh, hoặc bất cứ nơi nào bạn nhìn
Rằng ban đầu bạn không biết nó là gì? Sau khi nhìn vào bức tranh, bạn chắc chắn sẽ hiểu mọi thứ. Hầu như không có một người trồng táo nào trên thế giới chưa từng nhìn thấy kết cấu này trong đời. Trong iDevices, nó xuất hiện lần đầu tiên trong iOS 4 dưới dạng nền trên thanh đa nhiệm và cả trong các thư mục ứng dụng. Tất nhiên, không có gì sai với điều đó vì bạn cần tách biệt hai cấp độ giao diện người dùng khác nhau bằng cách nào đó để định hướng tốt hơn. Do đó chúng ta có thể hiểu kết cấu vải lanh là lớp dưới cùng. Sau đó, kết cấu này xuất hiện trên màn hình đăng nhập trong OS X Lion, để Mission Control liệu Bệ phóng.
Nhưng với sự xuất hiện của iOS 5, nó chỉ được sử dụng làm nền cho thanh thông báo trượt ra từ cạnh trên của màn hình. Có thể có cảm giác như màn hình chính được đặt giữa hai tấm vải lanh. Trong trường hợp của iPad, tình hình còn tồi tệ hơn, vì tấm rèm vải lanh chỉ chiếm một phần màn hình và trông hơi sến. Đồng thời, giải pháp hoàn toàn đơn giản - chỉ cần thay thế nó bằng một kết cấu khác trang nhã hơn như trong hình sau.
Âm nhạc và quay ngược thời gian
Nỗi ám ảnh của các nhà thiết kế Apple về việc thiết kế giao diện người dùng để làm cho các ứng dụng trông giống như vật thể thật vẫn tiếp tục. Xa như Lịch liệu Liên lạc, giao diện người dùng của họ trông đẹp mắt trên màn hình iPad. Có thể nói là xuất sắc. Nhưng họ thực sự phải Âm nhạc trông giống như một máy hát tự động? Trong iOS 4, khi vẫn còn ứng dụng Âm nhạc a video được liên kết trong ứng dụng iPod, giống với giao diện người dùng iTunes. Trong iOS 5, nó hoàn toàn khác. Xung quanh các cạnh của màn hình có một lớp giả gỗ vô nghĩa, các nút điều khiển có hình vuông và thanh trượt trông giống như đến từ chiếc radio Tesla 40 năm tuổi.
Màn trập máy ảnh chỉ dành cho bàn chân lớn
iPhone và iPod touch có nút chụp theo đúng nghĩa đen dưới ngón tay cái gần nút home. Chụp ảnh thật dễ dàng và trong trường hợp khẩn cấp, ảnh chụp nhanh có thể được "nhấp chuột" ngay cả bằng một tay. Tình hình lại khác với iPad. Thanh điều khiển di chuyển xung quanh màn hình theo hướng của iPad. Ở chế độ nằm ngang, nút nằm chính xác ở giữa cạnh dài hơn và để nhấn nó, bạn phải đưa một ngón tay cái ra một khoảng cách không hợp lý so với cạnh ngắn hơn.
Không và không quay lại
iBooks, Lịch a Liên lạc. Giao diện người dùng của cả ba ứng dụng đều dựa trên đối tượng thực – trong trường hợp này là sách. Trong khi ở iBooks i Lịch có thể lật giữa các trang riêng lẻ giống hệt như trong một cuốn sách thật, bạn Liên lạc Điều này không còn là trường hợp nữa. Ngay cả khi duyệt trong một thư mục thực, chúng tôi chỉ cuộn theo chiều dọc trên iPad, đây cũng là điều chúng tôi đã quen với các thiết bị khác. Thật không may, giao diện người dùng vẫn ở dạng một cuốn sách và có thể gây nhầm lẫn cho một số người. Việc lật trang tưởng tượng hoàn toàn không có tác dụng gì.
Tìm bạn - bạn có thích da không?
Một ứng dụng khác mà các nhà thiết kế đồ họa của Apple phát huy mạnh mẽ có tên là Tìm bạn bè của tôi. Tốt - iBooks, Lịch và Danh bạ giống như sách, Radio Âm nhạc, Ghi chú và Lời nhắc giống như sổ tay. Điều này có thể được hiểu một cách tinh tế trong tất cả các ứng dụng này. Nhưng tại sao ứng dụng định vị bạn bè lại phải được thiết kế giống như một miếng da bông? Tôi thiếu bất kỳ logic nào trong bước này. Ngược lại, có lẽ họ không thể nghĩ ra phương án nào tệ hơn ở Apple.
Mặc dù những trường hợp trên có vẻ chỉ là chuyện nhỏ đối với một số người nhưng thực tế không phải vậy. Apple là một công ty nổi tiếng với cách tiếp cận chính xác đến từng chi tiết. Tất nhiên, thực tế này vẫn đúng, nhưng thay vì chú ý đến chi tiết của một số tính năng UI lỗi thời, các nhà thiết kế có thể nghĩ về xu hướng hiện tại. Có thực sự cần thiết phải cung cấp cho các ứng dụng riêng lẻ diện mạo của các vật thể thật không? Đó không phải là cách tốt hơn để thiết kế một thiết kế hiện đại, nhỏ gọn và thống nhất cho tất cả các ứng dụng sao? Xét cho cùng, Safari không giống ngựa vằn nhưng nó vẫn là một ứng dụng đẹp mắt. Tương tự như vậy, không ai trong chúng ta muốn Mail trông giống như một hộp thư có các chữ cái bên trong. Hy vọng năm 2012 sẽ thành công hơn năm ngoái về mặt thiết kế.
nguồn: TUAW.com
Tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết, trình phát nhạc trên ipad trong iOS5 rất đáng thất vọng và điều khiến tôi hoàn toàn thất vọng, khi tôi đăng ký một podcast, đôi khi chỉ có âm thanh và đôi khi chỉ có video, tôi phải tìm kiếm từng phần riêng lẻ ở hai phần khác nhau. nhiều nơi, điều này hoàn toàn không phù hợp và có thể quay lại ngủ.
Tôi không muốn vội vàng, nhưng hãy lưu ý một điều rằng các kỹ sư không được phép thiết kế... (Tôi nghĩ đó cũng là một trong những phẩm chất của Steve, vì nếu không thì Apple đã không phải là Apple...) Ví dụ , Tôi thích thiết kế của FindMyFriends, nó đẹp quá...! Và việc thay đổi văn bản của Lnu thành màu xám đen...không có gì to tát, nó trông giống HTC rồi.) Tôi tin rằng Apple có thiết kế của cả hai sản phẩm và môi trường đồ họa của hệ thống ở một cấp độ khác so với các sản phẩm khác, bởi vì Rõ ràng là tôi cũng quan tâm đến việc thiết kế ở đó các kỹ sư.)
1+
Tôi cũng đồng ý. Trước tiên, Apple sẽ thiết kế một GUI đơn nhất, đặc biệt là trong Mac OS, giúp đơn giản hóa nhu cầu về hw, và sau đó họ tự tạo ra hết ứng dụng sến súa này đến ứng dụng sến súa khác...
iPod trong iPad trông thực sự kỳ lạ. Ngay cả khi Find My Friends không có ý nghĩa gì, tôi vẫn khá thích nó. :) Cảm ơn vì bài viết!
Tôi hoàn toàn không đồng ý với bài viết. Cá nhân tôi thích thực tế là mọi thứ trông giống như đồ vật thật, bởi vì nó làm cho việc chuyển đổi từ giấy sang điện tử trở nên dễ dàng hơn đối với nhiều người. Chuyển sang Apple thì dễ nhưng chuyển sang Android 4.0 với giao diện người dùng nhỏ gọn, tối giản và thống nhất thì khó, vì phím tắt là một thứ gì đó hoàn toàn khác với những gì chúng ta vẫn quen. Lớp hiện tại có hai nhánh. Một được đại diện bởi Apple và một được đại diện bởi Google. Chỉ cần nhìn vào xu hướng thiết kế năm 2011 bạn sẽ nhận thấy cả hai hướng này. Ngoài ra, máy tính ngày nay đã mạnh đến mức việc thấy sự khác biệt về tốc độ giữa một ứng dụng có thiết kế nhỏ gọn và một thiết kế thực tế là không thực tế. Cá nhân tôi rất vui vì Apple đang đi theo một con đường thiết kế khác với Google, HTC, Microsoft, v.v.
Đối với kết cấu vải lanh, tôi nghĩ nó hơi khác một chút, nó đại diện cho "phần dưới" của giao diện người dùng (mặc dù trong SIRI, bạn có thể tìm thấy một cấp độ khác, sâu hơn, có hạt tối), sự xuất hiện của nó trong lớp menu thông báo, ngược lại, hợp lý và giàu trí tưởng tượng, nó là một chiếc rèm cuốn có thể kéo ra, cuộn lại ở phía trên màn hình. Đó là lý do tại sao nó có bề mặt này, nó có logic rằng nó phải được làm bằng chất liệu giống như phần dưới cùng của giao diện người dùng, tức là ở iPhone, iPad, giờ đây đã có một mớ hỗn độn thực sự trong giao diện người dùng...
Có một chiếc iPad trên bàn trước mặt tôi, tôi có một cuốn lịch đang mở và tôi đang duyệt web giống như trong iBooks, vậy chắc chắn bạn đã nhầm lẫn ở đâu đó.
Bạn đúng. Tôi đã viết về Danh bạ suốt thời gian qua nhưng suy nghĩ của tôi đã buộc tôi phải chỉ trích Lịch một cách sai lầm một cách bí ẩn. Tất nhiên là nó quay. Cảm ơn
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Tôi cũng cảm thấy khó chịu vì màn hình cuộn chậm trong iBooks trên iPhone 4. Bạn có biết liệu có thể tắt nó bằng cách nào đó không? Tôi đọc dọc, và đôi khi khi tôi đang ở trên tàu điện ngầm và tôi tránh ai đó hoặc nghiêng điện thoại của mình bằng cách nào đó, văn bản sẽ chuyển sang ngang. Sau đó tôi phải đợi vài giây để nó hoạt động trở lại.
Trong thanh đa nhiệm bên trái, bạn có thể khóa hướng của màn hình để nó không bị lật.
Cảm ơn, tôi hoàn toàn không nghĩ về điều đó :-)
Trung tâm trò chơi thậm chí còn tệ hơn
Khi Airplay hoạt động, biểu tượng có màu xanh!
Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng việc lật các trang lịch CÓ tác dụng. Tất nhiên là tôi đang nói về iPad. Mặt khác, tôi phải đồng ý rằng việc không lật các lá trong danh bạ là điều khó hiểu.
Vì vậy, đừng giận tôi, nhưng bài viết này là gì? Ở đâu đó trên Mobilmania, tôi sẽ hiểu điều đó ở đó, nhưng tôi đã theo dõi Jablíčkář khoảng một tháng nay và có nhiều bài viết ý nghĩa hơn và không có sai sót thực tế. Tôi có ấn tượng rằng tác giả thậm chí có thể không sở hữu một chiếc iPad để có thể tự mình thử mọi thứ mà ông ấy đề cập ở đây...
Nếu bạn để ý, bài viết đã được tiếp quản. Bạn có nguồn bên dưới
ĐỒNG Ý 100%. (Tôi đọc bài viết với tinh thần cởi mở!)
Tác giả sở hữu một chiếc iPad và đã sửa lỗi xoay trang trong lịch. Nhân tiện, cảnh báo đã có một vài bình luận ở trên.
Sau đó sửa cái AirPlay luôn.
Được rồi, tôi cũng nghĩ rằng nó không thể thực hiện được, nhưng nó thực sự hoạt động trong phiên bản mới nhất, nhưng tôi tin chắc rằng nó không hoạt động trong phiên bản trước...
Tôi đồng ý với một số, tôi thì không.
Nhìn chung, tôi thích giao diện người dùng trên cả điện thoại và máy tính bảng. Âm nhạc được thực hiện rất tốt, mọi thứ đều tốt đẹp.
Tôi chỉ đồng ý với Trung tâm thông báo. Trên iPhone, ít nhất có thể là tôi "trượt màn hình xuống" và NC sẽ ở dưới tất cả, giống như một thanh đa nhiệm. Nó thậm chí còn tệ hơn trên iPad.
Máy nghe nhạc iPad cũng đang nghiền nát tôi. Và ngoài ra, nó ngừng hiển thị nội dung bài hát đang được phát
Không thích thì đừng dùng....... thiết kế âm nhạc của ipad rất phong cách cũng như kết cấu…. Đây là một bài viết hoàn toàn không cần thiết và gây hiểu lầm
Tôi đồng ý với việc tìm bạn bè của mình, nhưng tôi thấy những người khác hữu ích :)
Hmm, đồng ý với thanh thông báo, nhất là trên iPad nó trông có vẻ chưa hoàn thiện.
Và thư mục không xoay thì phức tạp hơn một chút, nếu phải cuộn qua như thư mục vật lý thì sẽ là thảm họa cho người dùng, chậm, v.v., tuy nhiên, nếu chỉ cuộn thì lại gây hiểu nhầm, giải pháp là làm cho nó trông khác đi, giống như một cuốn sổ tay hiện đại nào đó, chứ không phải bắt chước một cuốn sổ cũ, nếu nó không giúp được gì. Thật không may, nó cũng đã có trên Mac OS X.
Chà, tôi thích môi trường ứng dụng thực sự mà Apple tạo ra. Về FMF, tôi có lẽ sẽ lưu ý rằng nó có thể có nghĩa là việc bảo tồn lịch sử các bản đồ trong bao da, có thể sẽ có điều gì đó liên quan đến nó.
Cá nhân tôi thích môi trường thực tế :-)))
Trình phát nhạc có cảm giác giống như một ứng dụng Android ngoại trừ thanh trượt âm lượng. Tôi thực sự không nghĩ rằng Jobs thích những góc nhọn và nó đập vào mắt tôi. Và tôi cũng không hiểu tại sao các chức năng được kích hoạt và ví dụ như mũi tên "phát" cho các bản nhạc đang phát lại không sáng màu xanh lam. Thật khó hiểu. Tôi không có vấn đề gì với kết cấu của vải lanh. Như ai đó đã viết, nó chỉ hiển thị phần dưới do có độ rộng rãi nhất định. Tôi gần như không thích cách họ làm thanh kéo. Ở đó nó giống như một mảnh ghép (iPad) và tôi nghĩ rằng Apple có thể nghĩ ra một cách trực quan và dễ dàng hơn nhiều từ dưới lên để không giống Android. Ban đầu, tôi nghĩ sẽ có 3 thanh. Một thanh dành cho những thứ xung quanh tín hiệu và kết nối, thanh thứ hai dành cho thông báo và thanh thứ ba dành cho pin hoặc những thứ khác. Và chúng sẽ hoàn toàn có nhiều chức năng hơn từ Android. Trên thiết bị di động, các thanh sẽ chồng lên nhau.
Giao diện người dùng phải giúp người dùng điều hướng và điều hướng trong ứng dụng dễ dàng hơn và nhanh hơn. Và ngay cả khi nhiều người biết tuốt không thích nó thì các nhà thiết kế của Apple vẫn thực sự cố gắng.
Giao diện người dùng trong iOS tuân theo triết lý khá nhất quán trên các ứng dụng của Apple.
Tôi thà gọi những gì được viết ở đây là GUI.
Tôi không ghen tị với bất cứ ai phát minh ra biểu tượng đồ họa của các ứng dụng riêng lẻ mà người dùng thuộc mọi nền văn hóa và nhóm xã hội tồn tại trên thế giới có thể hiểu được. Chắc chắn, một số cách đơn giản hóa và cách điệu có thể có vẻ nực cười đối với chúng tôi, nhưng chúng tôi hiểu chúng và hiểu ngay chúng tôi đang sử dụng loại ứng dụng nào, người Mỹ, người Trung Quốc và người Pakistan sẽ hiểu điều đó.
Một ý tưởng tuyệt vời của tác giả bài viết - thay thế nền vải lanh bằng màu xám trang nhã. Thoạt nhìn thì tuyệt, nhưng sau đó làm sao tôi biết mình đang ở đâu? Tôi hiện đang dùng ứng dụng nào khi sẽ có một màu xám thống nhất tuyệt đẹp ở khắp mọi nơi.
Chắc chắn iOS không hoàn hảo, nhưng những lời chỉ trích rẻ tiền này sẽ không khiến những người rõ ràng chưa bao giờ xử lý khái niệm về việc tạo GUI tiến xa hơn.
Đó là một chủ đề rất thú vị và tôi muốn đọc một số bài viết hay về nó.
Bài viết hay, tôi cũng luôn muốn cuộn qua lịch và danh bạ nhưng không được :(
Sau đó, tôi cũng đồng ý rằng một số lỗi nhất thời và việc xác định sai các biểu tượng (bật/tắt) là sai sót.
Tôi hoàn toàn không muốn bật nhạc trên iPad (thông qua iTunes). Khi tôi mở nó ra một lần, tôi hoàn toàn bị sốc và muốn đóng nó lại một cách nhanh chóng.
Tái bút: kể từ iOS 5.0, về cơ bản tôi chỉ chụp ảnh bằng nút âm lượng, tôi không thể chạm tới biểu tượng đó nữa, nó hoạt động cả trên iPhone và iPad.
Vậy đó là bài viết…. Về bản chất, đầy những ấn tượng "chủ quan", thường hoàn toàn không phù hợp... Có thể tác giả không nghĩ ra, nhưng bản thân logo Apple được cho là trông thân thiện và thân thiện với người dùng, trái cây nào, đó là chẳng hạn, tại sao họ không có con chip hoặc thứ gì đó tương tự mà những người có kỹ thuật cao không cần phải nản lòng. Và nó cũng rất tốt cho các ứng dụng. Các nghiên cứu khá rõ ràng. Khi một cuốn sách trông giống một cuốn sách, hầu như mọi người đều thích nó. Nó là như vậy.