Philip Houska Trong cuộc săn tìm chiếc máy tính xách tay mỏng nhất hiện nay, Apple đã dẫn đầu với chiếc MacBook 12 inch, nhưng nỗ lực mới nhất của Hewlett-Packard thậm chí còn đi xa hơn. Đây là HP Spectre, đối thủ cạnh tranh trực tiếp với MacBook.
HP đã chính thức tuyên bố có ý định tấn công Apple và soán ngôi MacBook 13 inch chủ yếu về độ dày của thiết bị. Vũ khí của anh ta là Spectre 10,4, với độ dày 4,8 mm, đây là chiếc máy tính xách tay mỏng nhất từ trước đến nay. Nó không chỉ vượt qua XPS 13 của Dell 2,8 mm mà còn vượt qua cả MacBook với mức XNUMX mm.
HP Spectre được bọc trong thân nhôm kết hợp sợi carbon và chạy trên bộ xử lý Skylake i5 và i7 của Intel, mạnh hơn đáng kể so với bộ xử lý Intel Core M trên MacBook trước đây. Thiết bị xử lý Core M là tiêu chuẩn cho các thiết bị có kích thước như vậy. Phó Chủ tịch Máy tính Tiêu dùng Mike Nash nhận thức được điều này. "Chúng ta biết rằng. Chúng tôi đã thấy điều đó với Apple. Nhưng khách hàng của chúng tôi muốn Core i,” Nash nói.
Việc làm mát một thiết bị mỏng như vậy được giải quyết bằng hệ thống hyberbaric trực tiếp của Intel với hai quạt. Đối thủ MacBook mới nhất cũng có màn hình 1080 inch 512p Corning Gorilla Glass IPS, bộ nhớ SSD 9GB và hứa hẹn thời lượng pin lên tới XNUMX tiếng rưỡi.
So với MacBook mới nhất, Spectre 13 có ba cổng USB-C, trong khi máy của Apple chỉ có một và cổng đó vẫn chủ yếu nhằm mục đích sạc.
Các kỹ sư tại HP đã tạo ra một miếng sắt thực sự bền bỉ mang lại cảm giác sang trọng và loại bỏ logo HP truyền thống. Điều này cũng tương ứng với mức giá khoảng 28 nghìn vương miện (1 đô la). Nó sẽ được bán ở Mỹ vào tháng 170.
Không còn nghi ngờ gì nữa, công nghệ này sẽ sánh ngang với MacBook 12 inch về mọi mặt. Nó không chỉ mỏng hơn mà còn mạnh mẽ hơn và thân thiện hơn với người dùng về giải pháp cổng.
Tại sao lại là sự cạnh tranh của MacBook? Tệp này của MacBook Air hoặc Pro là do bộ xử lý. Hãy giả mạo một cách tốt, làm một bàn phím hẹp và ném một tảng đá dày và khó chịu cho nó ;-). Cá nhân tôi không thích nó chút nào, ít nhất là về màu sắc, và sau đó là câu hỏi làm thế nào màn hình sẽ giữ được trên hai chân mỏng.
Nếu không, tôi dự đoán nó sẽ có giá khoảng 35000 Kč ở Cộng hòa Séc, dựa trên mức giá đó. Đừng quên VAT.
Macbook 12 inch là một món đồ chơi có bộ xử lý di động, tôi có bằng MBA 3 năm và tôi hy vọng Apple sẽ ra mắt thứ gì đó mới trong năm nay nếu không tôi sẽ khó quyết định.
Vì vậy, người dùng lướt web không cần nhiều năng lượng, nhưng ngược lại thì đồng ý. Đối với tôi, đó cũng không phải là điều tôi mong đợi và về giá cả ;-). Tuy nhiên, màn hình hiển thị trên MBA không nhiều :-(. Nó muốn có độ phân giải cao hơn và chất lượng cũng có thể tốt hơn. Vì vậy, tôi hiểu chính xác tình huống khó xử của bạn ;-). Hy vọng điều gì đó sẽ xảy ra!
Trên thực tế, Safari trông khá nhiều trên 12" MB với mọi cửa sổ đang mở chứ không chỉ RAM. Mặt khác, thật kỳ lạ là bạn có thể làm việc với nó khi đang di chuyển - trừ khi người ta hiện đang biên dịch dự án 1 GB hoặc chỉnh sửa video HD.
Nếu nó giống như MBA thì tôi vẫn hiểu, nhưng với mức giá cao hơn và CTNH chậm hơn thì thật tệ. Đã có bằng MBA, thỉnh thoảng tôi cũng thử chơi game.
Bộ xử lý điện thoại di động? Anh ấy là một chuyên gia :-)
chắc chắn không phải là chuyên gia, nhưng tôi cần ít nhất một chiếc i5 để thỉnh thoảng chạy những thứ đòi hỏi khắt khe hơn. Với bằng MBA, tôi không gặp vấn đề gì khi chạy máy ảo hoặc phát triển bằng Java.
Chưa kể họ còn có model cao hơn với i7 để sạc thêm, có thời lượng pin tương đương (năm nay tôi đã nghĩ đến điều đó nhưng tiếc là về màn hình nên tạm thời chờ nhé)
Chà, việc không có USB2.0 cũng là một vấn đề thực tế đối với tôi - tôi không quan tâm đến việc macbook mỏng hơn vài mm nếu tôi vẫn phải mang theo bộ chuyển đổi bên mình.
Nó thực sự khá tốt. Và xét về giá cả, thuế thì vẫn sẽ ngang ngửa với apple
đầy màu sắc
Không thích…
Chà, mặt sau là lỗi thiết kế lớn nhất mà tôi từng thấy trên một chiếc máy tính xách tay.
Vì vậy, bạn chưa thấy nhiều :-)
Bạn sẽ ngạc nhiên :-)
Tôi vẫn thấy Macbook thân thiện hơn rất nhiều. Về độ mỏng, chúng ta phải giả định rằng macbook được vát cong về mặt công thái học và nó dày hơn 2 mm ở điểm dày nhất của máy tính xách tay. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng Apple muốn tạo ra một chiếc máy di động mỏng với khả năng làm mát thụ động, do đó tiêu thụ điện năng thấp. Mặt khác, quang phổ có thể là một lựa chọn thay thế tuyệt vời cho thế giới PC, ngoại trừ vị trí của các cổng ở mặt sau máy tính xách tay, điều mà tôi cho là khá sai. Tôi thấy nó giống như một con én của tương lai (có thể giống như macbook mới) hơn là một chiếc máy hoàn toàn có thể sử dụng được ngày nay) với HP vì khả năng kết nối qua USB C. Tôi sẽ không phụ thuộc quá nhiều vào kết nối không dây với PC.
Hết chuyện vớ vẩn này đến chuyện vớ vẩn khác. Thật tuyệt khi có một chiếc điện thoại di động hoặc máy tính xách tay mỏng nhưng bằng bất cứ giá nào. Và tôi thích thêm hai milimet nữa và tăng dung lượng pin
HP mạnh hơn Macbook 12 rất nhiều. Và đó là sự thật đấy chị ạ... Khả năng kết nối cũng tốt hơn..
Nhưng người dùng mua MacBook vì OS X và vì sự kết hợp với iPhone. Không thành vấn đề nếu nó mỏng hơn, mạnh hơn và có nhiều cổng hơn khi có Windows. MacBook giá 30 nghìn. Ram 8GB và SSD 256GB. Đó không phải là dơi.
Tại sao thất bại? Tôi thực sự thích USB ở phía sau, bằng cách này, tôi có một chiếc bàn lớn với MacBook Pro trên đó và các dây cáp chạy từ đó, điều này làm giảm diện tích làm việc của tôi. Mặc dù thật điên rồ khi leo lên đó và ví dụ như trên tàu hoặc bất cứ nơi nào ngồi / đứng - nơi có tiềm năng lớn nhất của máy tính xách tay, điều đó khá ngu ngốc, nhưng nó vẫn chỉ được sử dụng ở nhà và tại nơi làm việc, nơi tất cả các ổ cắm có sẵn trên bàn đều được kết nối và nó đi. Tại thời điểm đó, tôi muốn cắm nó từ phía sau và giữ một khoảng trống xung quanh (cụ thể là hiện tại tôi có tiền, tài liệu, máy ảnh, radar, iPhone, máy tính, bút và giấy tờ, một ly nước. nước và cà phê tươi xung quanh. Và nhờ có cáp nguồn (và vị trí bên cạnh của nó) tôi phải làm tất cả mọi việc ở bên phải của MacBook vì bên trái bị chết bởi các dây cáp (âm thanh, nguồn và usb). :)
Tôi có cáp sạc đến L. Vì vậy, không có gì ràng buộc tôi với bên trái macbook...
Về mặt thiết kế (ít nhất là trong các bức ảnh), đối với tôi, nó có vẻ là thiết kế tốt nhất mà tôi từng thấy từ HP cho đến nay. Các đầu nối ở phía sau không phải là vấn đề, chủ yếu là do có nhiều hơn một đầu nối. :D Tôi hơi lo lắng về chất lượng cơ học - bản lề, bàn phím và đặc biệt là bàn di chuột không phải là một điều kỳ diệu trong thế giới bình thường nhất. Có lẽ không thể tạo ra một chiếc máy tính xách tay được làm mát thụ động bằng Windows, tôi chỉ tự hỏi khả năng làm mát mới của chúng sẽ ồn như thế nào. Khi B&O lo phần âm thanh…
Có lẽ không phải là nhược điểm duy nhất nhưng đáng kể nhất là bạn không thể chạy OSX trên máy này.
Linux thì có. :)
Tôi thích Linux, nhưng nó vẫn không phải OSX…
Chà, nhảm thật, OSX đã chạy trên hệ thống Intel từ lâu rồi :)
Tôi sẽ không trực tiếp gọi chiếc máy tính xách tay HP đó là nhảm nhí, nhưng nếu bạn nghĩ... :-) ..nếu không thì; Sự khác biệt là rất khó để chọn một hackyntosh theo tất cả các thông số của máy, để cuối cùng nó bị hỏng ít nhất một phần, khi trackpad sẽ không hoạt động (một phần khá thiết yếu của toàn bộ hệ thống cho trải nghiệm người dùng hoàn hảo) và rất nhiều hạn chế khác, bao gồm cả việc không thể cập nhật tự động, v.v.; hoặc có máy tính Apple. :-D nhảm nhí quá... :-)
cuối cùng cũng có người cho họ thấy macbook đáng lẽ phải trông như thế nào...cái tát chết tiệt
Mình không thích thiết kế này, nó có vẻ hơi sến. sử dụng lâu dài thì macbook vẫn có thể nhanh hơn, đơn giản là trục x hoạt động tốt hơn và tốc độ hệ thống không bị chậm lại theo thời gian...
Vì vậy tôi phải thừa nhận rằng có thể nói ở đây về thiết kế là một trong số ít sản phẩm không phải của Apple.