Petr Šourek Kể từ khi bắt đầu theo dõi các sự kiện trên thế giới, tôi nhận ra rằng hầu hết các vụ án lây lan khắp nơi đều nhằm mục đích đánh lạc hướng mọi người khỏi những vụ án nghiêm trọng hơn. Tôi không nói rằng điều này xảy ra mọi lúc, nhưng nó xảy ra khá thường xuyên. Giờ đây, ngay cả Apple cũng đang là tâm điểm chú ý của giới truyền thông.
Điều thú vị là sự cường điệu về việc theo dõi điện thoại của chúng ta xuất hiện khoảng một năm sau khi sự thật được chỉ ra. Vì vậy tôi tiếp tục đọc các máy chủ khác nhau và tìm thấy trang này The Guardian, trích dẫn tờ báo The Observer. Bài viết nói về công ty Foxconn, công ty sản xuất và cung ứng cho Apple.
Bài báo nói về sự đối xử vô nhân đạo đối với người lao động tham gia sản xuất. Họ không chỉ phải làm thêm giờ mà thậm chí còn phải ký vào một bản phụ lục không tự tử. Tỷ lệ tự tử tại các nhà máy của Foxconn được cho là cao, được cho là nguyên nhân dẫn đến điều khoản này. Một điểm nữa là phát hiện ra rằng việc ký túc xá của công ty này có tới 24 nhân viên trong một phòng là điều hoàn toàn bình thường và họ phải chịu những điều kiện khá nghiêm ngặt. Chẳng hạn, khi một nhân viên vi phạm nội quy và sử dụng máy sấy tóc, anh ta bị “ép” viết thư thừa nhận rằng mình đã phạm sai lầm và sẽ không bao giờ tái phạm nữa.
Giám đốc Foxconn Louis Woo khẳng định công nhân đôi khi làm việc nhiều hơn giới hạn thời gian làm thêm theo quy định của pháp luật để đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Nhưng anh ấy khẳng định rằng tất cả những giờ khác đều là tự nguyện.
Tất nhiên, bài báo sau đó đã được cập nhật với tuyên bố từ các nhà quản lý của công ty này, nơi họ phủ nhận mọi thứ. Ngoài ra còn có một tuyên bố từ Apple, nơi họ mô tả rằng họ yêu cầu các nhà cung cấp của họ đối xử công bằng với nhân viên của họ. Người ta còn tuyên bố thêm rằng các nhà cung cấp của họ được theo dõi và kiểm toán. Tôi sẽ đào ở đây, vì nếu đúng như vậy thì chuyện này sẽ không bao giờ xảy ra.
Tôi sẽ không phán xét, hãy để mọi người tự vẽ ra bức tranh của mình.
Nguồn: The Guardian
Tôi cũng đã đọc điều đó, nhưng tôi sẽ không nói rằng Apple có thể làm gì với điều đó. Anh ta có thể hỏi họ hoặc cố gắng thương lượng với họ, nhưng đó là một công ty hoàn toàn khác và nhà cung cấp của họ, vì vậy tôi không nghĩ họ có nhiều đòn bẩy để làm bất cứ điều gì về việc đó. Nhưng mặt khác tôi đồng ý rằng nó khá kinh khủng…
Tôi đặc biệt khuyên bạn nên đến thăm Trung Quốc hoặc trò chuyện với một người đã từng đến đó và tìm hiểu bí mật về công việc ở đó (tôi đã làm như vậy). Xét rằng tất cả các nhà máy ở đó đều đối xử với nhân viên của họ +- như nhau, tôi không ngạc nhiên khi thực sự Apple ở phía sau. :-)
Tác giả có thực sự có ý đó không, hay là một kiểu cuối tháng Tư nào đó? Tôi hiểu chính xác cách xây dựng mà The Observer đã tiết lộ (khoảng lần thứ mười lăm liên tiếp trong x năm qua) những hành vi không công bằng của Apple trong các nhà máy của một trong những nhà cung cấp của nó (nhân tiện, có một trong những mức thấp nhất tỷ lệ tự tử ở Trung Quốc) và thế là PR Apple lắc đầu và gửi ra thế giới nửa vời về việc theo dõi iPhone???
Tôi có thể xin số liên lạc của người buôn ma túy của tác giả được không?
À, tôi không biết, tôi thấy bài viết khá thiên vị ngay từ đầu. Bản thân tôi làm việc tại Foxconn và một số đồng nghiệp của tôi đã/đã đi công tác ở "Trung Quốc" và chưa gặp phải trường hợp nào tương tự. Nói một cách đơn giản, điều này có vẻ khá xa vời đối với tôi.
Còn về bài báo, tôi chỉ không hiểu câu này: “Ví dụ khi một nhân viên dùng máy sấy tóc, anh ta bị “ép” viết một lá thư thừa nhận rằng mình đã phạm sai lầm và sẽ không bao giờ tái phạm nữa”. nằm ngoài ngữ cảnh của bài viết gốc?
Về câu cuối cùng. Tất nhiên, việc kiểm toán được thực hiện ở những công ty như vậy và nó không cẩu thả như bạn nghĩ. Vậy tại sao phải đào sâu vào thứ mà tôi không hiểu…
Chỉ là một con vịt bình thường…
Đó là Mikesh
Đó là ý kiến của bạn, rằng ở nhà hàng mà kiểm toán viên của "bạn" không tìm thấy gì thì đó không phải lỗi của họ mà là lỗi của các chính trị gia ở đó. Tôi cho rằng việc nhân viên tự sát và phụ lục trong hợp đồng là bằng chứng quan trọng cho thấy đây không phải là con vịt.
Hãy nhìn vào các công ty ở Cộng hòa Séc, cách họ đối xử với nhân viên của mình. Điều đó không gây tranh cãi nhưng vẫn đủ cho một trạng thái trưởng thành. Về mặt văn hóa địa phương thì ở đâu cũng giống nhau. Tôi không thấy một lý do nào để phát tán thư rác hoặc báo lá cải như vậy. Bài viết này làm tôi nhớ đến tạp chí Blesk hơn là cây táo
Che phủ? Những gì trên trái đất? Rốt cuộc, họ đã biết đọc thuộc lòng tất cả những điều này ngay cả với ông bà ở trường... Với tư cách là một nhân viên, tôi ký một hợp đồng trong đó tôi hứa sẽ không tự tử, rằng họ có rất nhiều vụ tự tử, rằng họ có mức lương thấp và rằng họ cư xử như những con ngựa... Như thể mọi thứ đã từng khác ở Trung Quốc... Tôi không biết làm thế nào mà bạn lại có ý kiến rằng đây là một điều gì đó mới lạ.. Đây là những trường hợp đã xảy ra từ vài năm trước và liên tục xảy ra đang được thảo luận hết lần này đến lần khác.. Và foxcon không chỉ sản xuất thiết bị cho apple.. Tôi không hiểu cảm giác của công chúng rằng khi một việc gì đó được thực hiện với foxcon, thì nó đã được thực hiện cho apple.. Ngay cả Sony ở Nitra cũng thuộc về tới foxcon... Bạn có tự hào vì iPhone được lắp ráp ở đó không?
"Đó là ý kiến của bạn, rằng trong nhà hàng mà các kiểm toán viên của "bạn" không tìm thấy gì, đó không phải lỗi của họ mà là lỗi của các chính trị gia ở đó"
Ừm, cái gì?
AKSONE viết bài này khắp mọi nơi, trên Mobilmania và iDnes. Các nhà báo chỉ cần viết một cái gì đó, vậy tại sao không về nó, Apple được nhắc đến và lượng độc giả được đảm bảo. Mặt khác, tôi làm việc cho một công ty đa quốc gia tự hào về mức độ quan tâm đến nhân viên của mình và tôi có thể xác nhận rằng điều đó khác với anh ấy. Tôi không cần phải ký rằng tôi không phạm harakiri, nhưng sau khi hoàn thành công việc. Tôi không được phép tham gia đối thủ trong 2 năm và không được phép tiết lộ bất cứ điều gì về sản xuất. Và tôi cũng không có ảo tưởng về kiểm toán. Năm ngoái chúng tôi có 36 bao gồm cả ISO. Có vẻ như thế này, sản lượng giảm xuống để những người điều hành (như cách gọi của công nhân) có đủ thời gian cho mọi việc, rồi đến ban đêm, hoặc mọi thứ đang bắt kịp với ca làm việc bất thường vào Chủ nhật. Bạn cũng cần tìm hiểu xem nó hoạt động như thế nào ở Trung Quốc, vì nếu nó ở đây, rất nhiều người có thể sẽ tự tử.
Nhận xét tốt. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng ngày nay idnes.cz là một tờ báo lá cải. tốt hơn nên xem báo nước ngoài với sự trợ giúp của Google Translate, nhưng đó chỉ là quan điểm tương tự của tôi. Mặt khác, liên quan đến các vụ tự tử, đó có thể không phải là vấn đề của công ty mà là của một số cá nhân ở các vị trí quản lý, hoặc có thể hoàn toàn khác. Nếu công ty của bạn không hài lòng với hiệu quả hoặc những vấn đề khác, tốt nhất bạn nên liên hệ với một nhà tư vấn kinh doanh. Đúng là việc kiểm toán và những việc khác không được thực hiện một cách triệt để và đúng mức, nhưng đó là xu hướng toàn cầu.
Những người tự sát đó chắc chắn không phải là quản lý mà là những người lao động bình thường.
Và báo chí nước ngoài cũng là nơi bẩn thỉu như của chúng ta. Việc bạn nhìn nhận chúng khác nhau chỉ là ảo tưởng. Tôi biết nhiều người thậm chí còn không cho rằng tờ The New York Times thích hợp để nhóm lửa trong bếp.
Dobry den
Tôi sẽ cố gắng làm rõ lý do tại sao Apple lại được viết về,
Vấn đề là sau khi Steve Jobs tiếp quản vị trí lãnh đạo của Apple, một xu hướng bắt đầu xuất hiện - giảm mạnh giá sản phẩm do họ sản xuất. Kết quả là hoạt động sản xuất toàn cầu của Apple bị thua lỗ tại Fox (và cả các hãng khác). các công ty cạnh tranh sản xuất), Fox chỉ coi đó là vấn đề ưu tiên - sản xuất cho Apple và hy vọng rằng đến lúc nào đó hãng sẽ thu được lợi nhuận. Nói cách khác = Apple đã ngừng trả mức giá hợp lý cho các nhà sản xuất (không chỉ Fox) sản phẩm của họ. Fox chỉ có hai lựa chọn, trợ cấp sản xuất của Apple từ các thương hiệu sản xuất khác (tuy nhiên, ở đây, nguy cơ xảy ra bê bối bị lộ sẽ lớn hơn nhiều) hoặc bù đắp cho việc giá sản xuất giảm mạnh bằng cách "bóc lột" vị trí công nhân cao hơn.
Ví dụ, các công ty sản xuất khác tại Fox trả giá hợp lý, và đó là lý do tại sao chỉ có Apple được nhắc đến, bởi vì hành vi không công bằng của Apple đã được ngầm biết đến, nhưng dường như họ không thể đổ lỗi trực tiếp, ...
Vì vậy, những ai muốn mua một sản phẩm hợp lý thì đừng mua Apple - họ mang dấu vết lao động nô lệ của những người nghèo nhất và những người cuối cùng không được trả cho giá trị thực sự công việc của họ.
Doris, vui lòng cố gắng hỗ trợ kết luận của bạn bằng một số dữ liệu/bài viết nghiêm túc, không phải của riêng bạn giả định.
Apple được nhắc đến vì nó thành công và vẫn đang phát triển. Bạn có nghĩ rằng các nhà hoạt động nhân quyền phương Tây sẽ không thổi phồng vụ việc này một cách thích đáng và đưa nó lên các phương tiện truyền thông đại chúng không? Vụ tai nạn sẽ lớn đến mức một công ty tầm cỡ như Apple không thể gánh nổi vì nó có thể gây thiệt hại nghiêm trọng. Apple cũng tiến hành kiểm tra ngẫu nhiên các nhà cung cấp của mình do có thể bị dư luận tiêu cực.
Bạn nghĩ thế nào là giá hợp lý? Đó là vấn đề cung và cầu. Foxconn sản xuất máy Mac tại Trung Quốc, nhưng một số mẫu/bộ phận cũng được sản xuất tại Cộng hòa Séc. Bạn có nghĩ rằng công ty sản xuất dưới mức chi phí? Anh ấy không thể mua được thứ đó. Liệu việc sản xuất hàng triệu chiếc iPhone và iPad mỗi tháng có tốt hơn hàng chục nghìn chiếc với “mức giá hợp lý”? Chắc chắn khi mọi người từ Apple đến gặp họ để thương lượng một đơn hàng cụ thể và nói: bạn sẽ sản xuất hàng triệu chiếc và chúng tôi muốn nó với giá 5 USD, người châu Á sẽ gật đầu nhiệt tình và nói OK? Đó là một công việc kinh doanh rất khó khăn và anh ấy mặc cả. Mỗi doanh nhân đều tính toán trước xem liệu một đơn đặt hàng như vậy có mang lại lợi ích cho mình hay không. Bạn có nghĩ Sony sẽ nói: chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn 12 đô la và nếu điều đó vẫn chưa đủ, chúng tôi sẽ vui lòng trả thêm 5 đô la nữa?
Trong trường hợp đó, bạn không nên mua bất kỳ hàng hóa có thương hiệu, hàng hóa sản xuất tại Trung Quốc, Châu Á, Châu Mỹ Latinh hay Châu Phi. Bạn không nên uống Coca Cola, ăn ở MacDonalds, sử dụng sản phẩm bông từ các đồn điền ở Châu Phi, không ăn trái cây nhiệt đới... và đi xe đạp hoặc ngựa.
Lương công nhân thấp là lỗi của Apple hay lỗi của người sử dụng lao động? Ví dụ, tại sao điều này lại xảy ra ở Trung Quốc cộng sản, nơi nhà nước được cho là ủng hộ một thế giới công bằng và tuyên bố bảo vệ quyền lợi của người lao động? Hãy cố gắng trả lời điều đó.
"Apple cũng đang tiến hành kiểm tra đột xuất các nhà cung cấp của mình do có thể bị dư luận tiêu cực."
Chứng minh bằng sự thật (vì thuật ngữ "bài viết nghiêm túc" khá mơ hồ).