Ondrej Holzman Một trường trung học ở County Laois, Ireland, gặp rắc rối lớn khi quyết định thay thế sách giáo khoa giấy bằng máy tính bảng HP ElitePad trong năm nay. Nhưng thí nghiệm hoàn toàn không thành công và hiệu trưởng của trường phải thừa nhận sau vài tuần rằng "đây hoàn toàn là một thảm họa".
Sinh viên Trường cộng đồng Mountrath họ sẽ phải trải qua những thay đổi lớn trong năm nay. Thay vì sách giáo khoa bằng giấy cổ điển, họ mua máy tính bảng HP ElitePad chạy Windows 8, vốn được cho là công cụ học tập chính của họ. Một sinh viên đã chi 15 nghìn vương miện cho một chiếc máy tính bảng như vậy. Phụ huynh có quyền lựa chọn trả góp thiết bị.
Mọi thứ có vẻ ổn cho đến khi tải thực sự đến, vì máy tính bảng của HP không thể xử lý được. Họ từ chối bật cho học sinh, hoặc ngược lại tự tắt, và lỗi linh kiện phần cứng cũng không ngoại lệ. Tất cả những điều này đều xảy ra với cơ sở này, mà theo hiệu trưởng Margin Gleeson, đã trải qua mười tám tháng thử nghiệm khi trường tìm kiếm ứng viên lý tưởng.
Nhưng khi chứng kiến cuộc thử nghiệm với ElitePad, thứ mà ông mô tả là "một thiết bị thực sự là một máy tính ở dạng máy tính bảng và cung cấp cho sinh viên một trình soạn thảo văn bản và đủ bộ nhớ", hóa ra ông không hề ngạc nhiên. “HP ElitePad hóa ra là một thảm họa hoàn toàn”, ông viết trong một lá thư xin lỗi gửi tới phụ huynh, trong đó ông hứa sẽ quay trở lại sử dụng sách giáo khoa giấy bằng chi phí của trường.
Hiện nhà trường sẽ giải quyết vấn đề với đại diện của HP, nhưng vẫn chưa rõ khi nào họ sẽ quay lại sử dụng sách giáo khoa điện tử. Sau trải nghiệm tiêu cực như vậy, đó sẽ là một chủ đề rất nóng đối với cô, rắc rối như vậy lần thứ hai không thể xảy ra nữa.
Không có ích gì khi không tin Giám đốc Gleeson rằng đã có nhiều tháng thử nghiệm tất cả các sản phẩm có thể, vì đó là thông lệ tiêu chuẩn. Hơn nữa, nếu ở Trường cộng đồng Mountrath họ đã thử các biến thể khác nhau chỉ trong một năm rưỡi, chúng ta có thể coi đó là một quá trình nhanh chóng. Thông thường, các cơ sở giáo dục dè dặt hơn nhiều và đã thử nghiệm việc triển khai máy tính bảng trong vài năm để xem hiệu quả như thế nào. miêu tả từ kinh nghiệm có được của mình Elia Freedman.
Nó bắt đầu với việc giáo viên xem xét các ứng dụng có sẵn và đánh giá xem liệu trợ giúp điện tử có mang lại lợi ích hay không. Trong năm tiếp theo, máy tính bảng sẽ được triển khai tại một lớp được chọn và nếu thử nghiệm này được đánh giá là thành công, nhà trường sẽ bắt đầu gây quỹ mua thêm sản phẩm để có thể phân phối toàn trường vào năm sau.
Đây đại khái là ứng dụng của máy tính bảng vào việc giảng dạy ở từng trường học. Mặc dù Freedman mô tả hệ thống trường học của Mỹ nhưng không có lý do gì để nghĩ rằng vấn đề máy tính bảng trong giáo dục được xử lý khác ở châu Âu. Rốt cuộc, một ví dụ của Séc đủ hùng hồn.
[do action="cite"]Apple có tất cả các điều kiện tiên quyết để thống trị các tổ chức trường học thuộc mọi loại hình với máy tính bảng của mình trong vài năm tới.[/do]
Đối với HP và Microsoft, thất bại ở Ireland có thể là một cú sốc lớn vào thời điểm các tổ chức giáo dục trên khắp thế giới đang chuẩn bị từng bước lớn hơn hoặc nhỏ hơn cho quá trình chuyển đổi sang cái gọi là học tập điện tử. Mặt khác, Apple có thể hưởng lợi từ điều này, hãng đã đẩy iPad của mình vào bàn học ở trường học một cách đáng kể, chẳng hạn như khi họ ký các hợp đồng lớn với các tổ chức riêng lẻ để có được nguồn cung cấp máy tính bảng táo thuận lợi hơn.
Đây cũng là lý do tại sao, ngay cả sau khi giới thiệu iPad mới trong năm nay, ông vẫn giữ nguyên ưu đãi dành cho chiếc iPad 2 đã 2 tuổi rưỡi. Nhiều người lắc đầu không tin, nhất là khi giá của chiếc iPad này. iPad 10 vẫn ở mức 399 Crown (XNUMX USD), nhưng như Freedman giải thích, thiết bị này có thể không còn hấp dẫn đối với khách hàng bình thường nữa nhưng điều cực kỳ quan trọng đối với các trường học là nó vẫn tiếp tục được cung cấp. Apple rõ ràng nhận thức rất rõ về điều này.
Nếu trường đã thử nghiệm việc triển khai một yếu tố chưa được thử nghiệm trong giảng dạy trong vài năm thì việc thử nghiệm không thể diễn ra với nhiều thiết bị. Ban quản lý trường học cần đảm bảo rằng những gì đã bắt đầu được thử nghiệm trong năm đầu tiên cũng như chức năng và tính hữu ích của thiết bị đã được xác minh cũng sẽ đến tay học sinh. Để tránh kịch bản tương tự như ở Ireland, mọi rủi ro phải được giảm thiểu hết mức có thể. Nếu không, sẽ có mối đe dọa đối với sự ổn định và tính liên tục của chính việc giảng dạy cũng như các vấn đề tài chính.
Apple mang lại sự chắc chắn cho trường học với iPad 2 Mặc dù tung ra các thế hệ mới cho đại chúng hàng năm, nhưng hãng vẫn tiếp tục gửi những chiếc iPad 2 cũ hơn đến các trường học, điều này đã được chứng minh và trường học có thể tin cậy XNUMX%. Họ cũng đang dẫn trước rất nhiều so với đối thủ ở Cupertino về mặt này. Không chỉ ở nguồn cung cấp vô tận các ứng dụng giáo dục trong App Store, các công cụ tạo sách giáo khoa và các công cụ hỗ trợ khác cho giáo viên và học sinh.
Hiện tại, Apple có tất cả các điều kiện tiên quyết để thống trị các loại trường học bằng máy tính bảng của mình trong vài năm tới. Nếu một công ty không xuất hiện trên thị trường với sản phẩm đảm bảo độ ổn định và độ tin cậy tương tự thì sẽ khó cạnh tranh. Hãy để trường hợp hiện tại của Hewlett-Packard là một minh chứng rõ ràng.
Đối với tôi, cuộc tranh luận với các trường học vẫn có vẻ ngu ngốc. iPad4 cũng là một thiết bị đã được thử nghiệm và với số tiền bỏ ra, nó sẽ tồn tại lâu hơn nhiều ở các trường học với hiệu suất của nó. Điều đó thật vô nghĩa. Sẽ không ai nói với tôi rằng tính háu ăn của Apple không phải là yếu tố duy nhất. Tôi không phải là một con cừu để cho cái này nhìn trộm ;-)
Đối với tôi nó cũng có vẻ vớ vẩn... nhưng có lẽ anh ta bán những chiếc iPad đó cho trường học với giá 6000 nghìn :-) và chỉ giữ nó trong thực đơn để cho các trường thấy rằng sẽ rẻ như thế nào nếu họ đăng ký 4 năm và 100 máy tính bảng, Ví dụ :-)
Có thể nếu bạn không mù quáng và để ý một chút đến vấn đề này, bạn sẽ biết rằng nhà trường không chỉ mua máy tính bảng mà còn cả hộp để lưu trữ, cấp nguồn và đồng bộ hóa trung tâm. Một hộp như vậy cho 20 chiếc iPad có giá khoảng 60 nghìn. Vấn đề lớn nhất là việc thay đổi đầu nối sau iPad 2. Mua lại những chiếc hộp được trang bị đầu nối cũ này khá tốn kém. Những chiếc iPad cũ này cần có sẵn để thay thế khi bị hỏng. Bạn nhìn thấy nó rất nhiều từ quan điểm của người dùng cuối.
Tất nhiên, Apple đang làm điều đó một cách thông minh bởi vì cũng giống như các ông lớn khác, họ biết rất rõ rằng nếu họ đưa một chiếc iPad 2, thứ mà họ khó có thể bán được, cho các trường học với giá thấp hơn thì sớm muộn gì học sinh cũng sẽ bỏ chạy. (thông qua cha mẹ của họ) đến cửa hàng để mua chiếc iPad mới của riêng họ. Ngoài ra, hầu hết mọi người đều lười học những điều mới và vì vậy lý lẽ là, tôi sẽ mua một chiếc iPad vì tôi sẽ không phải học lại cách kiểm soát và cách làm việc. Và các em cũng sẽ viết bài tập về nhà trên Pages. Cá nhân tôi nghĩ rằng một chiếc máy tính bảng lớn có bút cảm ứng sẽ tốt hơn cho trẻ - mặt khác, điều quan trọng nhất là giáo viên.
Nói một cách đơn giản... máy tính bảng thoạt nhìn là một giải pháp tuyệt vời và thiết thực. Tuy nhiên, nó khá đắt đối với bất kỳ trường học nào trên thế giới... mua máy tính bảng là một chuyện, nhưng đồng thời cơ sở hạ tầng của trường cũng phải được mở rộng, phải tăng cường kết nối Wi-Fi, phải tìm thêm bến sạc , người dùng phải được đào tạo.
Và một chiếc máy tính bảng như vậy thực sự có tác dụng bao lâu đối với trẻ em? 2 năm? Ba? Bốn? Điều này có nghĩa là mỗi học sinh phải có ít nhất hai thiết bị cho bậc tiểu học và một thiết bị cho bậc trung học phổ thông. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là phải chạy trong 13 năm trên một nền tảng... điều mà tôi không biết, ngày nay mọi thứ thay đổi khá nhanh.
Ai sẽ sở hữu hợp pháp những chiếc máy tính bảng này? Trường học? Cha mẹ? Học sinh? Họ sẽ phải trả thêm tiền cho nó? Ai sẽ tính phí cho họ? Nếu học sinh quên hoặc quên sạc thì sao? Liệu trường có người thay thế không?
Chà, tin tức này thực sự buồn cười :-) "Apple có tất cả các điều kiện tiên quyết để thống trị mọi loại tổ chức trường học bằng máy tính bảng của mình trong vài năm nữa."
Theo tôi, giải pháp hợp lý hơn là một hệ điều hành ảo hóa hoặc một ứng dụng, có thể truy cập được ở trường, chẳng hạn như trên máy khách mỏng và ở nhà từ bất kỳ thiết bị nào thông qua GW. Ví dụ. Citrix, các sản phẩm từ MS, Parallels, vmware... cũng có thể tìm thấy thứ gì đó từ nguồn mở. Tôi làm việc rất giỏi và tôi không quan tâm mình đang ở đâu, tôi có máy tính để bàn ở khắp mọi nơi và tôi đã quen với nó. Tất nhiên, nó yêu cầu cài đặt chuyên nghiệp.. đó là nguyên nhân của hầu hết mọi nơi..