Ondrej Holzman Câu nói "Bạn nhầm rồi" mà Steve Jobs đã châm biếm khi bình luận về vấn đề mất tín hiệu của iPhone 4 ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí tôi. Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả chúng ta đều nhìn sai khi đánh giá liệu iPad có thể thay thế Mac hay không?
Lỗi này được tạo ra trong đầu tôi bởi Fraser Spiers, người cùng với những người khác chuyên giải quyết vấn đề iPad trong giáo dục và trên blog của anh ấy. đã viết dòng chữ "MacBook Pro có thể thay thế iPad của bạn không?". Và không kém phần quan trọng là tiêu đề ban đầu của bài báo, mà Spiers kết luận: “Giá mà các nhà báo đánh giá iPad như Mac”.
Đây chính xác là thông điệp chính trong văn bản của Spiers, nhìn toàn bộ sự việc từ phía bên kia và không đề cập đến việc liệu iPad có thể thay thế MacBook hay không. Ngược lại, họ quyết định xem iPad có thể làm được những gì ngày nay, MacBook cũng có thể làm được và bạn sẽ nghĩ ra điều gì. Đồng thời, Spiers chỉ ra một cách tiếp cận phải gây được tiếng vang đặc biệt với các thế hệ trẻ nhất và sẽ ngày càng có giá trị theo thời gian.
Logic suy nghĩ của các nhà báo, những người đã cố gắng so sánh trong nhiều năm, iPad đã tốt như máy tính ở đâu và nó thua kém ở đâu và không đáng để suy nghĩ chút nào, là điều dễ hiểu, nhưng dường như thậm chí không phải trong mười năm nữa. chúng ta sẽ phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan này trông hoàn toàn khác. iPad không thay thế MacBook, iPad đang trở thành chúng.
Thế hệ trẻ nhất: Máy tính là gì?
Đối với những người đã làm việc cả đời với máy tính, iPad giờ đây là một thứ gì đó mới mẻ, thường chưa được khám phá và do đó tiếp cận chúng một cách rất thận trọng, có tính so sánh và thông qua tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa máy tính và máy tính. máy tính bảng trong trường hợp của họ tàu không chạy. Xung đột thông thường của hai phe như vậy là một bên sẽ đưa ra giải pháp cho vấn đề, nhưng bên kia cần phải chỉ cho anh ta giải pháp trên thiết bị của mình bằng mọi giá, thậm chí còn tốt hơn và dễ dàng hơn.
Nhưng dần dần cần phải bắt đầu nhìn nhận toàn bộ vấn đề một cách khác đi một chút. Ngay cả những người ủng hộ máy tính trung thành cũng cần lùi lại một chút và nhận ra thế giới công nghệ (không chỉ) ngày nay đang hướng tới đâu và nó đang phát triển như thế nào. Đối với nhiều người trong chúng ta ngày nay, tuyên bố của Apple rằng bạn có thể thoải mái thay thế máy tính bằng iPad khiến bạn choáng váng, nhưng đối với các thế hệ sắp tới - và nếu không phải thế hệ hiện tại, thì chắc chắn đối với thế hệ tiếp theo - đó sẽ là một điều gì đó hoàn toàn tự nhiên .
iPad không ở đây để thay thế máy tính. Có, MacBook có thể xử lý các hoạt động mà bạn đơn giản là chưa thể thực hiện trên iPad hoặc bạn sẽ đổ mồ hôi một cách không cần thiết, nhưng điều tương tự cũng đúng theo chiều ngược lại. Hơn nữa, khi hai thế giới, cụ thể là iOS và macOS - ít nhất là về mặt chức năng - đang ngày càng xích lại gần nhau hơn, những khác biệt đó đang bị xóa bỏ rất nhanh chóng. Và iPad đang bắt đầu chiếm ưu thế về nhiều mặt.
Tất nhiên, nó không thể khái quát hóa, bởi vì có một số người dùng đơn giản là không thể hoạt động nếu không có máy tính - họ cần hiệu suất, thiết bị ngoại vi, màn hình, bàn phím, trackpad. Nhưng ít nhất chúng ta có thể khái quát hóa nó để đối với những người dùng khó tính hơn này thì có (và trong tương lai có lẽ là duy nhất) máy Mac để bàn. iPad vs. MacBook cuối cùng sẽ thống trị hoàn toàn iPad. Và không phải họ đánh bại MacBook, họ chỉ thay thế chúng một cách hợp lý.
Tại sao tôi nên sử dụng thứ gì đó có bàn phím cố định không dễ thay đổi và nặng gấp ba lần? Tại sao tôi không thể chạm vào màn hình và tại sao tôi không thể sáng tạo với Bút chì? Tại sao tôi không thể dễ dàng quét tài liệu để ký và chuyển tiếp? Tại sao tôi không thể kết nối Internet ở bất cứ đâu và phải tìm kiếm Wi-Fi không đáng tin cậy?
Đây đều là những câu hỏi chính đáng sẽ được hỏi ngày càng nhiều theo thời gian và chúng sẽ là những câu hỏi biện minh cho sự xuất hiện tiếp theo của iPad. Những người dùng nhỏ tuổi nhất, ngay cả trẻ mẫu giáo, không lớn lên với máy tính mà đã cầm trên tay iPad hoặc iPhone ngay từ khi còn nằm trong nôi. Điều khiển bằng cảm ứng đối với chúng rất tự nhiên đến nỗi chúng ta thường thích thú khi chúng có thể xử lý một số công việc dễ dàng hơn người lớn.
Tại sao một người như vậy lại tìm đến MacBook mười năm sau, khi tìm kiếm trợ lý công nghệ trong quá trình học hoặc sau này khi bắt đầu công việc? Rốt cuộc, iPad đã ở bên anh ấy suốt thời gian qua, anh ấy có thể xử lý mọi công việc trên đó và không có gì giống như một chiếc máy tính sẽ có ý nghĩa đối với anh ấy.
MacBook đối mặt với cuộc chiến khó khăn
Xu hướng này là hiển nhiên và sẽ rất thú vị để xem Apple sẽ sao chép nó như thế nào. Ngay cả bây giờ, với tư cách là một trong số ít (cũng vì không ai bán máy tính bảng với số lượng lớn ở đây), nó rõ ràng đã quảng cáo iPad là thứ được gọi là "máy tính" dành cho phần lớn người dùng bình thường.
Tim Cook khẳng định MacBook và Mac nói chung vẫn có vị trí trong menu của Apple, họ sẽ không mất vị trí này vì chúng cũng là những công cụ hoàn toàn cần thiết, nhưng vị trí của chúng sẽ thay đổi. Apple một lần nữa nhìn về phía trước trong vài năm và đang chuẩn bị cho tình huống này, chính xác hơn là hãng đang ngày càng quảng bá nó một cách tích cực hơn.
Ngay cả Apple cũng không muốn thực hiện một cuộc cách mạng và cắt bỏ máy Mac chỉ trong một đêm và nói: Đây bạn có iPad, hãy nghe theo lời khuyên của bạn. Đây không phải là trường hợp, đó cũng là lý do tại sao có MacBook Pro mới hoặc MacBook 12 inch, và tất cả những người không cho phép sử dụng máy tính của mình, đại đa số vẫn có thể yên tâm.
Trong mọi trường hợp, trong trung hạn, không thể coi iPad là sự thay thế MacBook trong tay những người đã sử dụng chúng trong nhiều thập kỷ - quá trình này có nhiều khả năng sẽ hơi khác một chút. iPad sẽ tìm đường từ bên dưới, từ thế hệ trẻ nhất, những người mà máy tính có nghĩa là iPad.
Từ hành động của Apple, nhiều người có thể cảm thấy rằng công ty California thường dùng vũ lực để ép iPad và cố gắng trao chúng vào tay mọi người, nhưng thực tế không phải vậy. Tuy nhiên, sự ra đời của iPad là điều không thể tránh khỏi. Họ không ở đây để ép MacBook ra mắt bây giờ mà để trở thành chính xác những chiếc MacBook ngày nay trong mười năm tới.
Một quan điểm thú vị và có ý nghĩa theo quan điểm của tôi, cảm ơn bạn đã cho tôi suy nghĩ.
Trong 10 năm nữa, điều đó có thể trở thành hiện thực đối với người tiêu dùng nội dung nếu tính năng đa nhiệm trong iOS được cải thiện đáng kể và có thể kết nối màn hình ngoài, bàn phím và bàn di chuột với iPad. Hiện tại, iOS còn quá hạn chế.
Bạn đang nói những điều vô nghĩa và mâu thuẫn với chính mình. Bài đăng không cần thiết.
tại sao tôi có thể kết nối các thiết bị ngoại vi bên ngoài với iPad? Các chuyên gia sẽ luôn sử dụng máy có hệ thống máy tính để bàn cho phép điều này. iPad sẽ luôn là công cụ dành cho người dùng cơ bản và có thể dành cho những người đam mê nhiếp ảnh,... và đặc biệt là một công cụ du lịch. Tôi nghĩ rằng trong tương lai ipad sẽ ảnh hưởng nhiều nhất đến nhóm người dùng macbook air hiện nay và đại đa số những người dùng này sẽ không kết nối macbook của họ với các thiết bị ngoại vi bên ngoài...
Bài viết rất hay :) Tôi đã từng xảy ra vài lần với tôi rằng một người đang ngồi trên bàn cà phê ở đâu đó với iPad Pro và kết nối bàn phím Apple với nó - trông có vẻ thú vị, nhưng tôi đồng ý với bài báo rằng một bài viết như vậy mọi người sẽ không cần một chiếc máy tính xách tay nào cả. Điều này áp dụng cho người dùng thông thường, tôi không nghĩ rằng nó sẽ tắt macbook ở mọi nơi - vẫn có nhiều người trong chúng ta cần macbook (tôi, là sinh viên CNTT, không thể có iMac vì tôi vẫn phải mang theo macbook bên mình). Tôi)
Những bài viết như "chúng ta sẽ sớm không còn máy tính... và chúng sẽ được thay thế bằng máy tính bảng/điện thoại di động/kính 3D/bất cứ thứ gì" luôn khiến tôi thích thú. Tất nhiên, iPad dùng tốt, bản thân tôi có một chiếc Air 2 và tôi hài lòng, nhưng vấn đề nảy sinh khi bạn thực hiện một nhiệm vụ không "buồn tẻ" và liên quan đến thứ gì đó nhiều hơn là chỉ đơn giản là đọc/xem những gì đã có. đã được tạo ra. Về cơ bản là bất kỳ sự sáng tạo nào. Từ việc viết một tệp văn bản dài hơn, chẳng hạn như A5+, thông qua các bảng (bất kỳ thứ gì!), cho đến việc tạo bán chuyên nghiệp tại nhà (video gia đình, chỉnh sửa ảnh, tài liệu). Chắc chắn, có thể đến một lúc nào đó chúng ta sẽ kết nối chuột và bàn phím với một số thiết bị trong tương lai, nhưng tôi không nghĩ cảm giác vật lý này sẽ thay thế được bất cứ thứ gì. Chắc chắn không phải trong tương lai gần. Rốt cuộc, con chuột đã tồn tại được khoảng 50 năm. iPad10.
Nhưng họ đẩy… và rất nhiều.
Tôi không biết, cá nhân tôi chỉ sử dụng iPad để thưởng thức nội dung, hãy làm việc với nó, viết mã, không có gì nguy hiểm trong mọi trường hợp. Tôi hiểu rằng sẽ có một số người cuồng tín, nhưng tôi nghi ngờ rằng đây sẽ là một xu hướng mục tiêu.
Vì vậy, nó lại là sự tôn thờ/xu hướng vô nghĩa…
Tôi muốn giới thiệu cuốn sách Digital Dementia của Manfred Spitzer cho tác giả.
Tại sao tôi nên sử dụng thứ gì đó có bàn phím cố định không dễ thay đổi và nặng gấp ba lần?
iPad pro 12.9 nặng 0.7kg, ipad nặng 0.47kg, macbook 0.9kg. Đó không phải là gấp ba.
và thêm bàn phím vào ipad.
* tại sao tôi nên sử dụng thứ gì đó mà ngay cả bình luận này cũng không thể viết (và sửa) một cách thoải mái?
Tại sao tôi không thể chạm vào màn hình và tại sao tôi không thể sáng tạo với Bút chì?
Bởi vì Apple có chính sách sản phẩm tồi và không đưa màn hình cảm ứng vào máy tính xách tay một cách giả tạo. Điều này từ lâu đã có thể thực hiện được với các nhà sản xuất khác.
Tại sao tôi không thể dễ dàng quét tài liệu để ký và chuyển tiếp?
được rồi, tôi sẽ coi đó là một đối số hợp lệ (tần suất hầu hết mọi người cần nó? Tôi sẽ thực hiện sau một tháng và tôi sẽ giải quyết vấn đề đó bằng camera trên điện thoại của mình)
Tại sao tôi không thể kết nối Internet ở bất cứ đâu và phải tìm kiếm Wi-Fi không đáng tin cậy?
Làm thế nào một chiếc ipad không có thẻ sim giải quyết được vấn đề này?
Vậy có phải ipad wifi chỉ là một thiết bị được thiết kế cho wifi không ổn định?
Tác giả (và những người ủng hộ ông) có thể nhận ra rằng những lời chỉ trích mang tính xây dựng được phản ánh trong các đánh giá thực tế (và có thể cả những người không mua hàng) sẽ khiến những người yêu thích táo như chúng ta cảm thấy hài lòng hơn. Nếu bạn để công ty này làm hết điều ngu ngốc này đến điều ngu ngốc khác mà bạn vẫn ngu ngốc yêu thích điều vô nghĩa này, có thể trong một vài năm nữa nó sẽ không còn yêu thích điều gì nữa.
Câu hỏi đặt ra là liệu cả một thế hệ người dùng có thực sự đánh giá cao việc chỉ tiêu thụ nội dung buồn tẻ với các tùy chọn chỉnh sửa tối thiểu và biểu tượng cảm xúc mới trong hệ thống hay không.
Nếu có thì mọi thứ đều ổn.
Nếu không, rất có thể trong 10 năm nữa, Apple sẽ chỉ bán những món đồ tiện ích vô nghĩa và chúng ta sẽ mua những cỗ máy hoạt động thực sự mà chúng ta đã lớn lên ở một nơi khác.
Tôi không thể tưởng tượng được một nghề văn phòng nào mà ipad lại có ứng dụng tốt hơn máy tính.
ps: Bản thân tôi có mac pro/iphone/ipad
Tôi muốn viết một cái gì đó tương tự + tôi sẽ nói thêm - tác giả của bài viết có lẽ muốn gây ra một "ngọn lửa có mục tiêu", mà rõ ràng là anh ta đã thành công với một tiếng hét tương tự (vứt máy tính xách tay đi, có iPad ở đây) hoặc Apple đã góp phần vào việc này bài báo/tác giả (họ đang cố gắng thúc đẩy phong cách "cấp tiến" này) hoặc anh ta không sử dụng phong cách đó cho công việc nghiêm túc - nếu không thì một người hợp lý sẽ không thể viết được bài viết này.
Rất nhiều người ở đây không hiểu văn bản hoặc không thể vượt qua thế giới quan của họ. Tôi sẽ thử nó từ một nơi khác. Trong một hoạt động của chúng tôi, chúng tôi có một nhóm thanh thiếu niên chủ chốt từ 13 tuổi trở lên. Tôi muốn chỉ ra rằng 80% người dân từ các khu vực như Nam Mỹ hay Ấn Độ chưa bao giờ làm việc với máy tính. Thiết bị ngoại vi duy nhất của họ là một chiếc điện thoại di động có màn hình rất lớn nếu có thể. Ví dụ, những người này đã thay đổi cách làm việc với các trang web. Những trang cuộn không ngừng đó - vâng, đây chính xác là những sáng tạo chịu ảnh hưởng của thế hệ này. Trên những chiếc điện thoại di động đó, họ thực hiện mọi thứ mà chúng ta thường làm trên máy tính, nhưng theo một cách khác. Họ chỉ biết email là gì vì phải tạo một tài khoản để đăng ký tài khoản trên mạng xã hội, sau đó cả đời họ không bao giờ gặp lại nó nữa. Họ giao tiếp thông qua hình ảnh và video. Thật ngây thơ khi nghĩ rằng hàng triệu thanh niên này sẽ thay đổi thói quen của họ trong tương lai. Họ sẽ hình thành các tiêu chuẩn trong tương lai. Và nếu họ có thể tận dụng những chiếc Android giá rẻ của mình những gì họ có thể làm bây giờ, thì tôi hoàn toàn có thể tưởng tượng được sự phát triển được nêu trong bài viết. Bên cạnh đó, sẽ không phải là iPad - đây là lúc Apple mắc sai lầm nghiêm trọng và đánh giá thấp tình hình. IPad sẽ thể hiện tối đa hướng đi mà Android cũng sẽ mang lại khả năng sử dụng trên các thiết bị giá rẻ của mình và nhờ khả năng truy cập tốt hơn, thế hệ này sẽ tiếp tục sử dụng nền tảng mà họ đã biết từ thời thơ ấu, giống như thế hệ của chúng ta tiếp tục trên PC, trên đó Hoàng tử Ba Tư từng hấp. Nhân tiện. Tôi không thể tưởng tượng công việc của mình mà không có máy tính xách tay, nhưng tôi chỉ đi họp và giảng bài bằng iPad Pro. Đọc tài liệu, ghi chú dưới dạng pdf, bản đồ tư duy và viết biên bản cuộc họp - Tôi linh hoạt và nhanh hơn nhiều so với các đồng nghiệp sử dụng máy tính xách tay. Đơn giản là có những hoạt động mà iPad ngày nay có thể xử lý tốt hơn và sáng tạo hơn. Ồ, và tôi không thể tưởng tượng được việc chỉnh sửa ảnh mà không có iPad :-)
Tôi đã sử dụng iPad Pro và Pencil kết hợp với Macbook Pro được một thời gian. Nếu có chương trình dành cho iPad thay thế chương trình trên Mac thì tôi sẽ không phải dùng Mac. Tôi tạo bảng tính trên iPad. Vì vậy, đối với tôi, bài viết này không mang tính khoa học viễn tưởng như nhiều người viết ở đây. Đó chỉ là vấn đề quan điểm và mục đích tôi sử dụng thiết bị. Nếu có những chương trình trên iPad sẽ thay thế các chương trình trên Mac thì tại sao không? Rõ ràng là nó sẽ không dành cho tất cả mọi người.
Ngày nay tôi không còn máy tính, đồng hồ báo thức, hệ thống định vị...vì điện thoại của tôi đã thay thế nó.
Bố mẹ tôi chỉ sử dụng máy tính xách tay để truy cập Internet và gửi email thì iPad là đủ. Đó thực sự chỉ là một quan điểm - những thứ đó có thể thay thế cho nhau theo nhiều cách và những thứ hiện tại không có, có thể theo thời gian. Sẽ có những thứ mới như VR mà Mac sẽ không phù hợp. Có thể khi Ikea có một danh mục sẽ cho bạn thấy chiếc bàn trông như thế nào trong phòng khách của bạn. Hôm nay chưa có mà là ngày mai?……
Chỉ cần một lưu ý nhỏ: sẽ có người phản đối rằng bàn phím không thể thay thế được. Người đó cần phải nhìn vào bọn trẻ. Vào thời của điện thoại nút bấm, người ta có thể nhắn tin mà không cần nhìn vào bàn phím. Họ thích nghi rất nhanh. Chỉ vì tôi không làm được không có nghĩa là nó không thể làm được.
Để ccrash: xin lỗi nhưng trí tưởng tượng của bạn thực sự rất nhỏ. Nó phụ thuộc vào việc bạn nghĩ công việc văn phòng là gì (viết email và lập bảng, tại sao không? Những gì được thực hiện trong gói văn phòng cũng có thể được thực hiện) iPad pro 12 inch thực sự lớn - hãy thử nó.
Tôi không đồng ý. Hàng ngày, tôi xem qua các ngân sách được tạo trong Excel và tôi không thể tưởng tượng được việc làm việc đó mà không có con trỏ và màn hình bổ sung. Hiện tại, tôi đang chuẩn bị một danh sách các dịch vụ cho đơn hàng, có khoảng 6000 dòng. Tôi nhận được một số lời đề nghị từ các nhà thầu phụ cho việc này. Tôi có thể làm mà không cần con trỏ. Tôi sẽ phải thực hành theo hướng này nhưng không có màn hình bổ sung để tôi có thể xem tất cả cùng một lúc. Tôi không biết, tôi không biết..
Bạn đã có thể chạy ứng dụng thuyết trình trên iPad, nơi bạn có thể sử dụng AirPlay làm màn hình bổ sung bên ngoài. Sau đó, có điều gì đó khác biệt trên iPad so với trên màn hình được kết nối. Tôi có thể tưởng tượng rằng Apple cuối cùng sẽ đưa ra khả năng kết nối màn hình AirPlay từ iPad để nó hoạt động như một máy tính để bàn mở rộng trong toàn bộ hệ thống, tương tự như máy Mac. Tôi nghĩ đó chỉ là vấn đề thời gian. Sẽ rất thú vị khi xem giải pháp thiết kế điều khiển nào Apple triển khai, khi bạn viết, con trỏ, nếu màn hình được kết nối không cảm ứng. Nếu nó giống như một trackpad ảo hóa từ iPad...?
Nhưng đó là nó một lần nữa! Ở đây iPad chỉ phục vụ như một loại trình phát nội dung. Không phải là một thiết bị chính thức để tôi có thể tạo ra bài thuyết trình một cách hoàn chỉnh.
Thông tin iPad chỉ là máy phát nội dung là không đúng sự thật.
Bài thuyết trình (và nhiều thứ khác) cũng có thể được tạo trên iPad.
Chủ yếu là về nguyên tắc đó. Bạn đã có thể phát hoặc tạo một số nội dung trên iPad, đồng thời có thể hiển thị nội dung nào đó không phải màn hình được kết nối trên màn hình iPad. Thông qua iPad, bạn có thể kiểm soát riêng những gì có trên iPad và những gì trên màn hình được kết nối.
Chỉ vì thứ gì đó phù hợp với bạn không có nghĩa là nó sẽ phù hợp với hàng triệu người khác.
Tôi sử dụng phím tắt rất nhiều trong quá trình làm việc và "làm việc", tôi thường mở khoảng 5 cửa sổ/ứng dụng và tôi muốn có cái nhìn tổng quan về chúng.
Đây cũng là lý do tại sao tôi có màn hình Predator của Acer 34. Ios hoàn toàn vô dụng cho việc này. Tôi không biết bạn làm nghề gì, nhưng tôi muốn thấy bạn chuẩn bị một bài giảng mà không cần bàn phím. Tôi cá với bạn rằng iPad của bạn sẽ luôn nhanh hơn trên máy tính của tôi.
Máy tính, đồng hồ báo thức, điều hướng: các ứng dụng ánh sáng đơn mục đích mà về cơ bản bạn có thể thay thế bằng bất kỳ thứ gì, ở bất kỳ đâu. Đây không phải là một đối số cho ipad/ios.
Danh mục Ikea: thực tế tăng cường này đã được sử dụng từ lâu.
Và một lần nữa: ipad ở đây chỉ đóng vai trò là người tiêu dùng/người xem nội dung.
Những người chuẩn bị danh mục sẽ đặt nó trên máy tính.
Không có trên ipad qua ios.
Bố mẹ bạn có lẽ sẽ ổn với ipad, bố tôi có thể sống mà không cần máy tính.
Không ai trong chúng tôi có thể rút ra bất kỳ kết luận nào từ điều này cho những người khác.
Tùy theo bạn nghĩ công việc văn phòng là gì (viết email và lập bảng, tại sao không? Những gì làm trong gói văn phòng cũng có thể làm được)
Tất nhiên là có. Điều này cũng có thể được thực hiện trên điện thoại. Nhưng với nỗ lực gì và trong bao lâu?
Xin lỗi, nhưng nếu bạn muốn tranh luận với trẻ nhỏ thì tôi không đồng tình.
Họ có thể đã thích nghi rất nhanh trong việc “vuốt kính”, nhưng đồng thời chứng rối loạn nhân cách đang gia tăng chóng mặt. Ví dụ: trẻ em dưới 3 tuổi hoàn toàn không được tiếp cận với TV/điện thoại thông minh, v.v. (nó phá hủy bộ nhớ giống hệt nhau).
Tất nhiên, trẻ em thích nghi tốt nhất với điều đó. Còn ai nữa, nếu không phải là những người đang ở độ tuổi học "tốt nhất" và "nhất". Câu hỏi đặt ra là bạn có muốn dạy họ sử dụng những thứ vớ vẩn thay vì tư duy phản biện, phụ thuộc vào điện thoại di động và những dữ liệu, kiến thức chưa được kiểm chứng “ở đâu đó ngoài kia”.
Tôi nghĩ trí tưởng tượng của tôi hoàn toàn ổn.
Tôi không hiểu lời bào chữa này cho những hạn chế không cần thiết và vô nghĩa gây tổn hại cho người dùng chúng tôi. Apple chỉ lóng ngóng và đưa ra những cách tiếp thị vô nghĩa thay vì các giải pháp mang tính xây dựng và bạn vẫn bảo vệ điều đó.
Tôi không nói iPad là xấu. Tôi biết rằng nó có một ứng dụng tuyệt vời, chẳng hạn như trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, nơi các bác sĩ có thể tải xuống ngay hình ảnh X-quang chất lượng cao của bệnh nhân mà họ đang điều trị. Nhưng tự nguyện cắt giảm hệ thống cũng chẳng có ích lợi gì, làm việc lâu hơn, kém hiệu quả hơn mà say sưa với sự thật là “dễ dàng hơn nhiều”.
Tôi có một số ý tưởng về cách tôi muốn làm việc với thiết bị điện tử. Và Apple vẫn hoàn thành nó tốt nhất (mặc dù ngày càng kém hơn).
Tôi chắc chắn sẽ không chấp nhận nguyên tắc rằng Apple sẽ đưa ra ý tưởng về cách tôi nên làm việc và tôi nên thích ứng với nó.
Câu đầu tiên cũng có thể được áp dụng theo cách ngược lại: "Chỉ vì thứ gì đó KHÔNG phù hợp với bạn không có nghĩa là nó SẼ KHÔNG phù hợp với hàng triệu người khác."
Tất nhiên, máy tính vẫn có nhiều khả năng hơn máy tính bảng. Nhưng có rất nhiều trường hợp bạn không cần đến khả năng cao hơn của máy tính. Khi đó, việc mang theo máy tính đi khắp mọi nơi là điều vô nghĩa.
Ví dụ. Danh mục Ikea. Đây chính xác là điều có thể được giải quyết trên iPad. Tất cả những gì cần thiết cho mục đích này là một đơn đăng ký được chuẩn bị đúng cách*. Tôi không biết, có thể họ đã có và đang sử dụng. Làm thế nào để bạn biết chắc chắn rằng danh mục (nội dung của nó) được tạo trên máy tính chứ không phải trên iPad? Đây chỉ là việc lấp đầy cơ sở dữ liệu bằng hình ảnh và văn bản. Điều này có thể dễ dàng được thực hiện bởi ai đó cầm iPhone đi dạo xung quanh, chụp ảnh hàng hóa có mã vạch dán trên đó và gửi nó đến cơ sở dữ liệu công cộng chỉ bằng một nút bấm.
*Đúng. Họ đã tạo ra ứng dụng đó trên máy tính. Tuy nhiên, với sự ra đời của iPad Pro và iOS 11, tôi nghĩ việc có thể lập trình một ứng dụng iOS trên iPad chỉ còn là vấn đề thời gian. Nhiều nhà phát triển đã kêu gọi điều này. Với hiệu suất ngày càng cao của các thiết bị này cũng như độ rõ nét hơn và khả năng hoạt động với nhiều ứng dụng hơn bao giờ hết, điều đó đang ngày càng gần với thực tế hơn.
Nếu không, bạn cũng có thể kết nối bàn phím với iPad và cũng có thể sử dụng nhiều phím tắt khác nhau. Ưu điểm của iPad là nếu bạn làm đổ bia lên bàn phím thì cũng không đến nỗi thảm họa như bàn phím trên giá vẽ, bạn cũng có thể xử lý bằng bàn phím ảo. Và máy vẫn hoạt động.
Điều này không nhằm bảo vệ mọi hành động của Apple.
Nhưng bước này, sự tồn tại của một chiếc máy tính bảng, qua đó tôi có thể (mặc dù không thuận tiện nhất nhưng vẫn) thực hiện hoàn toàn mọi thứ* mà tôi làm trên máy tính, tôi bảo vệ.
*Đây là sự thật không thể chối cãi. Đối với những tác vụ đòi hỏi khắt khe hơn, chỉ cần có kết nối từ xa với máy tính ở nhà hoặc tới một trạm ảo là đủ.
Và nếu câu trả lời là: "Nhưng bạn phải có máy tính ở đâu đó", thì tôi có thể nói rằng "bạn sẽ không làm bất kỳ công việc nào trên máy tính". Bởi vì, chẳng hạn, một nhà vật lý thiên văn cần một siêu máy tính. Và anh ấy cũng không có nó ở nhà, cũng như không thể mang nó đi khắp mọi nơi, nhưng anh ấy kết nối với nó từ xa từ giá vẽ hoặc có lẽ từ iPad.
Câu đầu tiên cũng có thể được áp dụng theo cách ngược lại: "Chỉ vì thứ gì đó KHÔNG phù hợp với bạn không có nghĩa là nó SẼ KHÔNG phù hợp với hàng triệu người khác."
Tôi không nói điều đó. Nhưng tôi nói rằng apple/tác giả bài viết không nên cố gắng ép buộc chúng ta những ảo tưởng này theo hướng này hay hướng khác. Và đồng thời, tôi cũng nói thêm ngay rằng thay vì tranh cãi ở đây về những điều vô nghĩa, cần phải gây áp lực buộc Apple phải bắt đầu sản xuất những chiếc máy tính rắn tương ứng với thời đại ngày nay (ví dụ như touch notebook). Tôi không chấp nhận một số điều vô nghĩa giữa bàn phím và màn hình.
Bàn phím ngoài:
Khi tôi kết nối bàn phím với iPad, về cơ bản tôi tạo ra một chiếc máy tính xách tay màn hình cảm ứng với hệ thống bóng bẩy.
Nhưng tôi đã viết trong bài đăng đầu tiên rằng Apple có một chính sách tồi và không cung cấp máy tính xách tay có màn hình cảm ứng.
Các nhà sản xuất khác đã làm như vậy từ lâu. Đúng, cho đến nay môi trường mac vẫn chưa bắt kịp, nhưng xét đến việc thay vì những đổi mới cơ bản về cải thiện độ ổn định, tôi chỉ thấy "những biểu tượng mặt cười mới", nên có lẽ nó sẽ không tồn tại lâu như vậy.
Đối số loại bàn phím bị đổ hoàn toàn không liên quan gì đến cuộc thảo luận của chúng tôi. Nếu bạn bắt đầu nghĩ rằng việc mua bàn phím ngoài cho iPad rẻ hơn so với Macbook, thì tôi có thể viết ngay rằng việc mua một chiếc máy tính bảng Android có thể còn rẻ hơn nữa.
Thực tế không thể chối cãi rằng kết nối vĩnh viễn sẽ có những bước đột phá đầu tiên ngay khi bạn cần thực hiện đa nhiệm vững chắc và có cái nhìn tổng quan trong nhiều cửa sổ.
Tôi biết điều này về IKEA và thực tế tăng cường, vì tôi là một trong những người đầu tiên ở Cộng hòa Séc áp dụng công dụng này vào mục đích thương mại.
Tôi đã làm việc trong lĩnh vực truyền thông và quảng cáo hơn 15 năm.
nhân tiện. Tôi muốn gặp bạn trên iPad thông qua truy cập từ xa:
bạn sẽ chuẩn bị một bài thuyết trình hay và một bài thuyết trình chất lượng
gấp một danh mục hoặc tập tài liệu
bạn sẽ làm một tấm áp phích để in
bạn cắt một video chuyên nghiệp
ipad chỉ để sử dụng và tạo nội dung đơn giản. Và chừng nào ios còn có hạn chế đối với os thì nó sẽ tiếp tục như vậy.
Một lần nữa: Tôi không nói ipad là một thứ xấu. Tôi có một cái ở nhà. Nhưng hãy ngừng ép buộc những điều có giới hạn vào đầu mọi người, nói rằng đối với họ như vậy là “đủ”. Tôi thực sự không hiểu tại sao lại khiến mọi thứ trở nên phức tạp trên một thiết bị đơn giản, trong khi trên một thiết bị phức tạp thì mọi thứ vẫn đơn giản hơn nhiều.
Vâng. Tôi đồng ý với bạn về nhiều điều. Tôi cũng viết rằng máy tính tất nhiên có nhiều khả năng hơn. Vấn đề là ngày nay là thời điểm ngày càng có nhiều người làm những công việc đơn giản hơn. Có vô số ngành nghề hoặc vị trí chỉ cần một chiếc iPad là đủ. Nhưng tôi không đồng ý với tuyên bố rằng iPad chỉ dùng để xem nội dung và bạn không thể sáng tạo trên đó. Bạn có thể. Và trong nhiều trường hợp còn thuận tiện hơn cả trên máy tính.
Khi nào nó sẽ bắt đầu phát triển cho iOS trên iOS? Sau đó iPad sẽ thay thế MacBook.
Bạn không thể viết ứng dụng iPad trên iPad. Không sao đâu. Và khi bạn viết, bạn không biên dịch. Không có gì. Tôi vẫn không hiểu tại sao iOS không có ứng dụng Terminal.
Nếu bạn cần nó cho SSH chứ không phải để quản lý cục bộ, tôi sử dụng Termius.
Đúng, nhưng điều đó xảy ra với họ vào thời điểm đó khi tôi nhìn thấy một hình vuông trên màn hình với từ kỳ diệu "Finder" bên dưới.
Những gì có trong iOS 11 không giống nhau.