người hái táo Studio Ypsilon đã chuẩn bị một tác phẩm chưa từng có tại rạp của mình. Màn trình diễn "iJá" thảo luận về Steve Jobs với một ấn tượng trừu tượng khác thường và mang đến cái nhìn sâu sắc khác thường về thế giới "hoàn hảo" của Apple.
Sau cái chết của Steve Jobs, câu chuyện cuộc đời ông bắt đầu xuất hiện trên hầu hết các phương tiện truyền thông. Tất cả các loại thông tin có liên quan và hoàn toàn không liên quan tràn ngập các tạp chí Internet, truyền hình, đài phát thanh và báo lá cải. Cuốn tiểu sử đang được thực hiện từ lâu của người viết tiểu sử Walter Isaacson đã được xuất bản vội vàng và được dịch kém trên toàn thế giới do tính thời sự và do đó sức hấp dẫn không thể phủ nhận của chủ đề. Hiện tại, hai bộ phim truyện cũng đang được chuẩn bị ở Mỹ. Trong một trường hợp, nó sẽ là bản chuyển thể của cuốn sách đã được đề cập Steve Jobs từ xưởng của Sony và lần thứ hai cho một bộ phim độc lập jOBS: Lấy cảm hứng. Chúng ta nên chờ đợi sự ra mắt của họ trong năm nay. Do đó, câu hỏi đặt ra là những phẩm chất nào mà những dự án được thực hiện vội vàng như vậy có thể đạt được.
Cách đây không lâu khi tôi nghe nói Studio Ypsilon ở Praha đã chuẩn bị một vở kịch và tôi với chủ đề về Steve Jobs, tôi không khỏi có vô số nghi ngờ. Đây không phải chỉ là một câu chuyện mô tả khác mà đã có hàng tá câu chuyện rồi sao? Về sự ngưỡng mộ vô bờ bến của cố CEO khi phát âm những từ thiên tài, bậc thầy, người có tầm nhìn? Tuy nhiên, chỉ cần xem mô tả về hiệu suất được đề cập trên trang web Ypsilonka là đủ và bạn sẽ nhận ra rằng đây có lẽ là một điều gì đó hơi khác thường:
Câu chuyện về một người đàn ông phấn đấu cho sự hoàn hảo. Một câu chuyện có một lỗi ở cuối. Có thể nào có sự hoàn hảo mà không có khuyết điểm? Và nó có còn là sự hoàn hảo không? Sản phẩm kết thúc ở đâu và con người bắt đầu từ đâu? Chúng ta có biết những gì chúng ta muốn hay những người cung cấp nó cho chúng ta biết? Họ có bán không? Steve Jobs là siêu sao tiếp thị hay vị thần? Và có sự khác biệt không? Còn Adam và Eva thì sao?
Tác phẩm của tác giả lấy cảm hứng từ cuộc đời và “tác phẩm” của Steve Jobs. Một nỗ lực để hiểu rõ hơn về hệ điều hành của thế giới ngày nay. Cái nhìn sâu sắc về cuộc sống của một người dùng trong thời kỳ hậu PC. Một thế giới mà ở đó điều quan trọng không phải là bạn sử dụng thứ gì mà là cách bạn sử dụng nó như thế nào. Một thế giới không có đúng sai… Bạn có yêu thích Apple không? Và Apple có yêu bạn không? Và đó có phải là tình yêu? Yippee. Nó không thể.
Trình diễn video
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 chiều rộng=”600″ chiều cao=”350″]
Ngay cả khi nhìn lại, ấn tượng sâu sắc là chương trình không đề cập hết tất cả các chủ đề nêu trên, các tác giả vẫn đáng được ngưỡng mộ. Họ đã cố gắng giới thiệu một trò chơi không cố gắng mô tả tiểu sử, không làm nổi bật hoặc loại bỏ bất kỳ nhân vật rập khuôn nào một cách không cần thiết và đặc biệt là thể hiện thế giới của Apple từ một quan điểm khác với nhiều quan điểm trước đây. Đạo diễn Braňo Holiček không xây dựng quá trình sản xuất xoay quanh Steve Jobs; nhân vật chính trong số ít mà tác giả sử dụng để dễ đọc là một người phàm bình thường (Petr Vršek).
Và vì anh ấy là một người dùng PC nên ngay trong cảnh mở đầu, chúng ta thấy anh ấy đang chiến đấu vô ích với Okny (Petr Hojer). Sau một cuộc đấu tranh tuyệt vọng, Jobs (Daniel Šváb) xuất hiện như một vị cứu tinh, trao cho người anh hùng của chúng ta một quả Apple, được thể hiện xuất sắc về mọi mặt bởi Vendula Štíchová. Nó không thiếu thứ gì mà công chúng đã quen thuộc với Apple và các sản phẩm của hãng: sức hấp dẫn đặc biệt, vẻ đẹp và sự thông minh. Xung quanh Jobs, bạn có thể cảm nhận được một loại hào quang khó nắm bắt, mà người đại diện của ông đã thể hiện rất khéo léo không chỉ thông qua những cử chỉ được bắt chước một cách hoàn hảo. Chất lỏng nói trên vẫn còn xuyên suốt, nhưng điều thay đổi là quan điểm coi Mac là hiện thân của tất cả các sản phẩm của Apple. Từ một bản phát hành được chào đón và một đối tượng được yêu thích vô tận, nó dần dần trở thành một cơn nghiện, hiệu ứng của nó được nâng cao nhờ sự nhân cách hóa mạnh mẽ và mối quan hệ sâu sắc với nhân vật chính-người dùng.
Anh ấy rời bỏ đối tác của mình để đến với Apple và Apple trở thành trung tâm thế giới của anh ấy. Bên cạnh đó vẫn là Jobs, một nhân vật có khuôn mặt thân thiện nhưng nụ cười lại mang lại lợi nhuận tài chính hơn hết. Với nhiều “người vĩ đại” khác nhau, đối tượng ham muốn của người dùng ngày càng trở nên thực tế hơn và cũng trở nên dâm đãng hơn, điều này chắc chắn sẽ kéo anh ta vào vòng xoáy của mô hình Apple. Do đó, quả táo trên thực tế sẽ thay thế người phụ nữ còn lại ở đầu trò chơi. Vào thời điểm đó, Jobs, đối mặt với số phận không thể đảo ngược của mình, đã có một bước ngoặt đáng ngạc nhiên và tiết lộ cho chúng ta thấy việc theo đuổi sự hoàn hảo của một số sản phẩm là vô lý và vô tận như thế nào.
Mặc dù kết luận hơi nông cạn nhưng vẫn miêu tả sự hoàn hảo của con người trong sự không hoàn hảo của anh ta, nhưng đó là một màn trình diễn và tôi một kỳ tích đáng chú ý cuối cùng đã đưa ra một cái nhìn hoàn toàn khác về hiện tượng mang tên Apple. Khi bạn đọc xong tiểu sử của Jobs hoặc có thể là một cuốn sách Như Steve Jobs nghĩ, hãy cân nhắc việc ghé thăm Hãng phim Ypsilon – có thể nó sẽ tiết lộ cho bạn biết bạn nghĩ như thế nào.
Galerie
photo Gallery
Tôi có quan điểm tương tự như bài viết về ô tô, chương trình rất độc đáo và vui nhộn. Tôi thích nó, mặc dù tôi rất hoài nghi với tư cách là một "người yêu táo" trung thành. Nhưng tôi chỉ đánh giá dưới góc độ của một người bình thường, tôi không phải là chuyên gia sân khấu như ông Žitný dưới đây.
Tôi cũng đồng ý. Ông Zitny rõ ràng là một chuyên gia về sân khấu... Tôi chỉ tự hỏi ông ấy nghĩ điều gì là "sai về mặt sân khấu" và điều khác: giống như nếu bạn nói rằng Shakespeare đã làm rối tung Richard III, cuộc đời của ông ấy, hoặc phần của ông ấy... bất cứ ai có thể viết "giả" như vậy...
Vấn đề là phần lớn màn trình diễn là bài phát biểu được sao chép và dịch từ Stanford.
Chà... đại đa số :). Tôi sẽ không tranh luận. Tôi đã xem nó hai lần và những gì bạn viết là vô nghĩa. Tôi nghĩ từ đó có 2 lần và bị cắt bớt rất nhiều. Buổi biểu diễn kéo dài hơn một giờ một chút. Bài phát biểu ban đầu dài khoảng mười phút. Vì vậy, ngay cả khi có tổng thể, nó vẫn chưa đến một phần sáu...điều mà bạn phải thừa nhận không phải là đa số các bạn :) Tôi đang mong chờ một trong những sản phẩm của bạn. Tạm biệt.
Tôi không thích nó, tôi thấy nó xấu hổ, đó là ý kiến của tôi.