Vratislav Holub Về giao tiếp, nền tảng của Apple cung cấp giải pháp iMessage tuyệt vời. Thông qua iMessage, chúng ta có thể gửi tin nhắn văn bản và tin nhắn thoại, hình ảnh, video, nhãn dán và nhiều thứ khác. Đồng thời, Apple chú ý đến tính bảo mật và sự tiện lợi tổng thể, nhờ đó hãng có thể tự hào, chẳng hạn như mã hóa đầu cuối hoặc chỉ báo gõ. Nhưng có một nhược điểm. Vì nó là công nghệ của Apple nên về mặt logic, nó chỉ có sẵn trong hệ điều hành của Apple.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Bay vòng quanh thế giới cùng Apple iMessage thực tế có thể được mô tả như một sự kế thừa thành công cho các tin nhắn SMS và MMS trước đó. Nó không có những hạn chế như vậy trong việc gửi tệp, cho phép bạn sử dụng nó trên thực tế tất cả các thiết bị Apple (iPhone, iPad, Mac) và thậm chí còn hỗ trợ các trò chơi trong tin nhắn. Tại Hoa Kỳ, nền tảng iMessage thậm chí còn được kết nối với dịch vụ Apple Pay Cash, nhờ đó tiền cũng có thể được gửi giữa các tin nhắn. Tất nhiên, cuộc thi dựa trên tiêu chuẩn RCS phổ quát cũng sẽ không bị trì hoãn. Chính xác thì nó là gì và tại sao nó lại có giá trị nếu Apple một lần không tạo ra trở ngại và thực hiện tiêu chuẩn này trong giải pháp của riêng mình?
RCS: Cái gì vậy
RCS, hay Rich Communication Services, rất giống với hệ thống iMessage đã nói ở trên, nhưng có một điểm khác biệt rất cơ bản – công nghệ này không bị ràng buộc với một công ty duy nhất và trên thực tế có thể được triển khai bởi bất kỳ ai. Giống như tin nhắn của Apple, nó giải quyết những thiếu sót của tin nhắn SMS và MMS và do đó có thể dễ dàng gửi hình ảnh hoặc video. Ngoài ra, nó không gặp vấn đề gì với việc chia sẻ video, truyền tập tin hoặc dịch vụ thoại. Nhìn chung, đây là một giải pháp toàn diện cho việc liên lạc giữa người dùng. RCS đã đồng hành cùng chúng tôi được vài năm và hiện tại, đó là đặc quyền của điện thoại Android, vì Apple luôn chống lại công nghệ nước ngoài. Cũng cần đề cập rằng RCS cũng phải được hỗ trợ bởi một nhà khai thác di động cụ thể.
iMessage
Tất nhiên, an ninh cũng rất quan trọng. Tất nhiên, điều này không bị lãng quên ở RCS, nhờ đó các vấn đề khác của tin nhắn SMS và MMS nói trên, vốn có thể bị “nghe lén” khá đơn giản, đều được giải quyết. Mặt khác, một số chuyên gia đề cập rằng về mặt bảo mật, RCS không hẳn là tốt nhất gấp đôi. Tuy nhiên, công nghệ không ngừng phát triển và cải tiến. Do đó, từ quan điểm này, chúng ta thực tế không có gì phải lo lắng.
Tại sao muốn RCS trong hệ thống Apple
Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang phần quan trọng hoặc tại sao nó lại có giá trị nếu Apple triển khai RCS trong hệ thống của riêng mình. Như chúng tôi đã đề cập ở trên, người dùng Apple có sẵn dịch vụ iMessage, theo quan điểm của người dùng, dịch vụ này là đối tác hoàn hảo để liên lạc với bạn bè, gia đình hoặc đồng nghiệp. Tuy nhiên, vấn đề cơ bản là chúng ta chỉ có thể giao tiếp theo cách này với những người có iPhone hoặc thiết bị khác của Apple. Vì vậy, chẳng hạn, nếu chúng tôi muốn gửi một bức ảnh cho một người bạn bằng Android, nó sẽ được gửi dưới dạng MMS có độ nén mạnh. MMS có những hạn chế về kích thước tệp, thường không vượt quá ±1 MB. Nhưng điều đó không còn đủ nữa. Mặc dù ảnh vẫn có thể hiển thị tương đối tốt sau khi nén, nhưng về mặt video, chúng tôi thực sự được tải.
Để liên lạc với người dùng của các thương hiệu cạnh tranh, chúng tôi phụ thuộc vào nền tảng của bên thứ ba – ứng dụng Tin nhắn gốc đơn giản là không đủ cho việc đó. Chúng ta có thể dễ dàng nhận biết bằng màu sắc. Mặc dù bong bóng trong tin nhắn iMessage của chúng tôi có màu xanh lam nhưng chúng có màu xanh lục trong trường hợp SMS/MMS. Màu xanh lá cây đã trở thành tên gọi gián tiếp cho "Android".
Tại sao Apple không muốn triển khai RCS
Do đó, sẽ hợp lý nhất nếu Apple triển khai công nghệ RCS trong hệ thống của riêng mình, điều này rõ ràng sẽ làm hài lòng cả hai bên – cả người dùng iOS và Android. Việc liên lạc sẽ được đơn giản hóa rất nhiều và cuối cùng chúng ta sẽ không còn phải phụ thuộc vào các ứng dụng như WhatsApp, Messenger, Viber, Signal và các ứng dụng khác. Thoạt nhìn, chỉ có những lợi ích là rõ ràng. Thành thật mà nói, thực tế không có tiêu cực nào cho người dùng ở đây. Mặc dù vậy, Apple vẫn phản đối động thái như vậy.
Gã khổng lồ Cupertino không muốn triển khai RCS vì lý do tương tự khi họ từ chối đưa iMessage lên Android. iMessage hoạt động như một cánh cổng có thể giữ người dùng Apple ở lại hệ sinh thái Apple và khiến họ khó chuyển sang đối thủ cạnh tranh. Ví dụ, nếu cả gia đình đều có iPhone và chủ yếu sử dụng iMessage để liên lạc thì ít nhiều rõ ràng rằng đứa trẻ sẽ không sử dụng được Android. Chính vì điều này mà trẻ sẽ phải với tới chiếc iPhone để đứa trẻ có thể tham gia vào một cuộc trò chuyện nhóm chẳng hạn và giao tiếp bình thường với những người khác. Và Apple không muốn đánh mất chính lợi thế này - họ sợ mất người dùng.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Jelic Rốt cuộc, điều này đã xuất hiện trong vụ kiện gần đây giữa Apple và Epic. Epic đã thu thập thông tin liên lạc bằng e-mail nội bộ của công ty Apple, từ đó một e-mail từ phó chủ tịch công nghệ phần mềm đã thu hút sự chú ý đáng kể. Trong đó, Craig Federighi đề cập chính xác đến điều này, tức là iMessage chặn/làm cho việc chuyển sang cạnh tranh trở nên khó chịu đối với một số người dùng Apple. Từ đó có thể hiểu rõ tại sao gã khổng lồ này vẫn phản đối việc triển khai RCS.
Có đáng để triển khai RCS không?
Do đó, cuối cùng, một câu hỏi rõ ràng được đưa ra. Việc triển khai RCS trên hệ thống Apple có đáng không? Thoạt nhìn thì rõ ràng là có - Apple do đó sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao tiếp của người dùng cả hai nền tảng và làm cho việc giao tiếp trở nên dễ chịu hơn đáng kể. Nhưng thay vào đó, gã khổng lồ Cupertino lại trung thành với công nghệ của riêng mình. Điều này mang lại sự bảo mật tốt hơn cho một sự thay đổi. Vì một công ty có mọi thứ trong tầm kiểm soát của mình nên phần mềm có thể quản lý và giải quyết mọi vấn đề tốt hơn nhiều. Bạn có muốn hỗ trợ RCS hay bạn có thể làm mà không cần nó?
Thay vì trả lời câu hỏi thăm dò ở cuối, tôi tự hỏi có bao nhiêu người dùng thực sự sử dụng RCS và thích nó hơn vô số nền tảng giao tiếp khác làm điều tương tự tốt hơn và vui vẻ hơn.
Đúng vậy, có rất nhiều người giao tiếp và mỗi người đều có một người khác nhau. Ưu điểm ở đây là bạn chỉ cần kích hoạt RCS và không giải quyết được gì.
Bạn đã không hiểu nó. Họ phát hiện ra một thực tế là thay vì "tin nhắn" (có hỗ trợ RCS), mọi người sử dụng các giao thức liên lạc khác cũng không có RCS... Vì vậy, ngay cả khi Apple phát hành RCS, nó cũng sẽ không thu hút được tỷ lệ chóng mặt từ Messenger/ Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Tín hiệu, v.v.
Vì lý do này, việc triển khai RCS trong hệ sinh thái Apple là vô nghĩa vì hầu như không ai sử dụng nó.
Tôi có hầu hết tất cả các thiết bị liên lạc.. TeleGuard, Viber, iMessage, Signal, Telegram, Threema, Discord và với mọi tập lệnh phù hợp với người dùng, vì những ứng dụng đó không chiếm nhiều dung lượng nên tôi không thấy có vấn đề gì với điều đó và tôi gửi SMS tới khủng long 🤣
Mình dùng samsung và có rcs. Ưu điểm là khi ai đó gửi cho tôi một 'sms', tôi có thể biết đó là quản trị sms hay rcs và do đó câu trả lời sẽ được gửi cho tôi có sms hoặc nó sẽ đi từ dữ liệu. Đối với giá của tin nhắn sms, nó là khoảng xu, nhưng chẳng hạn như khi tôi đăng nội dung nào đó trên bazos và 20 người gửi tin nhắn cho tôi, hầu hết họ đều chuyển qua RCs và tôi không trả bất kỳ khoản nào khi trả lời. Nếu không thì gia đình và bạn bè đều là người nhắn tin hoặc WhatsApp