Michal Ždanský Tuần này Google giới thiệu thiết bị Chromecast hoàn toàn mới, rất gợi nhớ đến Apple TV, cụ thể là tính năng AirPlay. Phụ kiện TV này là một dongle nhỏ có đầu nối HDMI cắm vào TV của bạn và có giá 35 USD, gần bằng một phần ba giá của Apple TV. Nhưng làm thế nào nó có thể cạnh tranh với giải pháp của Apple và sự khác biệt giữa hai giải pháp này là gì?
Chromecast chắc chắn không phải là nỗ lực đầu tiên của Google nhằm thâm nhập thị trường TV. Công ty từ Mountain View đã cố gắng thực hiện điều này với Google TV, một nền tảng mà theo Google, được cho là sẽ thống trị thị trường vào mùa hè năm 2012. Điều đó đã không xảy ra và sáng kiến này đã lụi tàn. Lần thử thứ hai tiếp cận vấn đề theo một cách hoàn toàn khác. Thay vì phụ thuộc vào đối tác, Google đã phát triển một thiết bị rẻ tiền có thể kết nối với bất kỳ chiếc tivi nào và do đó mở rộng chức năng của nó.
Apple TV với AirPlay đã có mặt trên thị trường được vài năm và người dùng Apple đã rất quen thuộc với nó. AirPlay cho phép bạn truyền phát bất kỳ âm thanh hoặc video nào (nếu ứng dụng hỗ trợ) hoặc thậm chí phản chiếu hình ảnh của thiết bị iOS hoặc máy Mac. Quá trình truyền phát diễn ra trực tiếp giữa các thiết bị qua Wi-Fi và hạn chế duy nhất có thể xảy ra là tốc độ của mạng không dây, sự hỗ trợ của các ứng dụng, tuy nhiên, điều này ít nhất có thể được bù đắp bằng cách phản chiếu. Ngoài ra, Apple TV cho phép truy cập nội dung từ iTunes và bao gồm một loạt dịch vụ TV bao gồm Netflix, Hulu, HBO Go v.v.
Mặt khác, Chromecast sử dụng tính năng phát trực tuyến trên đám mây, nơi nội dung nguồn, dù là video hay âm thanh, đều được đặt trên Internet. Thiết bị chạy phiên bản Chrome OS được sửa đổi (có nghĩa là rút gọn), kết nối với Internet qua Wi-Fi và sau đó hoạt động như một cổng giới hạn tới các dịch vụ phát trực tuyến. Thiết bị di động sau đó hoạt động như một điều khiển từ xa. Để dịch vụ hoạt động, dịch vụ cần có hai thứ để chạy trên Chromecast TV – thứ nhất, nó cần tích hợp API trong ứng dụng và thứ hai, nó cần phải có một trang web đồng hành.
Ví dụ: YouTube hoặc Netflix có thể hoạt động theo cách này, trong đó bạn gửi hình ảnh từ điện thoại di động hoặc máy tính bảng tới TV (chẳng hạn như Playstation 3 cũng có thể làm được điều đó), nhưng chỉ dưới dạng lệnh với các thông số mà Chromecast theo đó sẽ tìm kiếm nội dung nhất định và bắt đầu truyền phát nội dung đó từ Internet. Ngoài các dịch vụ nói trên, Google cho biết sẽ sớm bổ sung thêm tính năng hỗ trợ cho dịch vụ âm nhạc Pandora. Ngoài các dịch vụ của bên thứ ba, Chromecast có thể cung cấp nội dung từ Google Play cũng như phản chiếu một phần dấu trang của trình duyệt Chrome. Một lần nữa, đây không phải trực tiếp về việc phản chiếu mà là đồng bộ hóa nội dung giữa hai trình duyệt hiện đang ở giai đoạn thử nghiệm. Tuy nhiên, chức năng này hiện đang gặp vấn đề về khả năng phát video mượt mà, cụ thể là hình ảnh thường xuyên bị ngắt kết nối với âm thanh.
Ưu điểm lớn nhất của Chromecast là tính đa nền tảng. Nó có thể hoạt động với các thiết bị iOS cũng như Android, trong khi đối với Apple TV bạn cần sở hữu thiết bị Apple nếu muốn sử dụng AirPlay (Windows có hỗ trợ một phần AirPlay nhờ iTunes). Phát trực tuyến trên nền tảng đám mây là một giải pháp khá thông minh để vượt qua những cạm bẫy khi truyền phát thực sự giữa hai thiết bị, nhưng mặt khác, nó cũng có những hạn chế, chẳng hạn như không thể sử dụng TV làm màn hình thứ hai.
Chromecast chắc chắn tốt hơn rất nhiều so với bất kỳ thứ gì Google TV đã cung cấp cho đến nay, nhưng Google vẫn còn rất nhiều việc phải làm để thuyết phục các nhà phát triển và người tiêu dùng rằng thiết bị của họ chính xác là những gì họ cần. Mặc dù ở mức giá cao hơn, Apple TV vẫn có vẻ là sự lựa chọn tốt hơn do có nhiều tính năng và dịch vụ hơn và khách hàng khó có thể sử dụng cả hai thiết bị, đặc biệt vì số lượng cổng HDMI trên TV có xu hướng hạn chế (chỉ TV của tôi có hai chẳng hạn). The Verge Nhân tiện, tôi đã tạo một bảng hữu ích để so sánh hai thiết bị:
thế thì search google đi, nó cấp nguồn qua usb mà không có nó trong ảnh, ghê quá :)
rõ ràng đến mức họ đã giữ bí mật...:-) HDMI không thể cung cấp năng lượng... nên rõ ràng là...
Pin18 trên HDMI có +5V, nhưng tối đa 50mA, do đó CC phải được cấp nguồn từ USB miễn phí hoặc bằng bộ chuyển đổi đi kèm.
Bọn vô lại. Google nên đổi tên thiết bị này thành BeckCast
Ví dụ: cần nhấn mạnh rằng tính năng phản chiếu Apple TV không hoạt động với tất cả các thế hệ iDevices. Ví dụ trên iPhone 4 của tôi
nó hoạt động rất tốt với 4s của tôi, 4 theo như tôi biết thì không có vấn đề gì...nhưng sự thật là 3G thực sự không thể xử lý được nữa
Dù thế nào đi nữa, việc truyền hình ảnh không dây ở chế độ fullhd là điều ngu ngốc nhất. Ngay cả những người Séc có trình độ chơi thấp cũng hiểu điều đó!
chỉ có giá chrome là 35 US = 700 CZK :-)
Tôi đã mua một trong những cái đầu tiên - với 3 tháng sử dụng NetFlix miễn phí (3 * 7.99 USD) - vì vậy nó lên tới 10 USD - không có gì phải lo lắng.
Nhưng thưa cô...MK mini PC giống như những gì google cung cấp nhưng có đầy đủ chức năng android và tôi đã dần dần đưa nó ra thị trường được hai năm rồi... Giá rẻ hơn chromecast :( hoặc một lần nữa chú google vừa sao chép một cái gì đó và hoan hô để tiếp tục tìm kiếm một cách ngượng ngùng :)
Bạn có thể truyền phát từ Android sang Apple TV nên có sai sót trong bài viết :-)