Vratislav Holub eSIM có an toàn hơn thẻ SIM truyền thống không? Câu hỏi này lại xuất hiện sau khi iPhone 14 (Pro) thế hệ mới được giới thiệu, thậm chí còn được bán không có khe cắm SIM tại Hoa Kỳ. Gã khổng lồ Cupertino cho chúng ta thấy rõ hướng đi mà họ dự định sẽ đi theo thời gian. Thời của những tấm thiệp truyền thống đang dần đi đến hồi kết và ít nhiều đã rõ tương lai sẽ ra sao. Thực chất đây cũng là một sự thay đổi khá thiết thực. eSIM thân thiện với người dùng hơn đáng kể. Mọi thứ diễn ra bằng kỹ thuật số mà không cần phải làm việc với thẻ vật lý.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
eSIM như một sự thay thế cho thẻ SIM vật lý đã có mặt với chúng tôi từ năm 2016. Samsung là hãng đầu tiên triển khai hỗ trợ trên đồng hồ thông minh Gear S2 Classic 3G, tiếp theo là Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) và sau đó là iPhone XS /XR (2018). Xét cho cùng, kể từ thế hệ điện thoại Apple này, iPhone được gọi là SIM kép, trong đó chúng cung cấp một khe cắm cho thẻ SIM truyền thống và sau đó hỗ trợ một eSIM. Ngoại lệ duy nhất là thị trường Trung Quốc. Theo luật, cần phải bán một chiếc điện thoại có hai khe cắm cổ điển ở đó. Nhưng hãy quay lại vấn đề cốt yếu, hay eSIM có thực sự an toàn hơn thẻ SIM truyền thống?
eSIM an toàn đến mức nào?
Thoạt nhìn, eSIM có vẻ là một giải pháp thay thế an toàn hơn đáng kể. Ví dụ, khi đánh cắp một thiết bị sử dụng thẻ SIM truyền thống, tên trộm chỉ cần rút thẻ ra, lắp thẻ của mình vào là xong. Tất nhiên, nếu chúng ta bỏ qua tính bảo mật của điện thoại như vậy (khóa mã, Tìm). Nhưng điều đó đơn giản là không thể thực hiện được với eSIM. Như chúng tôi đã đề cập ở trên, trong trường hợp như vậy, điện thoại không có thẻ vật lý mà thay vào đó danh tính được tải vào phần mềm. Khi đó, việc xác minh với một nhà điều hành cụ thể là cần thiết đối với bất kỳ thay đổi nào, điều này thể hiện một trở ngại tương đối cơ bản và là một điểm cộng từ quan điểm về bảo mật tổng thể.
photo Gallery
Theo hiệp hội GSMA, đại diện cho lợi ích của các nhà khai thác di động trên toàn thế giới, eSIM thường cung cấp mức độ bảo mật tương tự như thẻ truyền thống. Ngoài ra, chúng còn có thể giảm bớt các cuộc tấn công dựa vào yếu tố con người. Thật không may, không có gì bất thường khi những kẻ tấn công cố gắng thuyết phục trực tiếp nhà mạng đổi số sang thẻ SIM mới, mặc dù thẻ gốc vẫn nằm trong tay chủ nhân của nó. Trong trường hợp như vậy, hacker có thể chuyển số của mục tiêu cho chính họ và sau đó chỉ cần đưa số đó vào thiết bị của họ - tất cả đều không cần có quyền kiểm soát vật lý đối với điện thoại/thẻ SIM của nạn nhân tiềm năng.
Các chuyên gia của công ty phân tích nổi tiếng Counterpoint Research cũng nhận xét về mức độ bảo mật tổng thể của công nghệ eSIM. Theo họ, mặt khác, các thiết bị sử dụng eSIM mang lại khả năng bảo mật tốt hơn, đi kèm với đó là sự tiện lợi hơn cho người tiêu dùng và mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn. Tất cả có thể được tóm tắt khá đơn giản. Mặc dù theo hiệp hội GSMA đã nói ở trên, bảo mật ở mức tương đương, nhưng eSIM còn nâng cao hơn một bậc. Nếu chúng ta thêm vào đó tất cả những lợi ích khác của việc chuyển sang công nghệ mới hơn thì chúng ta sẽ có người chiến thắng khá rõ ràng trong cuộc so sánh.
Các lợi ích khác của eSIM
Trong đoạn trên, chúng tôi đã đề cập rằng eSIM mang lại một số lợi ích không thể chối cãi khác, cho cả người dùng và nhà sản xuất điện thoại di động. Việc thao túng danh tính cá nhân nói chung dễ dàng hơn nhiều đối với mỗi người. Họ không phải đối phó với việc trao đổi thẻ vật lý không cần thiết hoặc chờ giao hàng. Khi đó, các nhà sản xuất điện thoại có thể hưởng lợi từ việc eSIM không phải là thẻ vật lý và do đó không cần khe cắm riêng. Cho đến nay, Apple mới chỉ tận dụng tối đa lợi ích này ở Hoa Kỳ, nơi bạn sẽ không còn tìm thấy khe cắm trên iPhone 14 (Pro). Tất nhiên, việc loại bỏ khe cắm sẽ tạo ra không gian trống có thể được sử dụng cho hầu hết mọi việc. Dù chỉ là một mảnh nhỏ nhưng cần phải nhận ra rằng phần cốt lõi của điện thoại thông minh bao gồm những linh kiện chậm đến thu nhỏ vẫn có thể đóng một vai trò lớn. Tuy nhiên, để tận dụng được hết lợi ích này, cả thế giới cần chuyển sang sử dụng eSIM.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Jelic Thật không may, nghịch lý thay, những người không cần thu lợi nhiều từ việc chuyển đổi sang eSIM lại là các nhà khai thác di động. Đối với họ, tiêu chuẩn mới thể hiện một rủi ro tiềm ẩn. Như chúng tôi đã đề cập ở trên, việc xử lý eSIM dễ dàng hơn nhiều đối với người dùng. Ví dụ: nếu anh ta muốn thay đổi nhà mạng, anh ta có thể thực hiện gần như ngay lập tức mà không cần phải chờ thẻ SIM mới nói trên. Mặc dù ở một khía cạnh nào đó, đây là một lợi thế rõ ràng, nhưng trong mắt nhà điều hành, có thể có nguy cơ người tiêu dùng sẽ chuyển sang nơi khác do tính đơn giản tổng thể.
Tôi phải chờ nhận eSIM từ ít nhất một nhà mạng.
Có thể sử dụng iPhone ở Mỹ dưới dạng kép khi esim vật lý không còn nữa không?
Bây giờ tôi phải đích thân đến O2 để kích hoạt AW esim. Đổi sim vật lý lấy ESIM trên điện thoại di động - 99 CZK và chỉ sau đó AW trên esim bắt đầu chập chờn. Tuy nhiên, tôi muốn gửi qua email và không may tôi được giới thiệu đến cửa hàng, nếu không tôi sẽ phải đợi người chuyển phát nhanh mang đến cho tôi :-D Vì vậy, việc trao đổi không hề dễ dàng. Thế kỷ 21.
Nếu bạn có toán tử tệ nhất, xin đừng ngạc nhiên vì độ phức tạp. Nó dễ dàng hơn với sự cạnh tranh. Tôi đã làm mọi thứ thông qua trang web của họ. Tôi không muốn dùng SIM vật lý nữa
Và có thực sự có sự khác biệt lớn giữa vật lý và eSIM không?
Tôi không ở cùng O2, nhưng tôi không chắc liệu anh ấy có phải là người tệ nhất hay không.
Với Tmobile, tôi đã tải qrcode lên điện thoại của mình và thế là xong. Trên khắp internet.
Tôi không giải quyết esim trong aw, tôi chỉ giải quyết esim cho iphone bằng vodafone, mọi thứ được thực hiện trong giây lát từ sự thoải mái trên chiếc ghế dài trong phòng giam
Vodafone vẫn không cung cấp esim cho AW. Với o2, nó hoạt động với một vài cú nhấp chuột trên iP. Và nó KHÔNG yêu cầu phải có o2 esim. Tôi có SIM vật lý và esim vào AW chỉ mất khoảng 3 lần nhấp chuột và đăng nhập vào MojeO2