Ondrej Holzman Apple hôm thứ Tư lần đầu tiên bình luận về tin tức bất ngờ về sự phá sản của GT Advanced Technologies, một nhà sản xuất kính sapphire. Những vấn đề tài chính và yêu cầu bảo vệ từ các chủ nợ không chỉ khiến các nhà đầu tư, giới quan sát công nghệ mà còn cả chính Apple, một đồng minh thân cận của công ty, ngạc nhiên.
GT nâng cao một năm trước đã ký một hợp đồng dài hạn với Apple, công ty được cho là sẽ cung cấp kính sapphire cho các sản phẩm sắp ra mắt. Gần 600 triệu USD mà Apple dần dần chi trả, được cho là sẽ được sử dụng để cải thiện nhà máy ở Arizona, nơi mà công ty California khi đó sẽ sản xuất kính cho iPhone (ít nhất là cho Touch ID và ống kính máy ảnh) và sau đó cho cả Apple. Đồng hồ.
Đợt cuối cùng trị giá 139 triệu đô la, dự kiến sẽ đến vào cuối tháng XNUMX, nhưng Apple anh ấy đã dừng, do GT không đáp ứng được tiến độ đã thỏa thuận. Tuy nhiên, Apple đã cố gắng giữ chân đối tác của mình. Trong hợp đồng có thỏa thuận rằng nếu lượng tiền mặt của GT giảm xuống dưới 125 triệu USD, Apple có thể yêu cầu hoàn trả.
Tuy nhiên, công ty California đã không làm như vậy mà ngược lại còn cố gắng giúp GT đáp ứng các giới hạn mà hợp đồng đặt ra để đủ điều kiện nhận khoản trả góp 139 triệu cuối cùng. Mặc dù Apple đã cố gắng giữ cho đối tác của mình có khả năng thanh toán, GT đã nộp đơn xin bảo vệ chủ nợ vào thứ Hai.
Tuy nhiên, cho đến nay, nhà sản xuất sapphire vẫn chưa đưa ra bất kỳ lời giải thích nào thêm cho động thái đáng ngạc nhiên của mình nên toàn bộ vấn đề chủ yếu chỉ là suy đoán. Apple hiện đang làm việc với đại diện của Arizona về các bước tiếp theo.
Người phát ngôn của Apple, Chris Gaither, cho biết: “Sau quyết định đáng ngạc nhiên của GT, chúng tôi tập trung vào việc giữ việc làm ở Arizona và sẽ tiếp tục làm việc với các quan chức tiểu bang và địa phương khi chúng tôi xem xét các bước tiếp theo”.
Chúng ta nên tìm hiểu những chi tiết đầu tiên vào thứ Năm, khi phiên điều trần đầu tiên được lên lịch về việc sử dụng biện pháp bảo vệ phá sản theo Chương 11 đối với các chủ nợ. GT nên giải thích điều gì đã khiến công ty tuyên bố phá sản vào thứ Hai, điều này đã làm giảm giá trị thị trường của công ty xuống gần như bằng không. Tuy nhiên, mặc dù GT đang gặp khó khăn lớn về tài chính nhưng giá một cổ phiếu vẫn tăng nhẹ trong những giờ gần đây.
các vấn đề và yêu cầu không làm bạn ngạc nhiên phải không? Đó hẳn là những vấn đề có quy mô CUỘC SỐNG;)
Tôi tự hỏi có bao nhiêu người sẽ hiểu điều này ;-)
Vì vậy, hy vọng Apple sẽ mua nó và tôi sẽ được chăm sóc :-)
Chà, không có gì dễ dàng hơn việc đẩy nhà sản xuất bất cứ thứ gì vào chân tường với những hợp đồng phi thực tế và sau đó mua lại công ty với giá rẻ theo đúng nghĩa đen với nụ cười của một người chú tốt. Có thể Apple muốn mua nó sớm hơn nhưng chủ sở hữu không thích các điều khoản và giá cả. Họ muốn hợp tác hơn vì thực tế là với tư cách là nhà cung cấp của Apple, cổ phiếu của họ sẽ tăng lên. Chà, thay vào đó họ dần dần rơi xuống số 600. Chà, bây giờ ai sẽ mua nó... một ông chú tốt, nếu người khác muốn mua thì theo hợp đồng, bên có lợi ích kia sẽ phải trả lại XNUMX triệu đô la cho Apple... tính toán đơn giản. Nhưng đó cũng là kinh doanh.
Xin chào,
cảm ơn vì bài viết của bạn
Xin vui lòng cho tôi một nhận xét nhỏ, một chút từ quan điểm khác (thị trường chứng khoán)...
Một điều thú vị nữa trong câu chuyện của GT là trong một thời gian dài cổ phiếu này rất được ưa chuộng bởi những người bán khống (các nhà đầu cơ suy thoái). Gần đây, thậm chí mọi chia sẻ khác từ đợt thả nổi tự do đều RÚT GỌN. Tất nhiên, điều này thu hút người mua (các nhà đầu cơ tăng giá) để bán khống = tình huống cổ phiếu tăng giá, bởi vì các nhà đầu cơ giảm giá phải mua nó để giảm thiểu tổn thất.
Tất cả chúng ta đều biết bây giờ mọi chuyện diễn ra như thế nào :-), nhưng sự thật vẫn là việc sản xuất sapphire đơn giản là đắt đỏ và Apple không thể trả nhiều tiền như vậy cho nó mặc dù nó được cho là cứng hơn nhiều lần so với Gorilla Glass (Corning ).
Điều thú vị là trong buổi thuyết trình, khi Apple giới thiệu iPhone mới, rõ ràng là sapphire sẽ chỉ có trên đồng hồ và sẽ được giao vào năm 2015. Cổ phiếu GT đã không đưa ra bất kỳ báo cáo nào khác về cổ phiếu GT. sửa đổi triển vọng kinh tế, điều chỉnh lợi nhuận/yêu cầu. Có thể nói mọi thứ đã được “bao gồm” trong giá của sự kiện.
Tình hình xung quanh vấn đề này không hoàn toàn rõ ràng, nhưng các báo cáo mới nhất cho biết APPL đã bắt đầu Chương 11 để trả lại một phần số tiền, điều mà GT rõ ràng là không có.
Thời gian trôi qua, tôi có ấn tượng rằng GT đơn giản là không có những đặc điểm đó và những chiếc "ngắn hơn" đang chơi... GT khi đó sẽ chỉ được sản xuất cho "mặt trời". Nếu điều này không xảy ra và sapphire thực sự cứng đến vậy thì APPL sẽ không đầu tư vào GT mà vào Corning.
Ở mức tối thiểu, chúng ta có thể mong đợi những lời phàn nàn hàng loạt chống lại ban giám đốc, bởi vì "Peter đen" đang nắm giữ nó. Hoặc là họ đã nói dối về đặc tính thực sự của viên sapphire hoặc họ đã ký những hợp đồng tồi tệ..
Chúc một ngày tốt lành
bia vavra
Cảm ơn đã bình luận. Tôi không có nhiều hiểu biết sâu sắc về kinh tế và thị trường chứng khoán như bạn, nhưng tôi sẽ không lo lắng về sapphire như vậy. Sau đó, những gì tôi đọc được về trường hợp GT là rõ ràng đó là một vụ đặt cược vào một quân bài (trong trường hợp này là sự hợp tác gần như độc quyền với Apple) và sau đó bùng nổ do họ không thể cung cấp số lượng sapphire theo hợp đồng hoặc đã làm như vậy. không đáp ứng được giới hạn chất lượng của Apple. Tôi hoàn toàn không muốn tin rằng Apple đã loại bỏ sapphire cho màn hình iPhone vào phút chót, bởi vì những gì chúng ta biết về sapphire không phù hợp cho mục đích như vậy. Gorilla Glass ít nhất là sự lựa chọn tốt hơn cho màn hình. Thật khó để nói GT đã không hoàn thành được điều gì, nhưng những hợp đồng với Apple, từ đó Apple thu được lợi nhuận rõ ràng còn GT bị thiệt thòi, dường như không quá tốt đối với tôi. Nhưng tất nhiên là tôi không thấy chi tiết.
Ondrej, tôi hiểu rằng bạn có một chút chậm trễ trong việc xuất bản bài viết so với khách hàng người Anh, nhưng bạn có thể sử dụng nó và suy nghĩ một chút về những gì mình viết, phải không?
Mọi người đều biết đến GT với tư cách là nhà cung cấp kính sapphire, nhưng ít nhất bạn đã xem xét hoạt động kinh doanh và thu nhập của họ cho đến nay chưa? Sapphire chắc chắn không phải…
Richard, tôi biết hoạt động kinh doanh duy nhất của GTAT không chỉ là sapphire, nhưng tôi không hiểu nhận xét của bạn. Bạn có cho rằng sapphire không phải là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự sụt giảm đột ngột?
có vẻ như không... báo cáo hàng năm của họ khá thú vị về mặt tính toán, thật ngạc nhiên là cho đến nay rất ít nhà phân tích đã thổi phồng cổ phiếu của họ xem xét cơ cấu doanh thu của họ
nhưng điều chắc chắn sẽ không tốt hơn (ngay cả khi GTAT tuyên bố như vậy) sẽ là việc bán cổ phần trong tháng 9... bạn cần chuẩn bị bỏng ngô và xem chương trình, Apple chắc chắn không muốn sở hữu một nhà máy, bằng sáng chế và độc quyền là đủ cho họ, nhưng có lẽ Cook sẽ nổi điên và 'mua hết' :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/