Tomas Chlebek Phiên bản tiếp theo của hệ điều hành dành cho máy Mac đang được nhắc đến là OS X với ký hiệu 10.12. Tuy nhiên, gần đây đã có những suy đoán rằng nó có thể có những dấu hiệu mới.
Ngày nay, nhiều người thậm chí không nhận ra rằng OS X được cho là ám chỉ phiên bản thứ mười (X là phiên bản mười La Mã) của hệ điều hành dành cho máy Mac. Phiên bản đầu tiên của nó được phát hành vào năm 1984 trên máy tính Macintosh và được gọi đơn giản là "Hệ thống". Chỉ khi phát hành phiên bản 7.6 thì cái tên "Mac OS" mới được tạo ra. Tên này được đưa ra sau khi Apple bắt đầu cấp phép hệ điều hành của mình cho các nhà sản xuất máy tính bên thứ ba, nhằm phân biệt rõ ràng hệ điều hành của mình với các hệ điều hành khác.
Năm 2001, Mac OS 9 được nối tiếp bởi Mac OS X. Với nó, Apple đã cố gắng hiện đại hóa đáng kể hệ điều hành máy tính của mình. Nó kết hợp công nghệ của các phiên bản Mac OS trước đó với hệ điều hành NeXTSTEP, một phần trong thương vụ mua NeXT của Jobs vào năm 1996.
Thông qua NeXSTSTEP, Mac OS có được nền tảng Unix, được biểu thị bằng sự chuyển đổi từ chữ số Ả Rập sang chữ số La Mã. Ngoài sự thay đổi đáng kể về cốt lõi của hệ thống, OS X còn giới thiệu giao diện người dùng được hiện đại hóa đáng kể có tên Aqua, thay thế cho Platinum trước đó.
Kể từ đó, Apple chỉ giới thiệu các phiên bản thập phân của Mac OS X. Những thay đổi đặt tên quan trọng hơn xảy ra vào năm 2012, khi Mac OS X trở thành OS X và vào năm 2013, khi những con mèo lớn trong tên phiên bản thay thế các địa điểm của tiểu bang Hoa Kỳ. của California. Tuy nhiên, những thay đổi này rõ ràng không đi kèm với bất kỳ thay đổi lớn nào trong bản thân hệ thống.
Những thay đổi lớn đã được báo cáo giữa "Hệ thống 1" và "Mac OS 9" chẳng hạn như chuyển sang hệ thống tệp khác hoặc bổ sung tính năng đa nhiệm và giữa "Mac OS 9" và "Mac OS X" có những khác biệt đáng kể về cơ bản. Những điều này được thúc đẩy bởi thực tế là các phiên bản trước của hệ điều hành Apple không đủ công nghệ so với yêu cầu của người dùng.
Có lẽ sẽ là thiếu thận trọng khi cho rằng sự thay đổi cơ bản như vậy trong hoạt động cốt lõi của hệ thống sẽ không xảy ra nữa trong lịch sử hệ điều hành máy tính của Apple, nhưng có lẽ khá hợp lý nếu không mong đợi điều đó trong tương lai gần. OS X cũng tồn tại qua quá trình chuyển đổi từ bộ xử lý PowerPC sang Intel vào năm 2005, chấm dứt khả năng tương thích hệ thống với bộ xử lý PowerPC vào năm 2009 và chấm dứt hỗ trợ kiến trúc 32-bit vào năm 2011.
Vì vậy, từ quan điểm động lực công nghệ, có vẻ như phiên bản "thứ mười một" của hệ thống dành cho máy Mac sẽ không sớm ra mắt. Môi trường người dùng cũng đã thay đổi nhiều lần, nhiều lần đáng kể kể từ phiên bản đầu tiên của OS X, nhưng nó chưa bao giờ thúc đẩy việc chuyển đổi sang nhãn mới.
Hiện tại, có vẻ như nếu hệ điều hành máy tính của Apple không còn được gọi là OS X thì đó không phải là do sự thay đổi về công nghệ hay ngoại hình.
Ví dụ: sự thay đổi được đề cập trong cách đặt tên cho các phiên bản của nó, khi những con mèo lớn được đổi sang các địa điểm ở California, phản đối sự chuyển đổi sắp xảy ra từ OS X sang một thứ khác. Craig Federighi, trưởng bộ phận phần mềm của Apple, giới thiệu OS X Mavericks anh ấy đề cập đến, hệ thống đặt tên phiên bản OS X mới sẽ tồn tại ít nhất mười năm nữa.
Mặt khác, gần đây có ít nhất hai báo cáo có thể chỉ ra rằng OS X sẽ chuyển sang macOS.
Blogger John Gruber với cuộc hội thoại Sau khi giới thiệu Apple Watch, ông đã hỏi Phil Schiller, giám đốc tiếp thị của Apple, về tên hệ điều hành của đồng hồ, watchOS. Anh ấy không thích chữ cái nhỏ ở đầu tên. Schiller gửi anh ấy anh ấy đã trả lời, theo ông thì nó hoạt động rất tốt và Gruber nên chờ đợi những cái tên khác sẽ xuất hiện trong tương lai và vốn là nguồn gốc của nhiều cảm xúc tại Apple.
Trong tương lai, theo Schiller, những quyết định tương tự sẽ được chứng minh là thực sự đúng đắn. watchOS được đặt tên theo cùng key với iOS, và nửa năm sau Apple giới thiệu một hệ điều hành khác, lần này là dành cho Apple TV thế hệ thứ tư, có tên là tvOS.
Báo cáo thứ hai xuất hiện vào cuối tháng 10.11.3 năm nay, khi nhà phát triển Guilherme Rambo phát hiện ra ký hiệu "macOS" trong tên của một tệp hệ thống, vốn có tên khác trong các phiên bản trước của hệ thống. Báo cáo ban đầu cho biết sự thay đổi xảy ra giữa các phiên bản 10.11.4 và 2015, nhưng hóa ra tệp tương tự, có tên giống hệt cũng xuất hiện trên các máy tính chạy phiên bản OS X cũ hơn, có ngày tạo là tháng XNUMX năm XNUMX.
Cũng lập luận chống lại sự liên quan của báo cáo này với việc đổi tên hệ điều hành máy tính của Apple là cách giải thích tên, theo đó "macOS" thường được các nhà phát triển sử dụng để giúp điều hướng dễ dàng hơn giữa các nền tảng Apple được đặt tên theo cùng một khóa .
Cho dù có bằng chứng cho điều này hay không, nếu cái tên "OS X" bị khai tử, rất có thể nó sẽ nhường chỗ cho cái tên "macOS" được đặt cho các hệ thống khác. Tuy nhiên, vẫn đúng là động lực chính đáng duy nhất hiện nay dường như chỉ là tính hữu dụng đơn giản hoặc sự mạch lạc hơn trong việc đặt tên cho các hệ thống của Apple.
Blogger và nhà thiết kế Andrew Ambrosino về cơ bản đã xác nhận khái niệm này trong bài viết của mình "macOS: Đã đến lúc thực hiện bước tiếp theo". Trong phần giới thiệu, ông viết rằng sau mười lăm năm phát triển của OS X, đã đến lúc diễn ra một cuộc cách mạng dưới dạng macOS, nhưng sau đó ông trình bày một khái niệm có một số ý tưởng cơ bản, nhưng trên thực tế, chúng biểu hiện dưới dạng những sửa đổi nhỏ, mang tính thẩm mỹ. sang dạng OS X El Capitan hiện tại.
Ba ý tưởng cơ bản trong ý tưởng của ông là: sự hội tụ của tất cả các hệ điều hành Apple, một hệ thống tổ chức và làm việc mới với các tệp và nhấn mạnh khía cạnh xã hội của hệ thống.
Sự hội tụ của tất cả các hệ điều hành của Apple có nghĩa là đưa macOS đến gần hơn với các hệ điều hành khác vốn đã chia sẻ mã nguồn cơ bản, trên hết là các yếu tố điển hình cho nền tảng nhất định và giao diện người dùng được tối ưu hóa cho loại tương tác chính với hệ thống nhất định. Đối với Ambrosino, điều này có nghĩa là việc áp dụng nhất quán hơn chiến lược "Back to Mac" lần đầu tiên xuất hiện trong OS X ở phiên bản Lion. macOS sẽ nhận được tất cả các ứng dụng mà Apple tạo cho iOS, chẳng hạn như Tin tức và Sức khỏe.
Khái niệm của Ambrosin về một hệ thống tương tác hơn để làm việc với các tệp, tập trung vào các yêu cầu nhất thời cụ thể của người dùng, được tiếp quản từ công ty Upthere. Điều này giúp loại bỏ việc tổ chức phân cấp các tệp vào các thư mục ở nhiều cấp độ. Thay vào đó, nó lưu trữ tất cả các tệp trong một "thư mục" và sau đó điều hướng qua chúng bằng các bộ lọc. Những cái cơ bản là hình ảnh và video, âm nhạc và tài liệu. Ngoài chúng, cái gọi là "Vòng lặp" có thể được tạo, về cơ bản là các thẻ - nhóm tệp được tạo theo các thông số kỹ thuật nhất định, do người dùng xác định.
Ưu điểm của hệ thống này được cho là giúp tổ chức thích ứng tốt hơn với cách chúng ta làm việc với các tệp, chẳng hạn như một tệp có thể nằm trong một số nhóm, nhưng thực tế nó chỉ nằm một lần trong bộ lưu trữ. Tuy nhiên, Finder hiện tại có thể làm điều tương tự, chính xác là thông qua thẻ. Điều duy nhất mà khái niệm Upthere sẽ thay đổi là khả năng lưu trữ các tệp theo thứ bậc mà không thực sự thêm bất kỳ tệp nào khác.
Ý tưởng thứ ba mà Ambrosino mô tả trong bài viết của mình có lẽ là ý tưởng thú vị nhất. Nó kêu gọi sự tích hợp tốt hơn các tương tác xã hội, điều mà hình thức OS X hiện tại không khuyến khích nhiều. Trong thực tế, điều này chủ yếu được thể hiện qua tab "Hoạt động" trong mỗi ứng dụng, nơi hoạt động của bạn bè của người dùng nhất định được liên kết với ứng dụng nhất định sẽ được hiển thị và biểu mẫu mới của ứng dụng "Danh bạ" sẽ hiển thị tất cả hoạt động được liên kết với máy tính của người dùng nhất định của mỗi người (cuộc trò chuyện qua email, tệp được chia sẻ, album ảnh, v.v.). Tuy nhiên, ngay cả điều này cũng không phải là một sự đổi mới cơ bản hơn những gì xuất hiện giữa các phiên bản thứ mười của OS X.
OS X dường như đã bước vào một giai đoạn kỳ lạ. Một mặt, tên của nó không phù hợp với tất cả các hệ điều hành khác của Apple, nó vượt trội hơn về mặt chức năng so với các đối tác di động và truyền hình, đồng thời nó thiếu một số yếu tố của chúng. Trải nghiệm người dùng của nó cũng có phần không nhất quán so với các hệ điều hành khác của Apple về một số mặt.
Mặt khác, việc đánh dấu hiện tại đã được thiết lập và việc tạo ra nó gắn liền với một sự thay đổi cơ bản đến mức nó thực sự có thể được nói đến không phải là phiên bản thứ mười của Mac OS mà là một kỷ nguyên khác của Mac OS. Về một thời đại trong đó "số thập phân" phụ thuộc nhiều vào chữ số 10 La Mã hơn là thực tế là chữ "X" trong tên chỉ đến cơ sở Unix.
Câu hỏi quan trọng dường như là liệu hệ điều hành Mac sẽ tiến gần hơn hay rời xa iOS và các hệ điều hành khác. Tất nhiên, không nhất thiết chỉ chọn giữa hai lựa chọn này, và điều thực tế nhất là mong đợi một sự kết hợp nào đó giữa chúng, điều đang thực sự xảy ra hiện nay. iOS ngày càng trở nên có nhiều tính năng hơn và OS X đang chậm rãi nhưng chắc chắn sẽ tiếp nhận các tính năng của iOS.
Cuối cùng, sẽ rất có ý nghĩa khi nhắm các sản phẩm như iPad Air và MacBook cho những người dùng có nhu cầu khá thấp, iPad Pro và MacBook Air cho những người dùng có nhu cầu trung bình và MacBook Pro, iMac và Mac Pro cho những người dùng có yêu cầu cao hơn và thậm chí cả những chuyên gia. . iPad Air và Pro cũng như MacBook và MacBook Air có thể kết hợp hơn nữa để tạo ra nhiều khả năng khá đồng đều từ nâng cao vừa phải đến cao cấp.
Tuy nhiên, ngay cả cách giải thích như vậy cũng không tuân theo tình trạng cung cấp phần cứng và phần mềm hiện tại của Apple, vì có vẻ như hãng này thường tạo ra những sản phẩm ngày càng có khả năng hoạt động và có lẽ mạnh mẽ không cần thiết cho người tiêu dùng bình thường và phần nào quên mất các yêu cầu của các chuyên gia thực sự. Tại buổi giới thiệu sản phẩm cuối cùng vào cuối tháng 3, iPad Pro được nhắc đến như một thiết bị đại diện cho tương lai của điện toán nhờ tiềm năng hiệu năng tuyệt vời. MacBook 12 inch cũng được nhắc đến như một tầm nhìn về tương lai của điện toán, nhưng hiện tại nó là chiếc máy tính kém mạnh mẽ nhất của Apple. Nhưng có lẽ đây là một cuộc thảo luận hơi khác so với chủ đề ban đầu của bài viết này.
Nếu chúng ta quay lại câu hỏi điều gì sẽ xảy ra với việc đặt tên OS X, chúng ta nhận ra rằng đây vừa là một chủ đề tầm thường vừa có thể là một chủ đề phức tạp. Tuy nhiên, rõ ràng là hệ thống đằng sau việc đặt tên vẫn là trung tâm của cuộc thảo luận liên quan đến Apple và chúng ta có thể suy đoán về tương lai của nó, nhưng chúng ta (có lẽ) không nên lo lắng.
Cảm ơn bạn vì bài viết hay?
Tôi thực sự hy vọng rằng phiên bản này sẽ mang lại tốc độ hệ thống tăng lên như đã hứa, bởi vì nếu có điều gì El Capitan thất bại thì chính là nó.
Tôi ước họ sẽ khôi phục hệ thống về độ ổn định và tốc độ ban đầu... Thay vào đó, mỗi năm chúng tôi lại có một phiên bản mới với chất lượng kém.
Bài viết rất hay và cảm ơn vì nó.
Có thể MacBook đang được nhắc đến như là chiếc máy tính của tương lai vì nó chậm nhất… nhưng bạn sẽ không biết điều đó ở nơi làm việc. Tôi biết, nghe có vẻ nghịch lý. Đó là chiếc máy tính đầu tiên mà tôi không quan tâm đến các con số thông số kỹ thuật. Tôi đã thay thế một chiếc MacBookPro 13 bằng nó và ồ - nó thực sự không chậm hơn chúng. Apple muốn công nghệ của mình được nhìn qua lăng kính thiết kế và kiểu dáng chứ không phải những con số và công nghệ.
Nó * chậm hơn * trong cuộc sống thực.
Thực ra bạn đã nói gì? Theo bạn, câu thứ hai bác bỏ câu thứ nhất. Một số ấn tượng chủ quan không phải là tiêu chí để đo tốc độ máy tính...
Bài viết hay, nội dung không cần bình luận, mọi chuyện đã được giải đáp.
Bài báo tuyệt vời! Cảm ơn
"sự chuyển đổi từ chữ số Latinh sang chữ số La Mã ám chỉ điều gì" ??
Có lẽ bạn muốn nói đến sự chuyển đổi từ chữ số Ả Rập sang chữ số La Mã.
Chà, tôi đã không nhận ra rằng chúng ta có bảng chữ cái Latinh mà là chữ số Ả Rập :-) Cảm ơn bạn đã nhắc nhở, đã sửa.
Một lần nữa, một bài báo mà ai đó đã nghĩ về nó và không chỉ sao chép nó, như thông lệ ngày nay, đặc biệt là với sự cạnh tranh. Cảm ơn.