Michal Marek Apple đã nhận được một bằng sáng chế khác, không có gì bất thường ở thông báo này. Công ty đến từ Cupertino sở hữu một số lượng lớn bằng sáng chế và số lượng của chúng không ngừng tăng lên. Apple, trong số 25 hãng khác, đã nhận được một bằng sáng chế hết sức quan trọng. Nó thường được coi là "mẹ của tất cả các bằng sáng chế phần mềm" trên các máy chủ nước ngoài. Đây là vũ khí mà về mặt lý thuyết, công ty có thể hạ gục toàn bộ đối thủ trong lĩnh vực điện thoại thông minh.
Số bằng sáng chế 8223134 ẩn giấu trong chính nó "Phương pháp và giao diện đồ họa để hiển thị nội dung và tài liệu điện tử trên thiết bị di động" và có thể sẽ được sử dụng như một vũ khí đột phá trong cuộc chiến chống đạo văn. Nó bao gồm cách Apple giải quyết bằng đồ họa, chẳng hạn như cách hiển thị chính "ứng dụng" điện thoại, hộp thư điện tử, máy ảnh, trình phát video, widget, trường tìm kiếm, ghi chú, bản đồ và những thứ tương tự. Trên hết, bằng sáng chế liên quan đến khái niệm cảm ứng đa điểm của chính giao diện người dùng.
Những yếu tố này, hiện đã được Apple cấp bằng sáng chế, hầu như được bao gồm trong tất cả điện thoại và máy tính bảng chạy hệ điều hành Android hoặc Windows Phone. Đương nhiên, bằng sáng chế này không được người dùng những chiếc điện thoại này ưa thích và họ đang thể hiện quan điểm của mình. Người dùng Android cho rằng Apple không nên tiêu diệt sự cạnh tranh của mình thông qua thủ tục tố tụng tại tòa án mà thông qua cạnh tranh công bằng. Thị trường nên được kiểm soát bởi bất cứ ai có sản phẩm tốt nhất chứ không phải những luật sư đắt giá nhất.
Tuy nhiên, việc Apple muốn bảo vệ tài sản trí tuệ của mình là điều dễ hiểu. Như trang web ghi chú Apple:
Năm 2007, Samsung, HTC, Google và các hãng khác trong ngành điện thoại thông minh không có thiết bị nào có thể so sánh được với các tính năng tương tự như iPhone của Apple. Họ không có những giải pháp mà Apple đưa ra thị trường và tạo ra những chiếc điện thoại thực sự là điện thoại thông minh.
…cách duy nhất mà các đối thủ cạnh tranh có thể cạnh tranh với Apple là sao chép công nghệ của họ, mặc dù biết rõ rằng có hơn 200 bằng sáng chế đã được cấp cho iPhone.
Tuy nhiên, sự thật vẫn là điện thoại thông minh của thời kỳ hiện đại trong khái niệm của những thương hiệu này rõ ràng dựa trên triết lý của iPhone. Apple nhận thức được thực tế này và cố gắng bảo vệ sản phẩm của mình. Ông đã rút ra bài học từ giữa những năm 1990, khi ông thua trong một loạt vụ kiện với Microsoft về sự xuất hiện của hệ điều hành. Apple rất cẩn thận và cấp bằng sáng chế từng phần cho các bộ phận quan trọng của hệ thống. Điều hợp lý là ban lãnh đạo tập đoàn California không muốn Cupertino trở thành trung tâm nghiên cứu và lợi nhuận sẽ rơi vào tay những công ty chỉ tiếp quản những ý tưởng cơ bản.
Tất nhiên, nhiều người cho rằng việc để kiện tụng kìm hãm tiến bộ công nghệ không có lợi cho xã hội tiêu dùng. Tuy nhiên, Apple ít nhất phải tự bảo vệ mình một phần. Vì vậy, hãy tin rằng ở Cupertino, ít nhất năng lượng và nguồn lực tương tự sẽ được đầu tư vào việc nghiên cứu các công nghệ mới nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc sống hàng ngày của người dân bình thường, cũng như được đầu tư vào những tranh chấp pháp lý này. Hãy hy vọng Apple tiếp tục là một nhà đổi mới chứ không chỉ là người bảo vệ những đổi mới lâu đời.
Siêu-dày-tàn nhẫn-chặt chẽ!!! :từ
Nhưng cái gì? Họ thiết kế, hiện thực hóa và cấp bằng sáng chế. Đó là những gì các bằng sáng chế được lấy từ đó. Và thành thật mà nói, ai trong số các bạn sẽ không bảo vệ cuộc tấn công/sản phẩm có quy mô như vậy của mình nếu có thể?!
Nếu cuộc cạnh tranh không ngu ngốc, nó sẽ chọc giận các luật sư và tòa án, thừa nhận rằng họ đang sao chép và đề xuất một số giải pháp kém cỏi cho Apple, có lẽ dưới dạng phí giấy phép (anh ta sẽ mất vào thứ Năm hoặc 50 xu cho mỗi thiết bị). ...).
Vậy là chưa có ai phát hiện ra điều này! Bạn không phải là thiên tài sao? :) :) :)
Nhưng đó là cách nó hoạt động, hãy xem Microsoft et al. Tôi chỉ không hiểu tại sao những người khác lại làm lớn chuyện như vậy (Google, Samsung ...)
Vâng, đó chính xác là những gì nó nói về. Đối thủ không muốn trả tiền cho ý tưởng của Apple. Và dù muốn hay không, Android đã đánh cắp xe của Apple theo nghĩa bóng và Apple không muốn gì hơn ngoài việc trả tiền cho việc đó. Apple cũng sử dụng bằng sáng chế của đối thủ, họ chỉ trả tiền cho họ, nếu không, đối thủ cũng sẽ kiện và phải đi đến thỏa thuận. Rất đơn giản, không cần phải hù dọa mọi người và khiến Apple phải kìm hãm tiến độ.
Anh ta đến, bị xé toạc, bị trục xuất...
đã lên, đã xuống.
Tôi không hiểu làm thế nào mà không có bằng sáng chế về hình dáng của tivi, điều khiển từ xa của tivi và cách bố trí các nút bấm, v.v., hình dáng bên ngoài của ô tô và thực tế là nó có vô lăng , bàn đạp, v.v. Nếu vấn đề này đã được giải quyết trước đó, mọi thứ sẽ vô cùng tốn kém do kiện tụng và không có gì thực sự phát triển nhiều. Ngày nay, đơn giản là không thể cạnh tranh được ngoài việc hợp pháp và bằng sáng chế. Thật là ghê tởm. Bằng sáng chế cho sự xuất hiện của đồng hồ, dao, v.v. Nó cũng giống như những thứ mà Apple nghĩ ra. Tôi tin rằng những gì Apple hiện đang cấp bằng sáng chế, chính anh ấy đã sao chép ở đâu đó, sửa đổi một chút và giờ đây đã có nó như của riêng mình. Chẳng bao lâu nữa, họ sẽ được cấp bằng sáng chế cho sự xuất hiện của anh ta, nơi anh ta trèo lên từ phía sau. Thế giới hiện tại thật là kinh tởm. Đáy đạo đức. Không có gì chống lại bằng sáng chế, nhưng điều này thực sự là quá nhiều. UFF. Thế là tôi thấy nhẹ nhõm :)
Xin chào, tôi nhớ rất rõ thời điểm chiếc iPhone đầu tiên ra mắt. Lúc đó tôi có một chiếc HTC Tytn và nhìn nó như một bóng ma đến từ một thế giới khác. Đột nhiên, chiếc máy công nghệ cao của tôi dường như đã lỗi thời đến mức tôi tự hỏi tại sao mình vẫn còn sử dụng nó.
trong những tháng tiếp theo, HTC đã xuất hiện, một sự pha chế yếu ớt nhưng cũng là câu trả lời đầu tiên cho iPhone.
Cho đến lúc đó, một cái gì đó giống như cử chỉ. Chụm để phóng to toàn bộ trình duyệt web là điều không thể tưởng tượng được đến mức tôi hoàn toàn hiểu Apple đang bảo vệ ý tưởng của họ.
Pinch to Zoom là thứ khiến tôi hoàn toàn choáng ngợp. Một điều hết sức tự nhiên mà trước đây chưa ai từng nghĩ đến. Ngày nay android nào cũng có nó, tại sao? bởi vì Apple đã phát minh ra nó.
Cách tạo thư mục trên Android cũng sao chép từ Apple, vuốt biểu tượng này lên biểu tượng khác để tạo thư mục. Apple cũng đã nghĩ ra nó.
Không ai phản đối việc cấp phép cho ý tưởng này, nhưng đột nhiên Android sẽ không "rẻ như vậy".
Chúng ta có thể nói chuyện rất lâu ở đây, nhưng nếu tôi nghĩ ra điều gì đó và nó mang tính cách mạng như công nghệ của chiếc iPhone đầu tiên vẫn được sử dụng cho đến ngày nay, thì Apple có quyền yêu cầu tiền cho ý tưởng của mình.
Họ có bằng sáng chế cho tất cả những điều này, nhưng bằng sáng chế có thời hạn hiệu lực hạn chế và tất cả các công nghệ được đề cập đều đã hết hạn (tôi nghi ngờ là tối đa là 24 năm, nhưng tôi không chắc chắn 1898% về điều này). Ví dụ, Nikola Tesla đã nhận được bằng sáng chế cho điều khiển từ xa tivi vào năm 100. Về cơ bản, điểm khác biệt duy nhất so với ngày nay là các bằng sáng chế hiện tại vẫn còn hiệu lực và do đó không thể sử dụng các công nghệ đã được cấp bằng sáng chế nếu không có giấy phép. Trên thực tế, không có gì ngăn cản bất cứ ai tìm ra con đường riêng của mình hoặc cố gắng thương lượng để có được giấy phép sử dụng nó. Để làm ví dụ cho con đường của riêng tôi, tôi xem xét hệ thống WebOS, theo tôi là rất thành công, nhưng đồng thời nó không giống một bản sao của iOS và đi theo một con đường hoàn toàn khác với một lối đi hoàn toàn khác. triết lý kiểm soát Cá nhân tôi sẽ không coi tình hình hiện tại là đáy đạo đức mà là một phần khá phổ biến của mọi thời đại. Chỉ là chúng ta chưa từng trải qua thời kỳ mà có lẽ họ cũng tranh cãi tương tự về bằng sáng chế cho ô tô, tivi, radio, máy bay, tàu thủy hoặc thực tế là bất cứ thứ gì khác. Bạn chỉ cần đợi một số năm thích hợp và chỉ sử dụng nó khi đó hoặc thỏa thuận với bất kỳ ai có bằng sáng chế. Nó đã hoạt động theo cách đó thậm chí XNUMX năm trước và tôi không coi khái niệm này là một thứ gì đó có thể bị coi là lỗi thời.
Thỏa thuận đầy đủ. Mặt khác, tôi không hiểu làm sao ai đó có thể thách thức Apple về vấn đề này và muốn có một sự cạnh tranh công bằng khi chính họ đang đấu tranh không công bằng. Họ không thừa nhận bất cứ điều gì và kiếm tiền từ ý tưởng của người khác.
Bản thân tôi biết rất rõ ý nghĩa của việc phát minh ra thứ gì đó và nảy ra ý tưởng;) về mặt logic, tôi không thể gọi tên nó là gì, nhưng đó là vấn đề... Tôi hoàn toàn đồng ý với Apple rằng họ đã cấp bằng sáng chế cho các phát minh của mình và điều đó nó bảo vệ họ bằng các vụ kiện, hơn nữa, nó phụ thuộc vào chất lượng và nó không phản ánh sự đổi mới trong sản phẩm của họ, ít nhất là chưa, vì vậy nếu nó bị cản trở bởi sự đổi mới của đối thủ cạnh tranh, tôi không quan tâm chút nào , nhưng tôi hiểu rằng người dùng các sản phẩm cạnh tranh không thích nó;) vì vậy đừng sử dụng những ý tưởng ăn cắp và hãy theo đuổi bản gốc.
nó chủ yếu áp dụng ở đây...rằng nếu nó không hữu hình (lập trình, đồ họa) thì mọi người sẽ không muốn trả tiền. Nếu tôi có thể hiểu được từng câu tôi nghe được từ khách hàng "chỉ cần vài cú nhấp chuột, bạn đã có nó chỉ trong giây lát" ... thì tôi đã là triệu phú rồi. Mọi người ở đây không hiểu điều này và tôi gửi ảnh từ google cho bạn và thắc mắc tại sao họ phải trả tiền cho ảnh từ ngân hàng ảnh... khi ảnh có thể tải xuống miễn phí và họ không nói về phông chữ :o)
Vâng, điều đó cho tôi biết điều gì đó ;) thật không may là nó như vậy. Việc nó trông đơn giản không phải vì nó đơn giản mà vì đơn giản ai đó là chuyên gia và biết cách làm.
Tôi thực sự tò mò khi nào Apple sẽ cấp bằng sáng chế cho vụ nổ lớn
Làm sao có thể có người cấp bằng sáng chế như vậy!!! Điều này thực sự có vẻ như là một vấn đề lớn. Apple giờ đây có thể yêu cầu hầu hết mọi thứ xảy ra trên màn hình của bất kỳ điện thoại thông minh và máy tính bảng nào. Điều này lẽ ra không nên xảy ra... Apple chết tiệt!
Apple chỉ yêu cầu tất cả các ý tưởng và nếu ai đó muốn sử dụng chúng, họ phải trả tiền cho người đã đầu tư ồ ạt vào việc phát triển những ý tưởng này. Nó được gọi là giấy phép và nó phổ biến trong công nghệ. Nhưng đối thủ cạnh tranh không muốn trả tiền và đây là rủi ro thực sự cho sự phát triển hơn nữa. Tôi tự hỏi điện thoại thông minh ngày nay sẽ trông như thế nào nếu Apple không tung ra iPhone...
Tôi hiểu rằng khi ai đó phát minh ra thứ gì đó, họ có quyền đòi tiền cho nó, nhưng đồng thời, hãy để họ giữ ít nhất một chút lòng tự trọng và không cấp bằng sáng chế cho mọi thủ đoạn, thì rõ ràng là họ đang có phù hợp. Tôi thích Apple vào thời họ đầu tư số tiền đó vào việc phát triển chứ không phải vào các vụ kiện tụng.
Đó là một lời tuyên bố phản quốc. Vấn đề là nhận thức về bằng sáng chế trong bối cảnh sai thời điểm. Hầu như tất cả các bằng sáng chế hiện có liên quan đến vụ kiện của Apple đều đã được nộp từ lâu. Giống như năm 2007 (năm phổ biến nhất đối với những thứ liên quan đến iPhone). Chà, trong 5 năm qua, có điều gì đó đã thay đổi khá đáng kể. Ví dụ: thậm chí đã có điện thoại thông minh trước iPhone và chúng không tệ (bản thân tôi đã sử dụng Palm Treo 650). Ngay cả với iPhone, tôi thấy PalmOS có nhiều cảm hứng. Nhưng tôi cũng nhớ rằng khi tôi mua một chiếc iPhone vào năm 2007, tôi đã hoàn toàn bị choáng ngợp bởi thực tế là, chẳng hạn như không cần sử dụng bút cảm ứng, mọi thứ đều được tối ưu hóa kích thước điều khiển bằng ngón tay và rất nhiều thứ nhỏ nhặt như vậy. Và đây chính xác là những thứ mà Apple đã được cấp bằng sáng chế.
Mặt khác, toàn bộ vấn đề là trong suốt 5 năm của quá trình phê duyệt các bằng sáng chế này, cả Google và bất kỳ ai khác đều không lên tiếng phản đối việc phê duyệt các bằng sáng chế này và đưa ra bất kỳ lý do nào khiến chúng không nên được phê duyệt. Họ chắc chắn biết rằng Apple đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho mọi thứ, vậy tại sao họ không làm điều đó? Thay vào đó, họ lấy khá nhiều cảm hứng từ iPhone, và nhiều năm sau, hóa ra có lẽ đó không phải là điều hạnh phúc nhất. Cá nhân tôi nghĩ rằng Google lẽ ra nên tập trung vào việc tạo ra thứ gì đó mới chứ không chỉ thiết kế lại một hệ thống cạnh tranh và sau đó nguyền rủa rằng rất nhiều chức năng đã được cấp bằng sáng chế. Những người khác đang làm điều đó (WinPhone, WebOS - cả hai đều cho thấy rằng việc tạo một bản sao iOS không phải là vấn đề, điều này chắc chắn không thể nói về Android trong các phiên bản đầu tiên), vậy tại sao họ lại không? Điều thú vị là, chẳng hạn, không có vấn đề lớn nào giữa Microsoft và Apple, và nếu có, họ sẽ đi đến một thỏa thuận hợp lý.