Ondrej Holzman Tuần trước, Apple đã đệ đơn kiện Qualcomm, nhà cung cấp chip mạng của hãng, đòi 1 tỷ USD. Đây là một trường hợp phức tạp liên quan đến công nghệ không dây, tiền bản quyền và các thỏa thuận giữa Qualcomm và khách hàng của họ, nhưng nó cũng cho thấy lý do tại sao, chẳng hạn, MacBook không có LTE.
Qualcomm thu được phần lớn doanh thu từ phí sản xuất chip và cấp phép, trong đó có hàng nghìn USD trong danh mục đầu tư của mình. Trên thị trường bằng sáng chế, Qualcomm là công ty dẫn đầu về cả công nghệ 3G và 4G, được sử dụng ở nhiều mức độ khác nhau trên hầu hết các thiết bị di động.
Các nhà sản xuất không chỉ mua chip như vậy từ Qualcomm mà còn phải trả tiền để họ có thể sử dụng các công nghệ của hãng, những công nghệ thường cần thiết cho hoạt động của mạng di động. Điều mang tính quyết định ở giai đoạn này là việc Qualcomm tính phí giấy phép dựa trên tổng giá trị của thiết bị chứa công nghệ của họ.
iPhone càng đắt, Qualcomm càng kiếm được nhiều tiền
Trong trường hợp của Apple, điều này có nghĩa là iPhone hoặc iPad càng đắt thì Qualcomm sẽ tính phí càng nhiều. Bất kỳ cải tiến nào, chẳng hạn như Touch ID hoặc camera mới làm tăng thêm giá trị của điện thoại, nhất thiết sẽ làm tăng mức phí mà Apple phải trả cho Qualcomm. Và thường cũng là giá của sản phẩm dành cho khách hàng cuối cùng.
Tuy nhiên, Qualcomm sử dụng vị thế của mình bằng cách đưa ra khoản bồi thường tài chính nhất định cho những khách hàng, ngoài công nghệ của họ, còn sử dụng chip của họ trong sản phẩm của họ để họ không phải trả "hai lần". Và ở đây chúng ta đi đến lý do tại sao Apple lại kiện Qualcomm đòi một tỷ đô la, cùng những thứ khác.
Theo Apple, Qualcomm đã ngừng trả khoản "giảm giá hàng quý" này vào mùa thu năm ngoái và hiện nợ Apple đúng một tỷ USD. Tuy nhiên, khoản giảm giá nói trên dường như bị ràng buộc với các điều khoản hợp đồng khác, trong đó có điều khoản là khách hàng của Qualcomm sẽ không hợp tác trong bất kỳ cuộc điều tra nào chống lại nó.
Tuy nhiên, vào năm ngoái, Apple đã bắt đầu hợp tác với Ủy ban Thương mại Hoa Kỳ FTC, cơ quan đang điều tra các hoạt động của Qualcomm và vì vậy Qualcomm đã ngừng trả tiền giảm giá cho Apple. Một cuộc điều tra tương tự gần đây đã được tiến hành chống lại Qualcomm ở Hàn Quốc, nơi hãng bị phạt 853 triệu USD vì vi phạm luật chống độc quyền và hạn chế cạnh tranh tiếp cận các bằng sáng chế của hãng.
Hóa đơn hàng tỷ
Trong 7 năm qua, Qualcomm là nhà cung cấp duy nhất của Apple, nhưng khi hợp đồng độc quyền hết hạn, Apple quyết định tìm kiếm nơi khác. Do đó, các chip không dây tương tự của Intel được tìm thấy trong khoảng một nửa số iPhone 7 và XNUMX Plus. Tuy nhiên, Qualcomm vẫn tính phí vì họ cho rằng bất kỳ chip không dây nào cũng sử dụng nhiều bằng sáng chế của mình.
Tuy nhiên, sau Hàn Quốc, chiến lược thu phí bản quyền rất cao của Qualcomm cũng đang bị FTC Mỹ và Apple tấn công, điều mà gã khổng lồ đến từ San Diego không ưa. Kinh doanh với phí giấy phép sẽ có lợi hơn nhiều so với việc sản xuất chip chẳng hạn. Trong khi bộ phận bản quyền công bố lợi nhuận trước thuế là 7,6 tỷ USD trên doanh thu 6,5 tỷ USD vào năm ngoái thì Qualcomm chỉ có thể kiếm được 1,8 tỷ USD từ doanh thu hơn 15 tỷ USD từ chip.
Qualcomm bảo vệ rằng các hoạt động của họ chỉ đơn thuần là bị Apple bóp méo để họ có thể trả ít hơn cho công nghệ có giá trị của mình. Đại diện pháp lý của Qualcomm, Don Rosenberg, thậm chí còn cáo buộc Apple kích động các cuộc điều tra pháp lý chống lại công ty của ông trên toàn thế giới. Trong số những điều khác, FTC hiện không hài lòng khi Qualcomm từ chối Intel, Samsung và những người khác đang cố gắng đàm phán trực tiếp các điều khoản cấp phép với Qualcomm để họ cũng có thể sản xuất chip di động.
Suy cho cùng, đây là chiến thuật mà Qualcomm vẫn sử dụng, chẳng hạn như trong quan hệ với Apple, khi họ không thương lượng phí giấy phép trực tiếp với hãng này mà với các nhà cung cấp của mình (ví dụ: Foxconn). Apple sau đó chỉ đàm phán các hợp đồng phụ với Qualcomm khi họ được trả khoản giảm giá nói trên để đền bù cho các khoản phí mà Apple trả cho Qualcomm thông qua Foxconn và các nhà cung cấp khác.
MacBook có LTE sẽ đắt hơn
CEO Tim Cook của Apple cho biết ông chắc chắn không tìm kiếm những vụ kiện tương tự, nhưng trong trường hợp của Qualcomm, công ty của ông không còn cách nào khác ngoài việc đệ đơn kiện. Theo Cook, tiền bản quyền giờ đây giống như việc cửa hàng tính phí cho một chiếc ghế dựa vào ngôi nhà bạn đặt nó.
CEO Tim Cook của Apple về vụ kiện Qualcomm: “Đó là biện pháp cuối cùng, nhưng chúng tôi không thấy cách nào khác. Họ muốn có thêm tiền mà không có lý do.” pic.twitter.com/zuwSSzUb10
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 1 Tháng hai, 2017
Không rõ vụ việc sẽ phát triển thêm như thế nào và liệu nó có tác động đáng kể nào đến toàn bộ ngành công nghệ và chip di động hay không. Tuy nhiên, vấn đề về phí bản quyền đã chứng minh rõ ràng một lý do tại sao, chẳng hạn, Apple vẫn chưa cố gắng trang bị chip di động cho MacBook của mình để thu sóng LTE. Vì Qualcomm tính phí từ tổng giá của sản phẩm, điều này có nghĩa là sẽ có thêm một khoản phụ phí đối với mức giá vốn đã cao của MacBook mà khách hàng chắc chắn sẽ phải trả ít nhất một phần.
MacBook có khe cắm thẻ SIM (hoặc ngày nay có thẻ ảo tích hợp) đã được nhắc đến liên tục trong vài năm. Mặc dù Apple cung cấp một cách rất đơn giản để chia sẻ dữ liệu di động với máy Mac từ iPhone hoặc iPad, nhưng việc không phải trải qua những việc như vậy thường sẽ thiết thực hơn đối với nhiều người dùng.
Câu hỏi đặt ra là nhu cầu đối với một mẫu máy như vậy sẽ cao đến mức nào, nhưng các máy tính hoặc máy lai tương tự (máy tính bảng/máy tính xách tay) có kết nối di động đang bắt đầu xuất hiện trên thị trường và sẽ rất thú vị để xem liệu chúng có chiếm được chỗ đứng hay không. Ví dụ: đối với những người thường xuyên di chuyển và cần Internet cho công việc, giải pháp như vậy có thể thuận tiện hơn việc liên tục xả iPhone qua điểm phát sóng cá nhân.
