Ondrej Holzman Apple đang kháng cáo lên tòa phúc thẩm liên bang ở New York, nói rằng phán quyết của thẩm phán rằng họ vi phạm luật chống độc quyền bằng cách thao túng giá sách điện tử là một "sự khác biệt hoàn toàn" so với luật chống độc quyền hiện đại. Nếu quyết định như vậy vẫn được giữ nguyên, Apple cho biết nó sẽ chỉ "ngăn chặn sự đổi mới, im lặng cạnh tranh và gây hại cho khách hàng".
Sau phiên tòa phúc thẩm ở New York, Apple đang yêu cầu đảo ngược quyết định của Thẩm phán Denise Cote, điều này chống lại công ty California quyết định vào mùa hè năm ngoái, có lợi cho anh ta hoặc ra lệnh xét xử lại trước một thẩm phán khác.
Denise Cote, ngoài bản án có tội năm ngoái, còn Apple cô ấy đã trừng phạt bằng cách triển khai một người giám sát chống độc quyền Michael Bromwich, người mà nhà sản xuất iPhone đã có mâu thuẫn ngay từ những ngày đầu. Một luật sư ở Washington sẽ giám sát hoạt động của Apple trong hai năm.
Tuy nhiên, Apple không đồng tình với quyết định cho rằng họ vi phạm một số luật chống độc quyền, vì lý do đó Bromwich hiện đang theo chân công ty. Ngược lại, Apple tuyên bố rằng việc tham gia vào phân khúc sách điện tử đã "khởi động sự cạnh tranh trong một thị trường tập trung cao độ, mang lại nhiều doanh thu hơn, giảm mức giá và thúc đẩy sự đổi mới."
Đó là lý do tại sao Apple làm mọi thứ cho Bromwich vì nó sự bất đồng vĩnh viễn LOẠI BỎ. Thậm chí một lần với yêu cầu này tại Tòa phúc thẩm đã thành công, nhưng cuối cùng một ban giám khảo gồm ba thành viên quyết định, rằng nếu Bromwich ở trong giới hạn do Thẩm phán Cote đặt ra, ông ấy có thể tiếp tục giám sát.
Tôi thực sự không quan tâm đến những đổi mới của cartel như vậy.