Trong trận đấu đang diễn ra giữa Apple vs. Samsung đã đưa ra ước tính rõ ràng về thiệt hại. Nhân chứng cuối cùng của Apple đưa ra mức bồi thường thiệt hại được yêu cầu là 2,5 tỷ USD.
Terry Musika, CPA, được gọi là nhân chứng cuối cùng trong loạt nhân chứng được Apple sử dụng trong phần mở đầu của phiên tòa. Tiêu đề của anh ấy Kế toán công chứng có nghĩa là một kế toán viên, sau khi tốt nghiệp và có một số kinh nghiệm, đã vượt qua kỳ thi cấp bang và có thể làm kiểm toán viên. Apple đã yêu cầu anh ta cố gắng định lượng doanh thu và lợi nhuận bị mất do hành động của Samsung. Theo Musika, Apple đã mất hai triệu iPhone và iPad do vi phạm bằng sáng chế và sao chép sản phẩm. Lợi nhuận bị mất cùng với phí giấy phép mà theo Apple, Samsung phải trả lên tới 488,8 triệu đô la (khoảng 10 tỷ CZK).
Musika tiếp tục trình bày những con số của chính Samsung, cụ thể là doanh thu 8,16 tỷ USD và lợi nhuận 2,241 tỷ USD. Sau khi tính đến số lợi nhuận, thuế và tình hình thị trường vào thời điểm đó, khoản bồi thường được yêu cầu được tính là 2,5 tỷ đô la (khoảng 50 tỷ CZK). Số tiền của nó tương ứng với những con số mà Apple đã sử dụng trong bản cáo trạng.
Với những thiệt hại được tính toán, Apple đã khép lại phần đầu tiên của phiên tòa, trong đó họ sử dụng 14 giờ trong tổng số 25 giờ mà Thẩm phán Koh phân bổ cho mỗi bên. Sáng kiến này sau đó đã được Samsung tiếp quản và hãng này nhanh chóng đưa ra kiến nghị bác bỏ toàn bộ vụ việc. Về lý do, các luật sư của bị cáo viện dẫn giả định rằng Apple đã không xây dựng hồ sơ vụ án của mình một cách hợp lý. Thẩm phán Koh bác bỏ điều này, nói rằng bồi thẩm đoàn sẽ trả lời câu hỏi về tính hợp pháp mà không có phán quyết. Yêu cầu duy nhất trong số nhiều yêu cầu được chấp nhận là loại bỏ một số điện thoại khỏi toàn bộ hộp đựng. Đây là phiên bản quốc tế của dòng điện thoại thông minh Galaxy S, S II và Ace. Tuy nhiên, vì là trường hợp của Mỹ nên phiên bản địa phương của cả ba mẫu máy nói trên vẫn là bằng chứng nên cuối cùng đây không phải là một chiến thắng đáng kể cho Samsung.
Chúng ta sẽ xem các luật sư của Samsung nghĩ ra chiến thuật gì trong 25 giờ tới. Về mặt phòng thủ, vào thời điểm hiện tại, họ quan tâm đến những chi tiết vụn vặt và tính pháp lý hơn là những lý lẽ thực sự. Khi bắt đầu phần của quá trình, họ đã đưa ra bằng cách tấn công hai bằng sáng chế quan trọng của Apple. Vụ việc tiếp theo sẽ diễn ra ở đâu là do các vì sao. Nhưng hiện tại, chúng tôi có thể vui mừng vì có thể cảm ơn anh ấy hãy nhìn vào quá trình thiết kế của iPhone mà chúng ta đã biết ý kiến đại diện hàng đầu của Apple hoặc có lẽ số tiền phí, số tiền mà Microsoft đang trả cho Apple để mua máy tính bảng Surface mới của mình.
Bạn nghĩ gì về những con số được trình bày? Phải chăng Apple đã mất doanh số 2,5 triệu thiết bị của mình vào tay Samsung, hay con số này quá thấp hay quá cao? Với quy mô của tập đoàn Hàn Quốc, liệu con số XNUMX tỷ USD có tác động thực sự hay toàn bộ vụ việc chỉ gây tổn hại cho cả hai công ty?
Tôi nghĩ rằng những vụ kiện như vậy đã mang lại cho cả hai công ty rất nhiều sự chú ý. Nhưng tất nhiên - tôi cũng sẽ tự bảo vệ mình nếu ai đó đánh cắp ý tưởng của tôi. Có lẽ sẽ không bên nào hoàn toàn sạch sẽ. Cách Jobs hành động đã được biết đến rộng rãi - hãy xem tiểu sử của Isaacson.
2.5 tỷ USD là số tiền khá lớn ngay cả đối với Samsung. Chắc chắn nó sẽ không làm họ thất vọng, nhưng sẽ rất đau. Nhưng điều tồi tệ hơn là nó có nghĩa là một tín hiệu rõ ràng rằng, ít nhất là ở Mỹ, Samsung và có thể các nhà sản xuất điện thoại khác sẽ phải trả tiền giấy phép. Nếu chúng ta đang nói về số tiền từ 30 đô la một chiếc trở lên, thì nó không quá đáng kể. 600 vương miện (chuyển đổi ròng) là một số tiền khá lớn đối với một chiếc điện thoại có giá 2 hoặc 3 nghìn. Nhưng ở đó nó phụ thuộc vào nội dung chính xác sẽ là gì và tòa án sẽ bác bỏ điều gì. Có thể tránh được điều gì đó, nhưng trong một số trường hợp, nó có thể khá rắc rối.
bạn có biết bạn đang nói về điều gì không
Apple tính Skoda ở mức 2.5 tỷ
Samsung tính toán Skoda ở mức vài triệu đô la
nếu tòa án quyết định bồi thường thiệt hại thì sẽ khoảng vài chục, có thể vài trăm triệu đô la
những tuyên bố của cả hai công ty đều vô lý và vì cả hai đều đang lạm dụng các bằng sáng chế mà họ có nên họ sẽ đi đến một thỏa thuận hoặc bồi thường thiệt hại cho nhau và điều đó sẽ xảy ra.
Đối với samsung, tranh chấp như một món đồ chơi, ngay khi kháng cáo, hãy đưa loạt bằng chứng thứ hai mà bạn xấu hổ rút ra bây giờ thì tranh chấp sẽ kết thúc. nếu samsung trả tiền gì đó thì đó sẽ là số tiền tượng trưng
mọi chuyện sẽ tệ hơn đối với Apple... nếu Samsung không vượt qua được (và điều đó không thể xảy ra vì các bằng sáng chế và bằng chứng sẽ không được thông qua), thì đó là một tín hiệu rõ ràng cho các nhà sản xuất điện thoại khác rằng bằng sáng chế của Apple là một uống và họ có thể 'sao chép' chúng theo ý muốn
Nhân tiện, đó là một kết thúc rất có thể xảy ra, điều duy nhất Apple đang làm bây giờ là câu giờ, đồng thời đó là một màn trình diễn để mọi người nói Apple nói (miễn là ai đó vẫn nghe) rằng samsung là một bản sao và chỉ có apple là apple thật ... đại loại như những quảng cáo mới này ... họ không dựa trên thực tế rằng các thiết bị Android đã tệ nữa ... họ chỉ chơi trên thương hiệu ... ala cocacola là ngon hơn pepsi ... vì nó là hàng nguyên bản (nhưng mùi vị giống nhau)
Nếu bạn không biết sự khác biệt giữa coca cola và pepsi thì tất cả các tế bào vị giác trong miệng bạn đã chết rồi, vì hai loại đồ uống này có hương vị hoàn toàn khác nhau. Tôi thấy sự khác biệt ở đó là cà phê và trà.
Tôi thích nó một chút;)