Ondrej Holzman Vào thứ Năm, Apple đã gửi phản hồi chính thức tới lệnh của tòa án rằng họ nên để giúp bẻ khóa iPhone của chính bạn, để tiếp tục điều tra vụ tấn công khủng bố ở San Bernardino. Công ty có trụ sở tại California đang yêu cầu tòa án hủy bỏ lệnh này vì họ cho rằng lệnh như vậy không có cơ sở theo luật hiện hành và vi hiến.
“Đây không phải là trường hợp của một chiếc iPhone đơn độc. Đúng hơn, đây là trường hợp Bộ Tư pháp và FBI tìm cách thông qua tòa án để có được quyền lực nguy hiểm mà Quốc hội và người dân Mỹ chưa chấp thuận”, Apple viết khi bắt đầu về khả năng buộc các công ty như Apple phá hoại lợi ích an ninh cơ bản của hàng trăm triệu người.
Chính phủ Hoa Kỳ, nơi FBI nằm trong tầm ngắm, muốn buộc Apple tạo ra một phiên bản đặc biệt của hệ điều hành của mình thông qua lệnh của tòa án, nhờ đó các nhà điều tra có thể đột nhập vào một chiếc iPhone an toàn. Apple coi đây là việc tạo ra một "cửa sau", việc tạo ra nó sẽ xâm phạm quyền riêng tư của hàng trăm triệu người dùng.
Chính phủ lập luận rằng hệ điều hành đặc biệt này sẽ chỉ được sử dụng trên chiếc iPhone duy nhất mà FBI tìm thấy trên tên khủng bố bị bắn chết, kẻ đã bắn chết 14 người ở San Bernardino vào tháng XNUMX năm ngoái, nhưng Apple cho rằng đó là một quan điểm ngây thơ.
Giám đốc quyền riêng tư của người dùng, Erik Neuenschwander, đã viết cho tòa án rằng ý tưởng phá hủy hệ điều hành này sau một lần sử dụng là "sai sót về cơ bản" vì "thế giới ảo không hoạt động giống như thế giới vật lý" và rất dễ bị tấn công. tạo bản sao trong đó.
“Tóm lại, chính phủ muốn buộc Apple tạo ra một sản phẩm hạn chế và không được bảo vệ đầy đủ. Một khi thủ tục này được thiết lập, nó sẽ mở ra cơ hội cho tội phạm và đặc vụ nước ngoài truy cập vào hàng triệu iPhone. Và một khi nó được tạo ra cho chính phủ của chúng tôi, việc các chính phủ nước ngoài yêu cầu công cụ tương tự chỉ là vấn đề thời gian”, Apple viết, người được cho là thậm chí còn không được chính phủ thông báo trước về lệnh tòa sắp tới, mặc dù cả hai bên đều viết. đã tích cực hợp tác cho đến lúc đó.
"Chính phủ nói, 'chỉ một lần' và 'chỉ chiếc điện thoại này'. Nhưng chính phủ biết rằng những tuyên bố này là không đúng sự thật, họ thậm chí còn nhiều lần yêu cầu các lệnh tương tự, một số lệnh đang được giải quyết ở các tòa án khác”, Apple ám chỉ việc đặt ra một tiền lệ nguy hiểm mà ông tiếp tục viết.
Apple không thích luật bẻ khóa iPhone. Chính phủ dựa vào cái gọi là Đạo luật All Writs năm 1789, tuy nhiên, các luật sư của Apple tin rằng đạo luật này không cho phép chính phủ làm điều đó. Ngoài ra, theo họ, yêu cầu của chính phủ vi phạm Tu chính án thứ nhất và thứ năm của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Theo Apple, cuộc tranh luận về mã hóa không nên được giải quyết bởi tòa án mà bởi Quốc hội, quốc gia bị ảnh hưởng bởi vấn đề này. FBI đang cố gắng phá vỡ nó thông qua các tòa án và đang đặt cược vào Đạo luật Mọi quyền, mặc dù theo Apple, vấn đề này nên được giải quyết theo một luật khác, cụ thể là Đạo luật Hỗ trợ Truyền thông cho Thực thi Pháp luật (CALEA), trong đó Quốc hội từ chối chính phủ có khả năng ra lệnh cho các công ty như Apple các bước tương tự.
Apple cũng nêu chi tiết trước tòa về thủ tục trong trường hợp họ thực sự bị buộc phải tạo ra một phiên bản đặc biệt của hệ điều hành. Trong thư, nhà sản xuất iPhone gọi nó là "GovtOS" (viết tắt của chính phủ) và theo ước tính của ông, có thể mất tới một tháng.
Để tạo ra cái gọi là GovtOS nhằm phá vỡ tính bảo mật của iPhone 5C được kẻ khủng bố Sayd Farook sử dụng, Apple sẽ phải bố trí một số nhân viên không làm bất cứ việc gì khác trong tối đa XNUMX tuần. Vì công ty California chưa bao giờ phát triển phần mềm như vậy nên rất khó để ước tính nhưng sẽ cần từ sáu đến mười kỹ sư và nhân viên và thời gian từ hai đến bốn tuần.
Một khi điều đó đã được thực hiện - Apple sẽ tạo ra một hệ điều hành hoàn toàn mới mà họ sẽ phải ký bằng khóa mật mã độc quyền (là một phần quan trọng của toàn bộ quá trình) - hệ điều hành sẽ phải được triển khai trong một cơ sở biệt lập, được bảo vệ. nơi FBI có thể sử dụng phần mềm của mình để tìm ra mật khẩu mà không làm gián đoạn hoạt động của Apple. Sẽ phải mất một ngày để chuẩn bị những điều kiện như vậy, cộng thêm toàn bộ thời gian FBI cần để bẻ khóa mật khẩu.
Và lần này, Apple cũng nói thêm rằng họ không tin rằng GovtOS này có thể bị xóa một cách an toàn. Khi một hệ thống yếu được tạo ra, quy trình này có thể được nhân rộng.
Phản hồi chính thức của Apple, mà bạn có thể đọc đầy đủ bên dưới (và nó đáng giá vì nó không được viết bằng ngôn ngữ pháp lý thông thường), có thể bắt đầu một cuộc chiến pháp lý kéo dài, kết quả của nó vẫn chưa rõ ràng. Điều duy nhất chắc chắn bây giờ là vào ngày 1 tháng XNUMX, như Apple mong muốn, vụ việc sẽ thực sự được đưa ra trước Quốc hội, nơi đã triệu tập đại diện của Apple và FBI.
Kiến nghị bãi bỏ các tuyên bố ngắn gọn và hỗ trợ
Tôi vui mừng vì các biên tập viên địa phương đang giải quyết trường hợp này. Nó sẽ ảnh hưởng đến tất cả chúng ta trong tương lai và sẽ có tác động lớn đến “sự an toàn của công nghệ thông tin”.
Điều này không chỉ áp dụng cho Apple mà còn cho tất cả các công ty và sản phẩm được hàng tỷ người sử dụng mỗi ngày.
Xin lỗi, nhưng chủ yếu là về tiếp thị. Trước đây, Apple đã thực hiện những gì FBI yêu cầu trong khoảng 70 trường hợp.
Anh ấy đã không làm vậy.