Khi nhắc đến thị trường đồng hồ thông minh, Apple vẫn còn lạc hậu với Apple Watch. Theo công ty phân tích Counterpoint Research, họ vẫn thống trị thị trường ngay cả sau quý đầu tiên của năm nay, khi họ ghi nhận mức tăng trưởng 14% so với cùng kỳ năm ngoái. Nhưng các thương hiệu khác đã bắt kịp. Vì vậy, họ vẫn còn một chặng đường dài phía trước, không phải bây giờ, nhưng có thể đến tương đối sớm.
Thị trường đồng hồ thông minh đang tăng trưởng 13% mỗi năm. Mặc dù thị phần của Apple là 36,1% và Samsung đứng thứ hai với chỉ 10,1% nhưng sự khác biệt ở đây là sự tăng trưởng. Samsung tăng trưởng 46% so với cùng kỳ năm ngoái. Vị trí thứ ba thuộc về Huawei, thứ tư là Xiaomi (tăng 69%) và top XNUMX thuộc về Garmin. Chính công ty này hiện đã giới thiệu hai mẫu đồng hồ mới thuộc dòng Forerunner và nỗ lực thu hút người dùng của họ thực sự có thiện cảm so với Apple.
Đó không phải là về giá cả
Nếu nhìn vào ưu đãi của Apple Watch, bạn sẽ thấy Series 7 hiện tại, SE nhẹ và Series 3 cũ. Với mỗi dòng mới, dòng cũ sẽ bị loại bỏ. Bạn cũng có thể chọn giữa các phiên bản Cellular và các chất liệu khác nhau của vỏ, màu sắc của nó và tất nhiên là cả kiểu dáng và thiết kế của dây đeo. Đây là nơi Apple đặt cược vào sự thay đổi. Bản thân anh ấy cũng không muốn bạn lúc nào cũng nhàm chán với cùng một chiếc đồng hồ, xét cho cùng, chỉ cần thay dây đeo là chúng hoàn toàn khác nhau.
Nhưng sự cạnh tranh đưa ra nhiều mẫu mã hơn vì nó có ý nghĩa hơn. Ví dụ. Samsung hiện có Galaxy Watch4 và Galaxy Watch4 Classic, cả hai mẫu đều khác nhau về kích thước, tính năng và hình thức (ví dụ: mẫu Classic có viền xoay). Mặc dù Apple Watch phóng to vỏ và màn hình của nó một chút nhưng về mặt hình ảnh thì nó vẫn giống nhau.
Garmin hiện đã giới thiệu dòng Forerunner 255 và 955. Đồng thời, các sản phẩm của công ty nằm trong số những sản phẩm được bất kỳ vận động viên nào ưa chuộng nhất, dù là giải trí, năng động hay chuyên nghiệp (Garmin cũng có thể đưa ra các khuyến nghị cho việc tập luyện và phục hồi). Ưu điểm của thương hiệu không nằm ở sự đa dạng về kiểu dáng, mặc dù những điều đó cũng được ưu ái (thông qua các vỏ màu xanh, đen và trắng đến hồng, thay dây đeo nhanh, v.v.), mà là ở các tùy chọn. Rõ ràng là Apple sẽ không có mười dòng sản phẩm khác nhau mà có thể có ít nhất hai dòng. Tại Garmin, ngoài Forerunners, bạn cũng sẽ tìm thấy các dòng fénix, epix, Instinct, Enduro hoặc vívoactive phổ biến và các dòng khác.
Yêu cầu khác nhau
Hãy xem xét rằng Garmin là công ty lớn thứ năm trên thế giới và thậm chí họ còn giữ mức giá khá cao. Tính mới ở dạng mẫu Forerunner 255 có giá 8 CZK, mẫu Forerunner mới lạ 690 thậm chí có giá 955 CZK. Bạn không phải trả tiền cho kích thước của hộp đựng nhưng bạn sẽ có khả năng nghe nhạc hoặc sạc bằng năng lượng mặt trời. Những chiếc Fénixes 14 như vậy có giá khởi điểm là 990 CZK, trong khi cấu hình tối đa của chúng sẽ dễ dàng khiến bạn mất gần 7. Và mọi người mua chúng.
Bản thân Garmin biện minh cho ưu đãi toàn diện của mình như sau: “Các vận động viên nam và nữ có thể có nhiều yêu cầu khác nhau. Đó là lý do tại sao chúng tôi có nhiều loại thiết bị, từ đồng hồ chạy bộ đơn giản đến các mẫu được trang bị nhiều hơn với máy nghe nhạc tích hợp, cho đến các mẫu ba môn phối hợp có chức năng đo lường và đánh giá hiệu suất tiên tiến. Vì vậy, mọi người đều có thể lựa chọn những gì phù hợp nhất với mình." Bạn có một hoặc ba chiếc Apple Watch, nếu tính cả các mẫu SE và Series 3, những mẫu mà chúng tôi không muốn thấy trong menu nữa.
Vậy vấn đề là gì? Rằng thực tế chỉ có một chiếc Apple Watch và bạn không có gì để lựa chọn. Tôi muốn xem liệu chúng ta có một mẫu máy khác có vỏ nhựa bền có thể mang lại độ bền lâu hơn đáng kể nhưng phải bỏ đi nhiều chức năng có thể không cần thiết hay không. Hoặc đơn giản là chúng có thể được cấu hình, như MacBook. Vứt bỏ những thứ không cần thiết và chỉ giữ lại những gì bạn thực sự sẽ sử dụng.
Sila, so sánh Apple Watch với Garmin, hơi dày. Tôi đã làm việc với Apple được X thập kỷ, nhưng tôi nghĩ rằng ngay cả tác giả bài viết cũng hiểu sự khác biệt giữa một "đồng hồ thông minh" và một máy thử thể thao. Garmin Tactix 7 có thân máy bằng titan, được chứng nhận độ bền, tự điều hướng trực tiếp, sạc bằng năng lượng mặt trời, các số liệu để tính toán tiến độ hoạt động thể chất, các phân tích mà Apple chỉ có thể mơ ước. Nói về ưu điểm ở đây cũng chẳng ích gì, ông cần có một bài riêng cho việc đó chứ không phải quan điểm thiên vị như vậy ông Biên tập. Nếu tôi làm việc ở văn phòng, tôi có một chiếc đồng hồ thông minh. Nếu tôi đi vào rừng, tôi có một chiếc Garmin. Ở chế độ thám hiểm (với khả năng thu sóng từ ba tùy chọn GPS vệ tinh mà họ hỗ trợ), đồng hồ thực sự có thời lượng sử dụng khoảng 90 ngày nhờ sạc bằng năng lượng mặt trời. Cần một bình luận về điều đó, thưa ông Biên tập viên?
Cá nhân tôi cho rằng quan điểm này cũng không còn giá trị nữa. Nghĩa là, bất cứ ai ở văn phòng đều có đồng hồ thông minh, v.v. Garmin (tùy thuộc vào kiểu máy) cung cấp sự kết hợp của cả hai và đối với tôi, thậm chí còn tốt hơn những gì Apple Watch cung cấp….
Mình dùng Apple Watch từ series 3 rồi nhưng thấy nhiều nhược điểm quá bạn ơi. Tôi cũng bị gãy hai cái khi chơi thể thao. Tôi đồng ý, Garmin Tactix 7 phù hợp với tôi hơn AW rất nhiều, trong số những thứ khác, chúng hoạt động độc lập mà không cần điện thoại di động, chúng có thời lượng pin khủng, đèn LED cũng là một trợ thủ đắc lực. Nhưng đặc biệt khi nói đến các chỉ số thể thao, Garmin thực sự không có đối thủ cạnh tranh ở đó (đối với các mẫu hàng đầu). Mọi người đều có thể chọn những gì họ muốn từ tính năng, thiết kế, v.v. Khi tôi nhìn thấy một thiết kế AW duy nhất đó, tôi thực sự không biết, đặc biệt là vì mọi người đều đã có chúng trên tay. Tactix 7 có giá khoảng 31000 CZK, một mức giá hời và tôi thậm chí còn chưa nói đến dòng Marq sang trọng, đắt gấp đôi. Nhưng chúng ta đang nói về những vật liệu cao cấp, titan chứ không phải nhôm, những thứ bị hao mòn thực sự nghiêm trọng. AW series 3 là sản phẩm cuối cùng được bán hợp pháp bằng thép, có lẽ thực sự là để tiếp thị, vì tôi không biết khác... AW thực sự là một phần mở rộng của iPhone. Garmin cũng có các tính năng của đồng hồ thông minh, nhưng nó yếu hơn so với AW, điều này có thể hợp lý vì trọng tâm chính của chúng là khác nhau. Sau tất cả những trải nghiệm với cả hai thứ tôi sử dụng và cần, tôi sẽ không quay lại AW. Tôi thực sự không cần phải dành một tháng cho chuyến du lịch thám hiểm và quan tâm đến công nghệ được cho là phục vụ bạn chứ không phải bạn.
Biên tập viên muốn tạo cảm giác. Nhưng ông chỉ là một nhà văn không có kiến thức về báo chí và cũng không biết so sánh cái gì với cái gì.