Tomas Chlebek Một vài ngày trước đi ra trên tạp chí Đánh giá tài chính hồ sơ marc newson. Nó kể lại sự khởi đầu của ông với tư cách là một xưởng điêu khắc và trang sức, gợi nhớ lại thành công lớn đầu tiên của ông, chiếc ghế dài 'Lockheed Lounge' và tiếp tục theo đuổi sự nghiệp của ông cho đến thời điểm hiện tại, khi làm việc với Jony Ive tại Apple.
Một trong những đặc điểm quan trọng trong sự nghiệp thiết kế của Newson, tầm quan trọng của nó có lẽ chỉ có Jony Ive vượt qua, là tính hai mặt của việc tập trung một bên vào các đồ vật sang trọng và bên kia là các sản phẩm dành cho thị trường đại chúng. Ở giữa các cực này có thể đặt Apple Watch, sản phẩm đại chúng đầu tiên của Apple, trong quá trình phát triển mà Newson tham gia.
Biên tập viên Thời báo Tài chính, James Chessell, đã đến thăm nhà bếp và thư viện tại ngôi nhà ở London của ông trong cuộc trò chuyện với Newson. Trong bài viết của mình, ông kết nối hai căn phòng này với hai khía cạnh trong công việc của nhà thiết kế. Trong thư viện, bạn có thể xem các bức tranh thu nhỏ và tài liệu tham khảo về những đồ vật nổi tiếng nhất do Newson thiết kế.
Ví dụ: "Lockheed Lounge" đã được đề cập, một trong số đó có giá 2,5 triệu bảng Anh (gần 95 triệu vương miện) đã trở thành đối tượng thiết kế được bán đắt nhất mọi thời đại, hay đồng hồ Atmos 566 với mức giá 100 bảng Anh nghìn đô la hay một chiếc hộp nhôm đựng đá từ mặt trăng được tạo ra cho cuốn sách phiên bản giới hạn Of a Fire on the Moon được bán với giá hơn 100 nghìn đô la. Mặt khác, trong nhà bếp, người biên tập lại ngưỡng mộ chiếc ấm đun nước và máy nướng bánh mì, thiết kế của chúng là tác phẩm của cùng một người.
Thương hiệu Sunbeam mà Newson thiết kế cả hai thiết bị nhà bếp, gắn liền với toàn bộ cuộc đời trưởng thành của anh, khi anh sử dụng sản phẩm của hãng này hàng ngày, đó là lý do tại sao anh quan tâm đến lời đề nghị hợp tác. Hầu hết các yếu tố đặc trưng của Newson đều có thể nhìn thấy trên cả ấm đun nước và máy nướng bánh mì – một loại "tính lưu động sinh học" kết hợp với bảng màu cụ thể mang lại cho các thiết bị một cảm giác đặc biệt tương lai.
Việc lựa chọn màu sắc bắt nguồn từ thời thơ ấu của Newson, thời thơ ấu mà anh thường tìm đến để lấy cảm hứng. Màu xanh lá cây và màu vàng nhạt là đặc trưng của nhà bếp những năm 60. Ngoài ra, những sản phẩm có vẻ tầm thường để sử dụng hàng ngày vẫn nhấn mạnh vào chi tiết và sự chu đáo của các đối tượng thiết kế, không chỉ hấp dẫn mà còn hữu ích. Các nút bấm được làm bằng nhôm, bánh mì nướng thành phẩm được gắp từ bên trong thiết bị bằng một động cơ điện nhỏ; tuy nhiên, nhìn chung, ấm đun nước vẫn là ấm đun nước và máy nướng bánh mì vẫn là máy nướng bánh mì, Newson đã hạn chế thử nghiệm hình thức một cách đáng kể.
Ngoại trừ Sunbeam Newson gần đây anh ấy cũng cộng tác với Heineken, tạo ra máy hút bát đĩa cho Magis và tham gia phát triển sản phẩm cho một số công ty điện tử Nhật Bản.
Giống như Jony Ive, Marc Newson tập trung vào chức năng của đồ vật khi thiết kế bất cứ thứ gì và nói rằng làm việc bằng tay với những đồ vật và vật liệu thật cũng như giải quyết vấn đề là rất quan trọng trong công việc của anh ấy: “Tôi thích thiết kế, nhưng tôi thực sự đam mê chế tạo. đồ đạc. Tôi thực sự là một người đam mê về mặt kỹ thuật, vật liệu và quy trình.”
Liên quan đến điều này, anh ấy ca ngợi công việc của mình tại Apple, nơi anh ấy bắt gặp một cách tiếp cận mà anh ấy chưa từng biết đến ở bất kỳ nơi nào khác. “Thực sự không có nhiều việc không thể làm được ở đây. Nếu bộ xử lý hoặc công nghệ không tồn tại, nó sẽ được phát minh ra,” ông nói.
Mặc dù nhiều người nói về Apple Watch rằng cách tiếp cận như vậy không hoàn toàn rõ ràng đối với họ, điều này được phản ánh qua thành công không đáng kể của họ trên thị trường (điều này có thể bị tranh cãi), Marc Newson không đồng ý với những lời nói về sự không mang tính cách mạng. bản chất của đồng hồ.
Khi được James Chessell hỏi anh nghĩ gì về việc áp dụng Apple Watch, anh nói với vẻ mặt hơi thất vọng rằng anh nghĩ mọi người sẽ tự đánh giá điều đó. “Theo những gì tôi biết, họ đã thành công rực rỡ theo cách bạn nhìn nhận. Điểm mấu chốt là đây là sự khởi đầu của một cái gì đó. Tôi nghĩ mọi người, khách hàng hay nhà phân tích, bất cứ ai, đều rất thiếu kiên nhẫn. Mọi người đều muốn được công nhận ngay lập tức, hiểu biết ngay lập tức.”
“Hãy nhìn vào iPhone: đó là một cuộc cách mạng. Và tôi tin rằng sản phẩm này, vì rất nhiều lý do mà mọi người không biết đến vì họ chưa nghĩ trước hoặc chỉ là chưa biết về chúng, sẽ trở thành một thứ mang tính cách mạng tương tự. Tôi không nghi ngờ gì rằng trong 5 năm nữa mọi chuyện sẽ vẫn như vậy", Newson, người đeo chiếc Apple Watch Edition màu vàng trên cổ tay, nói. Điều này giúp ông không phải liên tục kiểm tra tin nhắn và email trên iPhone cũng như nhận thức rõ hơn về nó. hoạt động thể chất và thể lực của anh ấy.
Tôi nghĩ không phải Marc, iPhone đã thành công ngay lập tức, không cần bất kỳ lời giải thích nào tại sao nó lại được yêu thích. Ngay từ đầu, anh ấy đã khiến mọi người phấn khích. Đồng hồ ZTimco chỉ dành cho một nhóm người hạn chế, những người phải có những thứ công nghệ cao cơ bản nhất. Thiết kế của đồng hồ phụ thuộc vào nhu cầu của thị trường và việc đồng hồ không thể hoạt động ngay cả khi không có quạt là một vấn đề lớn đối với hầu hết mọi người.
Và tôi thậm chí còn chưa bắt đầu với sức chịu đựng khoảng 1 ngày. Đó thực sự là một sự nhạo báng.
Vì vậy, than ôi các bạn, sẽ không có chiếc iPhone nào khác từ thế này đâu..
Tôi sẽ chỉ cho phép mình nhận xét về thời lượng pin, điều này thật buồn cười khi ai đó cứ nói về nó như thế này :-) Tôi có Phiên bản thể thao 42mm và nó chỉ hoạt động tốt trong hai ngày, thường thì tôi chỉ dùng được 25 % vào ngày thứ hai. Sử dụng thường xuyên + chạy bộ... Cá nhân tôi hài lòng (và tôi đã sử dụng chúng được 5 tháng rồi)...
Chà, đó là một quả bom tồn tại gần hai ngày!!! Lập luận như một bàn chân…
Kể cả khi bạn không lôi thẳng chúng ra khỏi quần để so sánh. Hãy lấy một tờ A4 và viết lên đó những gì chiếc đồng hồ có thể làm được và bạn sẽ thấy rằng pin còn đủ và hai ngày là tuyệt vời. Fitbit có lẽ là chức năng về cái gì khác, phải không?
Thứ hai, đây là phiên bản đầu tiên và nó chắc chắn sẽ còn tốt hơn nữa.
Và thứ ba, tôi không muốn đồng hồ trên tay vào ban đêm và tôi không gặp vấn đề gì khi đặt nó vào bộ sạc. Chỉ những người chưa thử chúng và không có tranh luận nào khác mới nói về đèn pin.
Tôi đã có Đồng hồ được 3 tháng, chúng rất tuyệt và tôi không biết ai sẽ mua chúng (mặc dù có lập luận nổi tiếng rằng tôi không biết tại sao tôi nên muốn chúng) và có sự dè dặt về chúng. Đúng hơn là ngược lại.
Vì vậy hãy thử và sau đó bình luận. Không có gì tốt hơn trên thị trường (hoặc thậm chí gần). Hay bạn nghĩ rằng số lượng đơn vị bán ra (là chỉ số tốt nhất về chất lượng và sự hài lòng của khách hàng) chỉ là một chiêu trò tiếp thị?
Nếu tôi lấy một chiếc A4 và viết ra rằng mọi thứ diễn ra trên iPhone tốt hơn trên đồng hồ và nghĩ về độ bền kém của nó cũng như thực tế là nó là một vật thể khác để sạc, thì đối với tôi, có vẻ như nó là một thiết bị khá vô dụng.
Một cái gì đó giống như iPod, nó cũng rất hay và có thể phát nhạc, nhưng ngày nay nó khá vô dụng, kể cả trong những trường hợp đặc biệt. Ví dụ. Thể thao.
Chỉ có iPod là sản phẩm của quá khứ, Apple watch là sản phẩm mới. Chúng thậm chí còn chưa được bán trên toàn thế giới và đã vô dụng. Tất nhiên, chúng sẽ phù hợp với một số người, nhưng thực tế là chúng không gây sốt ngay lập tức cũng có thể thấy từ việc các bài báo tương tự phải được xuất bản để giải thích lý do tại sao chúng thực sự hấp dẫn.
Tôi hiểu rằng ai cũng muốn có ý kiến, tốt nhất là ý kiến cấp tiến, để mọi người ghi nhớ. Nhưng các cuộc thảo luận về Đồng hồ cũng giống hệt như về hộp số tự động trên ô tô.
Tôi đã sử dụng nó trên mọi chiếc xe mà tôi sở hữu trong suốt 15 năm, và trong suốt thời gian đó, chưa có trường hợp nào khiến tôi phải hối hận. (Và khi tôi đi vòng đua, họ cho tôi mượn một chiếc ô tô có sổ tay.)
Khi tôi mua cái đầu tiên, tôi đã thảo luận tất cả các bên và nhà nhập khẩu đang lo lắng rằng tôi không thể quyết định một trong những đặt chỗ tại tiệm.
Lúc đó là 50:50 và tất cả những người phát biểu đều đưa ra một cuộc tranh luận nghiêm túc về lý do tại sao có hoặc không. Cuối cùng tôi đã mua máy và tôi không hối tiếc. Và sau đó tôi biết được ai có quan điểm như vậy và tại sao. Phát hiện này thú vị ở chỗ tất cả các PRE đều có kinh nghiệm sử dụng máy và sẽ không thay đổi nó vì bất cứ điều gì trên thế giới. Tuy nhiên, PROTI thậm chí còn chưa bao giờ đánh hơi được máy.
Vì vậy, "Tôi sẽ nhớ nó nếu tôi không cảm thấy vui vẻ khi lái xe..." cũng là một câu nói sáo rỗng.
Lời khuyên của tôi rất đơn giản (ngày ấy và bây giờ): HÃY THỬ VÀ BẠN SẼ KHÔNG BAO GIỜ MUỐN BẤT CỨ ĐIỀU GÌ KHÁC. Buổi tối vui vẻ.
Bạn hiểu đúng rồi, số tự động tốt hơn và chính vì nó giải quyết được một điều đó là sự thoải mái của người lái hoàn toàn hoàn hảo, rất tiếc là đồng hồ Apple không giải quyết được điều gì một cách hoàn hảo nên chúng chỉ là một phụ kiện.
Tóm lại:
Độ bền ngắn, tức là chức năng của đồng hồ được phục vụ tốt hơn bởi đồng hồ cổ điển. Các chức năng của điện thoại, tin nhắn, e-mail, điều hướng, đồng hồ báo thức, web, mọi thứ đều có thể được xử lý tốt hơn bởi iPhone, iPad. Âm nhạc, iPad thì tốt hơn. Sự thích hợp? ban nhạc thể dục tốt hơn. Vì vậy, AWatch thực sự có thể làm hầu hết mọi thứ, nhưng nó không thể làm bất cứ điều gì một cách chính xác.
Tái bút: Tôi đã thử nhưng họ không thuyết phục được tôi. Tôi chỉ nhìn thấy một chiếc iPhone ở chỗ một người quen vào năm 2007, tôi thậm chí còn chưa cầm nó trên tay và tôi biết nó thực sự là một viên ngọc quý và tôi muốn có nó.
Đó là nó. Và bây giờ hãy tưởng tượng rằng bạn không cần phải lấy điện thoại ra khỏi túi vì mỗi tiếng chuông trên ô tô (vì nó vô tình bị bỏ quên trong áo khoác ở ghế sau), trên xe đạp, khi làm việc trong vườn hoặc chơi đùa. với bọn trẻ (khi tôi không có điện thoại trong túi), khi đang tắm ở hồ bơi (nơi iPhone không thể vào được). Và nó không thô lỗ trong kinh doanh như việc nhìn vào điện thoại di động. Và mọi thứ trong một thiết bị mà bạn có trong tay từ 7 giờ sáng đến 00 giờ tối. Bạn có muốn đeo một thiết bị khác nhau cho mỗi hoạt động không? Tôi cũng có TAG HEUER nhưng họ không cho tôi biết gì nữa. Chúng sẽ vẫn là một sự bổ sung cho nhà hát. Nhưng đó chỉ là ý kiến của tôi. Dù sao đi nữa, tôi tin chắc rằng nếu ai đó thử chúng trong ít nhất một tuần, họ sẽ không bỏ chúng xuống...
Lập luận như một cái chân?! Nếu bạn đọc lại bài viết của tôi, tôi đã viết rằng tôi sẽ chỉ cho phép mình nhận xét về thời lượng pin khi ai đó liên tục chỉ trích điều gì đó mà họ thậm chí chưa thử và thực sự không có lý lẽ xác đáng... Vậy là phản ứng của bạn hơi lạc lõng đường kẻ...
Không, Mike, nghiêm túc chứ? cả 2 ngày, tức là 2x 24h?? Ai đã từng nhìn thấy một chiếc đồng hồ tồn tại lâu như vậy... anh là một chàng trai, Mike.
Vấn đề không phải là tôi có phải là một anh chàng hay không. Nếu bạn (như John) đọc lại bài viết của tôi, tôi viết rằng đó chỉ là một lưu ý về độ bền, bởi vì rõ ràng là bạn không có đồng hồ và bạn chỉ đang viết về một thứ mà không có kinh nghiệm. Nếu điều quan trọng đối với tôi là chiếc đồng hồ này có thể tồn tại trong nhiều tháng hoặc nhiều năm, tôi sẽ không mua Apple Watch mà sẽ lôi chiếc đồng hồ ban đầu của mình ra khỏi ngăn kéo. Tôi mua chiếc đồng hồ vì nghĩ rằng nó sẽ không tồn tại được trong nhiều tuần/tháng và nhiều năm. Nhưng cá nhân tôi thấy khó chịu khi ai đó nhổ vào thứ gì đó mà thậm chí còn chưa thử nó (trong trường hợp này, tất nhiên là anh ta muốn nó ở trong cửa hàng hơn nửa giờ)... Vì vậy, tôi đoán vậy, thưa ông. " Anh bạn" :-)
iPhone không hề thành công ngay lập tức. Lúc đầu, mọi người không hiểu tại sao họ phải trả nhiều tiền như vậy chỉ để có thể điều khiển nó bằng ngón tay cái. Và anh ấy không biết cả triệu điều được coi là hiển nhiên trong cuộc thi. Tổng cộng, nó đã bán được 6 triệu chiếc trên toàn thế giới, trong khi đồng hồ đã bán được 4,5 triệu chiếc ở một số quốc gia được chọn trong nửa năm. Trên thực tế, iPhone cũng chỉ được những người sử dụng công nghệ đầu tiên sử dụng. Nó thậm chí còn rõ ràng hơn với iPad, khi mọi người không hiểu tại sao họ lại chọn một chiếc máy tính bảng khi họ có thể mở một cuốn sổ tay.
Thiết kế mang tính chủ quan, theo tôi không có chiếc đồng hồ nào tốt hơn trên thị trường. Không cần phải làm việc mà không có iPhone. Ở nhà, đồng hồ sử dụng cùng một mạng Wi-Fi, mặc dù tôi ở phía bên kia của ngôi nhà nên mọi thứ vẫn hoạt động như bình thường. Ở nơi làm việc cũng vậy.
Độ bền là hai ngày sử dụng chuyên sâu. Tại sao tôi lại cần nhiều hơn nếu tôi đặt đồng hồ trên tủ đầu giường mỗi tối? Mọi người làm điều đó với đồng hồ thông thường, họ cũng làm điều đó với đồng hồ thông minh.
Nó sẽ là chiếc iPhone tiếp theo. Bản thân tôi đã có bốn chủ sở hữu AW trong khu vực, đủ để họ thậm chí không được bán ở đây. Ba người nữa đã nói với tôi rằng họ sẽ mua chúng vào dịp Giáng sinh… Và thực tế là tất cả những người mà tôi cho họ gặp đều say sưa nói về chúng.
Tôi chỉ thắc mắc các đồng chí ở Apple có ý gì khi nói đến chế độ báo thức im lặng, khi mà hầu hết mọi người sẽ phải sạc đồng hồ qua đêm…trên bàn cạnh giường ngủ.
Mỗi lần đọc những bài viết như thế này tôi thấy rất buồn. Có lẽ tôi bị hạn chế hoặc bị khuyết tật về mặt nào đó, nhưng điều thực sự quan trọng là bạn đun sôi nước để pha cà phê bằng gì? Ấm đun nước thông thường không đủ? Có nhất thiết phải là một nhà thiết kế sragora cho X hàng chục nghìn không? Ở nơi làm việc, đồng nghiệp trong bếp của tôi có một phần tư triệu mà thậm chí họ còn không nấu nổi một món canh khuyên nhủ. Bà tôi nấu trên bếp bình thường và mùa đông trên bếp củi và tôi chưa bao giờ được ăn món nào ngon hơn. Cô nuôi 3 đứa con khỏe mạnh trong căn lều có hai phòng. Tôi phải thực sự thoái hóa mọi người. Tôi tập trung vào những điều không quan trọng và bạn không quan trọng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự cần một triệu người tị nạn đến đây và chúng tôi đã ngừng giải quyết vấn đề ghế dài và máy nướng bánh mì với xe máy hoặc đồng hồ vô dụng, về nguyên tắc chỉ là một dây đeo khác.
Nếu không, tất nhiên, vào mùa đông. Tôi xin lỗi vì những sai lầm. Tôi đang viết từ trên tàu và từ điện thoại di động của mình.
Chà, bạn nói đúng, nhưng ngay cả cái bếp bình thường đó cũng phải do ai đó thiết kế, bởi vì nó không mọc trên cây.
Nếu bạn khao khát thời Trung cổ, nơi chúng ta đang hướng tới nhờ chính sách tị nạn của EU, thì thậm chí sẽ không có những chiếc bếp đó.
Tôi có thể hỏi tại sao bạn đến đây không? Nếu bạn coi thường các sản phẩm thiết kế, thì về mặt logic, bạn không nên truy cập các trang web dành riêng cho thương hiệu liên quan đến quá trình sản xuất chúng...
Nếu không thì mọi người đã luôn giải quyết được nó. Nếu bạn về nhà một người già và họ có một căn bếp cũ, điều đó chỉ có nghĩa là họ đã mua nó từ lâu và ngày nay nó trông đã lỗi thời. Người lớn tuổi hầu như không bao giờ di chuyển để thay đổi nhà bếp, v.v. Nhưng khi còn trẻ, mọi người luôn muốn chiêu đãi bản thân những điều gì đó tốt đẹp. Không phải sự thật là mọi người chưa giải quyết được nó trước đây. Bản chất của con người là bị thu hút bởi những thứ xinh đẹp. Chúng ta đơn giản là những sinh vật có định hướng rất trực quan.
Ồ, kéo những người tị nạn vào đó thì bạn cũng có thể biết được trình độ tinh thần của nhà tranh luận Novinek :-D
Bạn không cần phải kéo người tị nạn vào đó, các chính trị gia từ EU đã thu hút họ rồi.
Tôi có một chiếc fitbit Surge và nó dùng được 7 ngày…..thiết kế của apple watch thật kinh khủng….và việc tôi phải đeo chuột mickey trên tay thực sự là không
Ngay cả Surge cũng không đẹp trai lắm. Điều duy nhất tôi thích ở nó là độ bền, nhưng có lẽ nhà sản xuất chỉ thêm đồng hồ bấm giờ vào lần nâng cấp cuối cùng, cũng như việc khi bạn nhìn tay mình trong bóng tối, nó sẽ tự động sáng lên...