Michal Marek Ngày nay, trên thế giới có khá nhiều dịch vụ phát nhạc trực tuyến cho phép người dùng nghe bất kỳ bản nhạc nào họ muốn với mức giá lên tới 200 vương miện mỗi tháng. Tuy nhiên, Apple muốn giá giảm hơn nữa trong tương lai. Theo các báo cáo mới nhất, Apple đang đàm phán với các công ty xuất bản lớn và cố gắng đồng ý với họ những điều khoản tốt hơn, giá thấp hơn cũng như các tùy chọn và chức năng mới cho dịch vụ âm nhạc Beats Music mà Cupertino đã mua lại thông qua thương vụ mua lại năm nay.
Theo tài nguyên máy chủ Re / code Các cuộc đàm phán chỉ mới ở giai đoạn đầu và Apple dường như sẽ không can thiệp vào hoạt động hiện tại của Beats Music trong năm nay. Tuy nhiên, vào tháng trước, đại diện máy chủ Apple TechCrunch họ đã thông báo rằng họ Tin tức về kế hoạch hủy bỏ Beats Music để chuyển sang giải pháp độc quyền là không đúng sự thật. Vì vậy có thể hy vọng rằng dịch vụ âm nhạc này sẽ tiếp tục hoạt động và Apple sẽ cố gắng phát triển hơn nữa. Tuy nhiên, không rõ dịch vụ này quan trọng như thế nào đối với Tim Cook, liệu nó có bị lu mờ bởi dự án iTunes Radio và những thứ tương tự hay không.
Tuy nhiên, rõ ràng là việc thuyết phục nhà xuất bản thay đổi chính sách giá sẽ không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Tình trạng hiện tại và giá cả trên thị trường đã là một thành công lớn đối với các nhà đàm phán của các công ty phát trực tuyến và nhiều người ngạc nhiên khi nhà xuất bản cho phép các dịch vụ như Spotify, Rdio hoặc Beats Music hoạt động. Về phía các nhà phân phối âm nhạc, có những lo ngại dễ hiểu (và đúng đắn) rằng việc nghe nhạc theo kiểu "ăn thỏa thích" với mức giá thấp như vậy có thể hạn chế đáng kể việc bán đĩa CD và nhạc qua Internet.
Quả thực, doanh số bán nhạc đang sụt giảm và lợi nhuận từ các dịch vụ phát trực tuyến đang tăng nhanh. Tuy nhiên, không rõ Spotify và cộng sự đứng sau doanh số bán hàng sụt giảm đến mức nào. và các dịch vụ miễn phí như YouTube, Pandora và các dịch vụ khác ở mức độ nào. Vì vậy, bây giờ, tốt hơn là các nhà xuất bản nhường chỗ cho Spotify và những người khác và ít nhất kiếm được một số lợi nhuận, hơn là vứt bỏ cơ hội và bị YouTube phá hủy. Xét cho cùng, các dịch vụ phát trực tuyến mang theo những người dùng trả tiền cho âm nhạc, ngay cả khi đó là số tiền nhỏ nhất.
Spotify, dịch vụ phát trực tuyến lớn nhất trên thị trường, báo cáo có hơn 1 triệu người dùng. Tuy nhiên, một cuộc khảo sát gần đây cho thấy chỉ 10/XNUMX trong số họ chi hơn XNUMX USD mỗi quý cho âm nhạc. Sau đó, những người dùng còn lại sẽ thích phiên bản miễn phí của dịch vụ với nhiều hạn chế và quảng cáo hơn.
YouTube cũng trả tiền cho nhà xuất bản... Mặc dù YT không trả tiền cho người dùng chơi nhưng lợi nhuận thu được từ quảng cáo (và nhà xuất bản sau đó được trả phí từ số tiền này). Vì vậy, tôi hoàn toàn không hiểu tại sao YouTube hoặc Pandora lại gây nguy hiểm cho các nhà xuất bản, khi họ kiếm được lợi nhuận từ cả hai (và không ai trong chúng tôi có thể đánh giá nhiều hay ít, sinh ra từ Spotify, v.v., vì số tiền được đặt riêng lẻ giữa từng dịch vụ và nhà xuất bản riêng biệt).
Bạn lấy dữ liệu người dùng Spotify đó ở đâu? Theo trang web của họ, đây là những con số hoàn toàn khác nhau...
Thuê bao trả phí: Trên 10 triệu
Người dùng đang hoạt động: Hơn 40 triệu*
https://press.spotify.com/us/information/