Đóng quảng cáo
Tin tức

Apple hỗ trợ Google, WhatsApp và Snowden trong việc bảo vệ quyền riêng tư của người dùng

Philip Houska
2

Bức thư ngỏ của Apple, do Giám đốc điều hành Tim Cook ký, liên quan đến yêu cầu của FBI mở khóa một chiếc iPhone và việc gã khổng lồ California từ chối một cách vang dội hành động đó đã gây tiếng vang không chỉ trong thế giới công nghệ. Apple đã đứng về phía khách hàng của mình và tuyên bố rằng nếu FBI cung cấp "cửa sau" cho các sản phẩm của mình, nó có thể kết thúc trong thảm họa. Bây giờ chúng tôi đang chờ xem các diễn viên khác sẽ phản ứng thế nào trước tình huống này.

Thái độ của các công ty công nghệ khác, vốn có ảnh hưởng trực tiếp đến việc bảo vệ dữ liệu riêng tư của người dùng, sẽ là yếu tố then chốt. Ví dụ, Jan Koum, người đứng đầu dịch vụ liên lạc WhatsApp, nhà hoạt động bảo mật Internet Edward Snowden và người đứng đầu Google Sundar Pichai đã đứng lên bảo vệ Apple. Càng có nhiều người đứng về phía Apple thì vị thế của họ trong các cuộc đàm phán với FBI và do đó là chính phủ Hoa Kỳ sẽ càng mạnh mẽ hơn.

Bất kỳ sự cạnh tranh nào mà Apple và Google có giữa họ ở các thị trường khác nhau hiện đang bị gạt sang một bên. Bảo vệ quyền riêng tư của người dùng phải là một yếu tố quan trọng đối với hầu hết các công ty, vì vậy Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai bày tỏ sự ủng hộ tối đa đối với Tim Cook. Ông gọi bức thư của mình là "quan trọng" và nói thêm rằng việc thẩm phán thúc đẩy tạo ra một công cụ như vậy để giúp FBI điều tra và đặc biệt là "đánh cắp" một chiếc iPhone được bảo vệ bằng mật khẩu có thể được coi là một "tiền lệ đáng lo ngại".

Pichai cho biết trong bài đăng của mình trên Twitter: “Chúng tôi xây dựng các sản phẩm bảo mật giúp giữ an toàn cho thông tin của bạn và cung cấp quyền truy cập hợp pháp vào dữ liệu dựa trên các lệnh hợp pháp, nhưng việc yêu cầu các công ty truy cập sai vào thiết bị của người dùng lại là một vấn đề hoàn toàn khác”. Vì vậy, Pichai đứng về phía Cook và đồng ý rằng việc buộc các công ty cho phép xâm nhập trái phép có thể vi phạm quyền riêng tư của người dùng.

Pichai nói thêm: “Tôi mong đợi một cuộc thảo luận cởi mở và có ý nghĩa về chủ đề quan trọng này”. Suy cho cùng, bản thân Cook muốn khơi dậy một cuộc thảo luận bằng bức thư của mình, vì theo ông, đây là một chủ đề cơ bản. Giám đốc điều hành WhatsApp, Jan Koum, cũng đồng tình với nhận định của Tim Cook. Trong của anh ấy đăng lên Facebook đề cập đến bức thư quan trọng đó, ông viết rằng phải tránh tiền lệ nguy hiểm này. Ông nói thêm: “Các giá trị miễn phí của chúng tôi đang bị đe dọa”.

Ứng dụng liên lạc phổ biến WhatsApp đã trở nên nổi tiếng, trong số những ứng dụng khác, nhờ khả năng bảo mật mạnh mẽ dựa trên giao thức TextSecure mà nó đã sử dụng từ năm 2014. Tuy nhiên, việc triển khai này có nghĩa là văn phòng trung tâm có thể tắt mã hóa bất cứ lúc nào, thực tế mà không cần báo trước. để ý. Vì vậy, người dùng thậm chí có thể không biết rằng tin nhắn của họ không còn được bảo vệ nữa.

Thực tế như vậy có thể khiến công ty dễ bị áp lực pháp lý như cách FBI hiện đang áp dụng để chống lại Apple. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi WhatsApp đã phải đối mặt với lệnh tòa tương tự như gã khổng lồ Cupertino hiện đang phải đối mặt.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, nhà hoạt động an ninh Internet và cựu nhân viên của Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) Edward Snowden đã đứng về phía nhà sản xuất iPhone, người trong loạt tweet của mình đã nói với công chúng rằng đây là "cuộc chiến" giữa chính phủ và Thung lũng Silicon. có thể đe dọa khả năng bảo vệ quyền lợi của người dùng. Ông gọi tình huống này là “vụ công nghệ quan trọng nhất trong thập kỷ qua”.

Ví dụ, Snowden cũng chỉ trích cách tiếp cận của Google vì không đứng về phía người dùng, nhưng theo các dòng tweet mới nhất của Sundar Pichai được đề cập ở trên, có vẻ như tình hình đang thay đổi ngay cả đối với công ty hoạt động với lượng dữ liệu khổng lồ này.

Nhưng đối thủ của Cook cũng xuất hiện, chẳng hạn như tờ báo The Wall Street Journal, người không đồng ý với cách tiếp cận của Apple, cho rằng quyết định như vậy có thể gây hại nhiều hơn là có lợi. Biên tập viên của tờ báo, Christopher Mims, cho biết Apple không bị buộc phải tạo ra một "cửa sau" mà bất kỳ ai cũng có thể khai thác, vì vậy họ phải tuân thủ các mệnh lệnh của chính phủ. Nhưng theo Apple, FBI chỉ yêu cầu một hành động như vậy, mặc dù họ có thể mô tả nó theo cách khác.

Theo một số thông tin, năm ngoái tin tặc đã tạo ra một công cụ có thể mở khóa bất kỳ chiếc iPhone nào trong vòng chưa đầy 8 ngày, nhưng điều kiện để thiết bị này hoạt động là hệ điều hành iOS 5 đang hoạt động, giống như iPhone 9C mà FBI muốn. mở khóa từ Apple, không có. Trong iOS 5, Apple đã tăng cường bảo mật đáng kể và với sự xuất hiện của Touch ID và một yếu tố bảo mật đặc biệt, Secure Enclave, việc phá vỡ bảo mật thực tế là không thể. Tuy nhiên, trong trường hợp của iPhone XNUMXC, theo một số nhà phát triển, vẫn có thể bỏ qua lớp bảo vệ do thiếu Touch ID.

Toàn bộ tình huống anh ấy đã bình luận cũng là blogger và nhà phát triển Marco Arment, người nói rằng ranh giới giữa vi phạm "chỉ một" và vi phạm "vĩnh viễn" rất mỏng manh một cách nguy hiểm. “Đó chỉ là cái cớ để chúng có thể truy cập vĩnh viễn để hack bất kỳ thiết bị nào và bí mật theo dõi dữ liệu người dùng. Họ đang cố gắng khai thác thảm kịch tháng 12 và sau đó sử dụng nó cho mục đích riêng của mình”.

Nguồn: The Verge, Cult của Mac
Nguồn
đĩa
chủ đề: , , , , , , , , ,

Có liên quan



Đọc nhiều nhất bài viết

.