Ondrej Holzman Apple chế ngự những đam mê. Công ty có trụ sở tại California đã phản hồi các báo cáo lan truyền trong những ngày gần đây rằng một số iPhone 6S và 6S Plus mới sẽ có thời lượng pin kém hơn đáng kể do sử dụng bộ xử lý A9 của Samsung hoặc TSMC. Theo Apple, thời lượng pin của tất cả các điện thoại chỉ thay đổi tối thiểu trong quá trình sử dụng thực tế.
Thông tin Apple đang gia công sản xuất vi xử lý A9 mới nhất cho XNUMX công ty - Samsung và TSMC - là được phát hiện vào cuối tháng 9. Thế thì tuần này được phát hiện bởi một số thử nghiệm, trong đó những chiếc iPhone giống hệt nhau với bộ vi xử lý khác nhau (A9 của Samsung nhỏ hơn 10% so với của TSMC) được so sánh trực tiếp.
Một số thử nghiệm đã kết luận rằng sự khác biệt về thời lượng pin có thể lên tới gần một giờ. Tuy nhiên, Apple hiện đã phản hồi: theo thử nghiệm của chính họ và dữ liệu được thu thập từ người dùng, thời lượng pin thực tế của tất cả các thiết bị chỉ chênh lệch từ 2 đến 3%.
"Mỗi con chip chúng tôi bán đều đáp ứng các tiêu chuẩn cao nhất của Apple về mang lại hiệu suất đáng kinh ngạc và thời lượng pin tuyệt vời, bất kể dung lượng, màu sắc hay model iPhone 6S," anh ấy nói táo chuyên nghiệp TechCrunch.
Apple tuyên bố rằng hầu hết các thử nghiệm xuất hiện đều sử dụng CPU hoàn toàn phi thực tế. Đồng thời, người dùng không phải mang tải như vậy trong quá trình hoạt động bình thường. Apple cho biết thêm: "Thử nghiệm và dữ liệu người dùng của chúng tôi cho thấy thời lượng pin thực tế của iPhone 6S và iPhone 6S Plus, thậm chí có tính đến sự khác biệt về thành phần, dao động từ 2 đến 3%.
Thật vậy, nhiều thử nghiệm đã sử dụng các công cụ như GeekBench, công cụ khai thác CPU theo cách mà người dùng bình thường thực tế không có cơ hội thực hiện trong ngày. Matthew Panzarino, người nói rằng sự khác biệt nhỏ như vậy là không thể. để phát hiện trong sử dụng thực tế.
Applack cổ điển. Đó không phải là lỗi, đó là một tính năng bổ sung. Và nếu nó hoạt động ngu ngốc thì đó là lỗi của tôi và tôi đã xử lý sai thiết bị và đặt gánh nặng phi thực tế lên nó. Nếu tôi nhớ không lầm thì trong bài kiểm tra đó họ đã quay video 10K dài 4 phút rồi xuất đi đâu đó. Và ngay cả với hoạt động này, cũng có sự khác biệt khá lớn về lượng pin còn lại. Đối với tôi điều đó không có vẻ gì là phi thực tế. Nếu điện thoại cho phép quay video 4K thì chắc sẽ có đủ người dùng quay phải không? Và có lẽ anh ấy sẽ xuất khẩu nó đi đâu đó. Còn anh ta trong một chiếc điện thoại di động có độ phân giải bằng 2 thì sao. Nhưng có một thực tế là phần lớn người dùng smartphone đều là những người có đầu óc đơn giản, chỉ gửi trạng thái trên Facebook. Ở đó nó có thể là 3 đến XNUMX phần trăm.
Bạn thấy đấy, và có lẽ ở đây tại Apple, tôi không thấy vấn đề quá đen tối (tức là nói chung là thừa nhận lỗi). Là một trong số ít, nó không chỉ thừa nhận lỗi, dù chỉ một phần và phản hồi phản hồi của công chúng mà chủ yếu là giải quyết toàn bộ). vấn đề, chẳng hạn như việc thay thế hàng loạt các thiết bị đã cũ vài năm.
Tôi nhớ thời điểm tôi có chiếc Galaxy S thế hệ đầu tiên và phần lớn các thiết bị này đều mắc lỗi không thể cập nhật, Wi-Fi không hoạt động, v.v., Samsung sau đó không trả lời cuộc gọi, không làm gì và bỏ đi. toàn bộ sự việc một mình.
họ chỉ không muốn thừa nhận sai lầm của mình, tôi nhớ như thể hôm nay Apple tuyên bố rằng iPhone 5S có thời lượng sử dụng tốt như iPhone 5 khi gọi và sử dụng nó, mặc dù tôi có thời lượng pin trên 5S kém hơn 1 giờ so với trên với 4S, tôi đạt mức 5S max trong 8 giờ, thông thường mức trần là 7-7,5 giờ sử dụng, trong khi với 6 tôi có 10-10,5 giờ,
S-ka chỉ tệ ở khoản pin thôi, dù có nhiều tin tức