David Hanak Ngay khi Apple chính thức thừa nhận rằng những thay đổi trong iOS đang làm chậm iPhone, rõ ràng là nó sẽ rất thú vị. Về cơ bản, ngày thứ hai sau khi thông cáo báo chí chính thức được công bố, vụ kiện đầu tiên đã được đệ trình, ở nơi nào khác ngoài Hoa Kỳ. Nó đi theo vài người khác, cho dù nó là phổ biến hay cổ điển. Hiện tại, Apple đã có gần 2018 vụ kiện xảy ra trên nhiều bang và có vẻ như bộ phận pháp lý của công ty sẽ khá bận rộn vào đầu năm XNUMX.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Dan Pražák Có 24 vụ kiện tập thể chống lại Apple (cho đến nay) ở Hoa Kỳ, và số vụ kiện này được bổ sung thêm mỗi tuần. Ngoài ra, Apple cũng phải đối mặt với các vụ kiện ở Israel và Pháp, nơi toàn bộ vụ việc có thể phức tạp nhất, vì hành vi của Apple ở đó được coi trực tiếp là vi phạm luật tiêu dùng cụ thể. Các nguyên đơn muốn có rất nhiều khoản bồi thường khác nhau từ công ty, cho dù đó là khoản bồi thường tài chính cho tất cả những người bị ảnh hưởng do mục tiêu làm chậm thiết bị của họ hay yêu cầu thay pin miễn phí. Những người khác đang thực hiện một cách tiếp cận khoan dung hơn một chút và chỉ muốn Apple thông báo cho người dùng iPhone về trạng thái pin điện thoại của họ (điều tương tự sẽ có trong bản cập nhật iOS tiếp theo).
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Công ty luật Hagens Berman, nơi có một cuộc đấu tranh pháp lý bổ ích với Apple đằng sau nó, cũng phản đối Apple. Vào năm 2015, cô đã kiện Apple đòi bồi thường 450 triệu USD vì thao túng giá trái phép trong iBooks Store. Hagens và Berman cùng với những người khác nói rằng Apple đã tham gia vào "việc triển khai bí mật một tính năng phần mềm nhằm mục đích làm chậm iPhone bị ảnh hưởng". Là một trong số ít các vụ kiện, do đó, nó tập trung vào sự thông đồng của Apple, thay vì thách thức việc làm chậm iPhone. Sẽ rất thú vị để xem những vụ kiện này phát triển hơn nữa như thế nào. Toàn bộ vụ việc này có thể khiến Apple tốn rất nhiều tiền.
Những ngón tay vượt qua cho tất cả các nguyên đơn.
Ngón tay vượt qua cho Apple.
Sự cuồng tín là điều tồi tệ nhất trên thế giới
Vì vậy, nếu bạn thích những ví dụ đó, thì đây là một ví dụ đặc biệt dành cho bạn, vì vậy nếu bạn có một chiếc ô tô (cần một chiếc Porsche) và ai đó giới hạn tốc độ của bạn ở mức 40 km/h để động cơ của bạn ít hao mòn hơn, bạn sẽ cảm ơn anh ấy và nói rằng thật tuyệt vời , đó là logic rất lệch lạc
Nhưng rõ ràng là Apple không làm điều đó vì khách hàng mà vì lợi nhuận của họ và lợi nhuận lớn hơn để buộc bạn phải mua model mới thì không thể nói được
Logic như lợn vậy! ??
Sự tương tự của bạn là chính xác như thế này:
Bạn có một chiếc xe hiệu suất cao và bạn sắp hết xăng. Bằng cách tạm thời giới hạn công suất/tốc độ, mức tiêu thụ sẽ giảm và bạn sẽ có thể lái xe xa hơn với lượng xăng còn lại cuối cùng. Ngay khi bạn đổ đầy xăng, hiệu suất của xe sẽ trở về giá trị ban đầu.
Thay vì động cơ của bạn đột ngột tắt giữa ngã tư và xe của bạn chết máy.
Và theo bạn; nếu bạn lái xe trong tình trạng khủng hoảng, điều đó có buộc bạn phải mua một chiếc xe mới không?? Chẳng phải điều đó sẽ buộc bạn nhiều hơn khi chiếc xe không chạy được nữa sao? ???
Tái bút: Nếu bạn muốn phản hồi các ví dụ của tôi, bạn thậm chí còn chưa nhấn vào chủ đề. ? Nó chỉ bổ sung thêm khả năng suy luận logic của bạn. Bạn cuồng tín! ?
Việc giảm hiệu suất có nhất thiết phải là tạm thời không?
Đó là cách Apple tuyên bố điều đó.
1) Việc làm chậm chỉ nên dành cho các hoạt động đòi hỏi khắt khe hơn.
2) Pin cũ sẽ được thay thế bằng pin mới và nó sẽ không làm chậm ngay cả những hoạt động đòi hỏi khắt khe nhất.
Điều này làm tôi nhớ tới vụ hijab ở trường.
Con mèo đã được tị nạn với chúng tôi, tức là. giúp đỡ và bảo vệ. Và thay vì biết ơn, anh ta kiện đất nước chúng ta vì đã không đưa ra sự phân biệt đối xử tích cực.
Điều tương tự cũng áp dụng cho những người kiện Apple vì đã mở rộng khả năng sử dụng điện thoại có pin cũ hoặc rằng điện thoại có pin cũ không tắt vào thời điểm quan trọng và người dùng có thể tiếp tục sử dụng.
Giống như kiện người bán kem vì đã cho bạn thêm kem. Hoặc thợ làm bánh để có cuộn bánh lớn hơn. Hoặc một thợ đóng giày, để có một chiếc đế tốt hơn. … ?
Vì vậy, những gì bạn viết là những ví dụ ngu ngốc. Bạn không nhận được bất cứ điều gì lớn hơn hoặc bổ sung từ Apple ở đây. Tình trạng chậm lại nghiêm trọng đến mức bạn không thể tránh khỏi điện thoại của mình khi pin dưới 20%, nhưng nó rất điên cuồng và cực kỳ chậm ngay cả khi bạn đã đầy pin. Vì vậy, hãy lựa chọn của bạn. Toàn bộ sức mạnh cho đến khi, giả sử, XNUMX% pin, hay liên tục chạy chậm? Riêng tôi thì điện thoại đổ chuông, tôi nghe được rồi nhưng vẫn không bắt máy được và cũng không nhìn thấy màn hình đổ chuông. Tuyệt vời.
Thật ngớ ngẩn, vì vấn đề không phải là phần trăm sạc pin hiện tại mà là về tổng mức hao mòn, hoặc tuổi pin.
Khi bạn có cục pin 6 năm tuổi bạn sẽ hiểu. Ngay cả khi sạc được 100%, điện thoại vẫn có thể tắt khi bạn muốn thực hiện một tác vụ đòi hỏi khắt khe hơn.
Tuy nhiên, vẫn chưa ai có thể xác minh điều này với iPhone6. Trải nghiệm của tôi là với một chiếc iPhone thậm chí còn cũ hơn, thật không may, chúng chưa có chức năng làm chậm để ngăn chặn việc tích hợp tắt máy tự phát.
Những gì bạn mô tả là một trường hợp hoàn toàn khác.
Bạn đang trộn táo và lê.
Bạn ví dụ ngu ngốc. ?
"Thêm" là khả năng sử dụng điện thoại ngay cả khi lẽ ra nó đã bị tắt.