Michal Ždanský Thông báo tài chính Kết quả tuần qua mang đến nhiều con số thú vị. Ngoài doanh số bán hàng kỷ lục được mong đợi chung của iPhone, hai con số đặc biệt nổi bật - doanh số bán máy Mac tăng 18% so với cùng kỳ năm trước và doanh số bán iPad giảm XNUMX% so với năm ngoái.
Doanh số bán iPad đã tăng trưởng ở mức tối thiểu hoặc âm trong vài quý vừa qua, và các chuyên gia xấu đang suy đoán liệu kỷ nguyên hậu PC do iPad dẫn đầu có phải chỉ là một bong bóng bị thổi phồng hay không. Cho đến nay, Apple đã bán được gần 1/4 tỷ máy tính bảng chỉ trong vòng 4 năm rưỡi. Phân khúc máy tính bảng mà Apple thực tế đã tạo ra bằng iPad, đã có sự tăng trưởng vượt bậc trong những năm đầu thành lập, hiện đã đạt mức trần và một câu hỏi hay là thị trường máy tính bảng sẽ tiếp tục phát triển như thế nào.
[do action=”quote”]Khi bạn làm cho các tính năng phần cứng trở nên không phù hợp, thật khó để bán các bản nâng cấp.[/do]
Có khá nhiều yếu tố khiến người dùng ít quan tâm đến iPad hơn, trong đó có một số nguyên nhân là lỗi (vô tình) của chính Apple. Doanh số bán iPad thường được so sánh với iPhone, một phần vì cả hai thiết bị di động đều dùng chung hệ điều hành nhưng hai loại sản phẩm này có đối tượng mục tiêu hoàn toàn khác nhau. Và danh mục máy tính bảng sẽ luôn đóng vai trò thứ yếu.
Đối với người dùng, iPhone vẫn sẽ là thiết bị chính, có thể quan trọng hơn bất kỳ thiết bị nào khác, kể cả máy tính xách tay. Toàn bộ thế giới điện tử tiêu dùng đều xoay quanh chiếc điện thoại và mọi người luôn mang theo nó bên mình. Người dùng dành ít thời gian hơn cho iPad. Vì vậy, iPhone sẽ luôn dẫn đầu iPad trong danh sách mua sắm và người dùng cũng sẽ mua phiên bản mới của nó thường xuyên hơn. Tần suất cập nhật rất có thể là một trong những yếu tố chính dẫn đến sự sụt giảm doanh số. Nhà phân tích đã tóm tắt nó một cách hoàn hảo Benedict evans: "Khi bạn làm cho các tính năng phần cứng không còn phù hợp và bán cho những người thậm chí không quan tâm đến tính năng, thì thật khó để bán các bản nâng cấp."
Chỉ cần có một chiếc iPad cũ hơn vẫn đủ tốt để người dùng mua model mới nhất. Ngay cả chiếc iPad cũ thứ hai cũng có thể chạy iOS 8, nó chạy phần lớn các ứng dụng, bao gồm các trò chơi mới và cho các tác vụ phổ biến nhất đối với người dùng - kiểm tra email, lướt Internet, xem video, đọc sách hoặc dành thời gian trên mạng xã hội. mạng - sẽ phải mất một thời gian dài mới hoạt động tốt. Do đó, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu doanh số bán hàng chủ yếu đến từ người dùng hoàn toàn mới, trong khi người dùng nâng cấp chỉ chiếm thiểu số.
Tất nhiên, có nhiều yếu tố hơn có thể chống lại máy tính bảng - danh mục phablet đang phát triển và xu hướng chung của điện thoại có màn hình lớn hơn mà Apple được cho là đang tham gia, hoặc sự non nớt của hệ điều hành và ứng dụng, khiến cho máy tính bảng trở nên yếu kém. iPad vẫn chưa thể cạnh tranh về mặt chức năng với ultrabook.
Giải pháp của Tim Cook, dự định đưa iPad đến nhiều trường học và doanh nghiệp hơn, cùng với sự trợ giúp của IBM, là một ý tưởng đúng đắn, vì nó sẽ thu hút được nhiều khách hàng mới hơn, điều này sẽ bù đắp một phần cho chu kỳ nâng cấp trung bình dài hơn của thiết bị. . Và tất nhiên, họ sẽ giới thiệu những khách hàng này với hệ sinh thái của mình, nơi doanh thu bổ sung sẽ đến từ việc có thể mua thêm thiết bị dựa trên trải nghiệm tốt và các bản nâng cấp trong tương lai.
iPad nói chung đã trải qua một quá trình phát triển khá nhanh chóng và ngày nay không dễ để đưa ra một số tính năng độc đáo có thể thuyết phục khách hàng thay đổi thói quen và chuyển sang chu kỳ nâng cấp nhanh hơn. Những chiếc iPad hiện tại gần như ở trạng thái hoàn hảo, mặc dù tất nhiên chúng vẫn có thể mạnh hơn. Sẽ rất thú vị để xem Apple sẽ làm gì vào mùa thu và liệu nó có thể kích hoạt một làn sóng mua hàng lớn để đảo ngược xu hướng giảm giá hay không.
Tôi có thể nhìn thấy nó trong chính mình. Tôi đã mua một chiếc iPad 2011 vào năm 2 và mặc dù tôi muốn nâng cấp nhưng tôi vẫn tiếp tục trì hoãn vì mẫu máy này vẫn làm mọi thứ tôi cần với tốc độ hợp lý.
Tôi nghĩ rằng không có nhiều loại thiết bị mà người dùng có thể trả 15000 đô la mỗi hai năm. Các nhà sản xuất sẽ rất vui nếu mọi người mua điện thoại di động, máy tính bảng, máy tính xách tay, tivi và lý tưởng nhất là một chiếc ô tô cứ sau hai năm, nhưng điều đó có lẽ là không thể. Tôi rất tò mò muốn biết CarPlay sẽ hoạt động như thế nào về vấn đề này…
Mặt khác, tôi đã có iPad 3 được hai năm rưỡi và tôi không thấy lý do nào để nâng cấp và tôi sẽ yêu Apple nếu nó tiếp tục như vậy thêm một thời gian nữa.
Tại sao đến bây giờ tôi vẫn sử dụng iPad 1. Nó vẫn hoạt động tốt cho mọi mục đích chúng tôi sử dụng. Chính sách giá bộ nhớ luôn ngăn cản tôi nâng cấp. Nền móng nhỏ, việc trả thêm phí cho kích thước lớn hơn là hoàn toàn vô nghĩa. Với lợi nhuận của Apple, việc tạo ra một mẫu máy cao cấp với nhiều bộ nhớ hơn là điều tôi không thể hiểu được.
Theo quan điểm của tôi, Apple đã ngừng hỗ trợ iPad về cơ bản hơn, cách sử dụng nó nhiều hơn (ví dụ: iBooks Author là một ý tưởng hay, nhưng chưa đầy đủ) trong nhiều ngành nghề khác nhau và để lại tất cả "để tránh" hoặc cho các nhà phát triển. Hôm nay có lẽ đã muộn rồi, thời đại của Phablet đang tới. Nhưng tại sao Apple lại tiếp tục trả tiền cho những ứng dụng độc quyền tuyệt vời trên các thiết bị cũ trong khi lẽ ra họ có thể phát huy lợi thế cạnh tranh? Bộ lưu trữ nhỏ (năm 2013,2014, 3) với giá cao - như ai đó đã đề cập, nó không giúp doanh số bán hàng nhiều, cũng như iPad XNUMX thất bại, khiến Apple phải nâng cấp lên HW hợp lý trong nửa năm vì retina. Đây có phải là để thu hút khách hàng?
Đối với tôi, dường như bàn tay và sự định hướng của Cook chỉ nhằm mục đích bán/lợi nhuận lớn, nhưng với mức giá nào? Rằng họ đang đánh mất thị trường mà Apple đã dày công tạo dựng? Hư hại…
Như có thể thấy từ các nhận xét, iPad3 không phải là một thất bại, chúng ta vẫn có thể nói về iPad4 được thay thế bởi Air hoặc về Macbook nhanh hơn 200 MHz. iPad3 vẫn hoạt động tốt.
Nó đơn giản. Doanh số không thể tăng mãi, có khi phải dừng lại.
Ở nhà chúng tôi có iPad 3 và iPad 4. Tôi không thể tưởng tượng được tại sao chúng tôi lại nâng cấp. Ở nhà, nó chủ yếu được sử dụng để lướt web buổi tối, xem phim, chơi game... Vì vậy, việc nâng cấp có lẽ sẽ không xảy ra trong một thời gian. Điều này khác với iPhone, luôn có một số tính năng mới khiến bạn muốn nâng cấp. Vì vậy, chúng tôi có một iP4S và một iP5 ở nhà, nhưng sau mùa hè, nó có thể sẽ có hai iP6 :-) Chỉ là chẳng ích gì khi nâng cấp những MB đó nếu chúng ta không sử dụng chúng cho công việc... iPad sẽ thay thế chúng hoàn toàn về mặt giải trí :-)
Tôi có một chiếc iPad 3. Mặc dù không có gì buộc tôi phải đổi sang một chiếc mới hơn nhưng tôi muốn làm điều đó ít nhất vì trọng lượng nhẹ hơn của thiết bị và đầu nối Lightning. Tôi thậm chí còn cân nhắc mức tối thiểu trước khi phát hành iPad Air. Nhưng tiếc thay, cái thời tôi từng ném tiền chỉ để cho vui đã qua rồi. Nếu họ lấy cái cũ chống lại tôi với một mức giá hấp dẫn thì có thể cân nhắc. Nhưng điều đó vẫn chưa có tác dụng tốt với chúng tôi.
Vấn đề chủ yếu là những gì iPad có thể làm thì iPhone cũng có thể làm được. Và nếu tôi cần thứ gì đó hơn, tôi lấy máy Mac ra, vì tôi có thể làm điều đó thoải mái hơn nhiều :) . Vì vậy, iPad cuối cùng sẽ trở thành một thiết bị đọc báo và có thể cả sách, bởi vì mọi thứ khác đều thoải mái hơn trên máy Mac có bàn phím vật lý. :)
Tôi có một chiếc iPad 2 với 64GB và vấn đề duy nhất với nó là màn hình retina. Tôi cũng định nâng cấp, nhưng tôi sẽ bán nó với giá 200-250 euro và cái mới 64GB có giá gần 700 euro nên không đáng. Vào thời điểm mà một ổ SSD 500 GB có giá khoảng 200 euro, việc trả số tiền tương tự cho một chiếc iPad 48 GB là vô nghĩa. Tôi nghĩ rằng mô hình cơ bản phải có ít nhất 64 GB với mức giá 500 euro.
Tác giả có thể sửa bài viết vì (không biết cố ý hay nhầm lẫn) nhầm máy tính bảng với iPad, sai rồi. Đúng, iPad là máy tính bảng, nhưng máy tính bảng không chỉ là iPad. Vấn đề là iPad đang giảm giá nhưng máy tính bảng lại tăng doanh số. Vì vậy, vấn đề không phải là sự quan tâm đến máy tính bảng đang giảm mà là sự quan tâm đến iPad đang giảm. Sau đó có thể rút ra những kết luận khác so với những kết luận được nêu ở đây.
Từ đó, chúng ta chỉ có thể kết luận rằng những đối thủ kém cơ động và cứng đầu cuối cùng sẽ mua một chiếc máy tính bảng với giá 2000k, nếu không thì vấn đề vẫn như cũ.
"Cả hai danh mục đều có nhóm đối tượng hoàn toàn khác nhau" và "đó là lý do tại sao iPhone sẽ luôn nằm trong danh sách mua sắm trước iPad" Hai câu này có mâu thuẫn với nhau không? Tôi nghĩ vậy. Vấn đề với doanh số bán iPad chính xác là chúng nhắm đến cùng một nhóm với iPhone và nói rộng ra là điện thoại thông minh nói chung, nhưng khó ai có thể mong đợi chủ sở hữu điện thoại Android sẽ mua iPad…. Những người không có và không sử dụng điện thoại thông minh thậm chí còn không biết máy tính bảng là gì... Máy tính bảng chỉ là một chiếc điện thoại thông minh phát triển quá mức, vì vậy, theo tôi, chỉ những người sở hữu điện thoại thông minh mới mua nó, tức là những người sở hữu iPhone.. .. Cả iPad và iPhone đều có cùng một đối tượng khách hàng, ít ai có đủ khả năng chi +- 25k mỗi năm để nâng cấp cả hai…. Đó là tất cả:)