Ondrej Holzman Trong những năm trước, Apple bị cáo buộc đã sử dụng hệ thống thuế phức tạp và thân thiện với doanh nghiệp ở Luxembourg, nơi hãng này đã chuyển hơn 2/3 doanh thu iTunes của mình sang công ty con iTunes Sàrl. Do đó, Apple đã đạt được mức thanh toán thuế tối thiểu khoảng 1%.
Phát hiện này xuất phát từ các tài liệu do Hiệp hội các nhà báo điều tra quốc tế (ICIJ) công bố. Đánh giá doanh nghiệp Úc phân tích Neil Chenoweth, thành viên của nhóm điều tra ICIJ ban đầu. Theo phát hiện của ông, Apple đã chuyển 2008/2,5 doanh thu châu Âu từ iTunes sang công ty con iTunes Sàrl từ tháng 2013 năm 25 đến tháng XNUMX năm ngoái và chỉ trả XNUMX triệu USD tiền thuế trong năm XNUMX trên tổng doanh thu XNUMX tỷ USD.
Apple ở Luxembourg sử dụng một hệ thống chuyển doanh thu phức tạp để có doanh thu iTunes ở Châu Âu, điều này được giải thích trong video bên dưới. Theo Chenoweth, mức thuế khoảng 1% còn lâu mới là mức thấp nhất, chẳng hạn như Amazon thậm chí còn áp dụng mức thuế suất thấp hơn ở Luxembourg.
Apple từ lâu đã áp dụng các biện pháp tương tự ở Ireland, nơi họ chuyển doanh thu ra nước ngoài từ việc bán iPhone, iPad và máy tính và trả thuế ít hơn 1% ở đó. Nhưng như vụ rò rỉ tài liệu thuế lớn ở Luxembourg do cuộc điều tra của ICIJ dẫn đầu cho thấy, Luxembourg thậm chí còn hiệu quả hơn trong việc xóa thuế khỏi iTunes so với Ireland, quốc gia hoạt động với số tiền lớn hơn nhiều. Doanh thu của công ty con iTunes Sàrl tăng trưởng ồ ạt - năm 2009 là 439 triệu đô la, 2,5 năm sau đã là 2011 tỷ đô la, nhưng trong khi doanh thu từ bán hàng tăng lên thì số thuế nộp của Apple vẫn tiếp tục giảm (để so sánh, năm 33 con số này là 25 triệu euro , hai năm sau mặc dù doanh thu tăng gấp đôi chỉ XNUMX triệu euro).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” chiều rộng=”620″ chiều cao=”360″]
Apple cũng sử dụng các lợi ích về thuế tương tự ở Ireland, nơi hãng hiện đang phải đối mặt với cáo buộc rằng chính phủ Ireland cung cấp viện trợ bất hợp pháp của nhà nước. Đồng thời, Ireland tuyên bố rằng sẽ chấm dứt cái gọi là hệ thống thuế "Ai-len kép", nhưng nó sẽ không hoạt động đầy đủ cho đến sáu năm kể từ bây giờ, vì vậy cho đến lúc đó Apple có thể tiếp tục được hưởng mức thuế dưới 1% đối với doanh thu từ việc bán thiết bị của mình. Đây có lẽ cũng là lý do khiến Apple chuyển công ty cổ phần ở Mỹ, bao gồm iTunes Snàrl, sang Ireland vào tháng 12 năm ngoái.
Cập nhật ngày 12/11/2014 17:10. Phiên bản gốc của bài báo cho biết Apple đã chuyển công ty con iTunes Snàrl từ Luxembourg sang Ireland. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra, iTunes Snàrl vẫn tiếp tục hoạt động tại Luxembourg.
"Hiện tại iTunes Sàrl không còn hoạt động ở Luxembourg" - Tôi nghĩ điều này không đúng, iTunes cho EMEA vẫn gửi hóa đơn từ chi nhánh Luxembourg
tất cả những 'phân tích' này chỉ là đổ bơ lên đầu những quốc gia có hệ thống thuế quá phức tạp hoặc những lợi thế lịch sử khác nhau của quốc gia này hay quốc gia kia, Apple và các tập đoàn khác chỉ tuân theo các quy tắc hiện có và vấn đề chính là nhiều chính trị gia khác nhau muốn tiêu nhiều tiền hơn hiện tại. Thay vì hài hòa luật thuế và giảm thuế (đi đôi với việc giảm chi tiêu cho thực phẩm), tôi thà chi tiền cho những phân tích như vậy....
Có những kẻ khốn nạn ở Apple! Tôi trả thuế, tôi gửi cho họ một Euro đổi một đô la (vì ở đây có thuế lớn) và lo và kìa…. ở đây họ cũng nhỏ như ở Mỹ nên người dùng trả thuế và Apple giữ nó!!!!
Rõ ràng là bạn không hiểu chuyện gì đang xảy ra ở đây... không phải về VAT mà là thuế lợi nhuận và bạn với tư cách là người dùng cuối không liên quan gì đến nó, đó là vấn đề của Apple và cơ quan thuế
Vậy tại sao chúng ta phải trả 1 Euro cho mỗi đô la trong iTunes?
Có lẽ họ quyết định tỷ giá hối đoái nào tôi sẽ sử dụng, phải không? nó vẫn thay đổi (ngay cả khi không thường xuyên)
Lợi nhuận từ chênh lệch tỷ giá chắc chắn không phải là lý do Cook và công ty đi làm vào buổi sáng
Tôi thực sự không thích những quyết định mới nhất của họ là tập trung vào người dùng và tập trung vào tiền bạc.
chào mừng đến với chủ nghĩa tư bản;)
Làm ơn..ít nhất đừng viết những điều vô nghĩa ở đây. Một ứng dụng có giá 0,89 EUR ở nước ta có giá 0,99 USD ở Mỹ
Nhưng để bổ sung cho bản thân, cũng có những ứng dụng có giá 0,99 EUR ở đây và 0,99 USD ở Mỹ. Vấn đề là "giá thay thế" không được triển khai trong US Store. I E. nhà phát triển có quyền lựa chọn ứng dụng của mình sẽ có giá 0,89 EUR hay 0,99 EUR - nhưng ở Mỹ, nó vẫn sẽ là 0,99 USD.
Quan điểm của tôi là tôi phải trả nhiều hơn nếu tôi trả bằng đô la, và chỉ nhờ đó mà Apple mới trốn thuế... ờ, nhượng bộ.
Vấn đề không phải là ai bán cái gì với giá bao nhiêu, mà thực tế là chúng tôi trả nhiều hơn ở Hoa Kỳ và lời biện minh cuối cùng mà tôi nghe được là vì thuế.... Sau đó, đối với tôi, có vẻ như điều đó không hoàn toàn đúng như vậy.
Chắc hẳn bạn đã khám phá ra nước Mỹ phải không?
Đối với một người có máy tính và biết cách làm việc với nó, tôi có thể nói với bạn điều này:
Ngân hàng của tôi lấy 0.89 vương miện Séc với giá 25.25 Euro.
Cùng ngày, giá 1 đô la Mỹ là 22.96 vương miện Séc
Đó là Tôi sẽ trả từ Apple nhiều hơn bằng đô la.
Sự khác biệt đặc biệt đáng chú ý trong trường hợp âm nhạc và phim ảnh, nơi giá thậm chí còn đắt hơn so với Mỹ...
Có bất kỳ nhược điểm nào khi chuyển sang cửa hàng Mỹ không?
Có một số quy ước mà bạn phải xác nhận và nếu bạn vi phạm nó, mọi thứ đều bất hợp pháp. Đó là rủi ro tối thiểu là bạn có tất cả bất hợp pháp....
Và phim có thể không có phiên bản tiếng Séc, phụ đề, v.v.
Tái bút: Trong trường hợp người bán muốn giải quyết, bạn gặp vấn đề là bạn phải có thẻ tín dụng hoặc tài khoản Paypal ở Hoa Kỳ. Tôi không biết liệu Apple có thể giải quyết được điều này hay không.
"Những gì pháp luật không cấm đều được phép."
Apple chỉ sử dụng những gì được pháp luật cho phép hoặc lời đề nghị của nhà nước nhất định.
chà, có vẻ như nó không sạch sẽ lắm
nếu không thì bây giờ sẽ không thể điều tra nó một cách quy mô được
nghĩa là, ví dụ: VAT chủ yếu được thanh toán tại EU nơi việc bán hàng được thực hiện, hoặc dịch vụ, việc công ty lách luật bằng cách bán lại qua x trung gian đơn giản là vi phạm pháp luật
giống như bạn đang ủng hộ thiên đường thuế ở Belize, v.v., điều mà tôi hy vọng bạn không ủng hộ
Cảm ơn bạn đã thông báo, tôi đã kiểm tra thẩm quyền của iTunes Sarl và thực sự nó cũng có mặt ở Luxembourg vào thời điểm này. Rõ ràng đó là một sự tiếp quản tồi của các trang web nước ngoài mà tôi đang vẽ. Rõ ràng, Apple đã chuyển công ty mẹ của iTunes Sarl sang Ireland.
Tôi đồng ý. Tôi thấy cực kỳ buồn cười khi chúng tôi ở EU, thị trường chung, v.v. Nhưng về cơ bản, vì Luxembourg có thuế VAT thấp nhất ở EU nên Apple thu toàn bộ VAT cho App Store ở đó. Tương tự, MS đã làm điều đó cho Marketplace (hoặc vẫn làm vậy, hiện tại tôi không biết). Vì vậy, mặc dù chúng tôi là một thị trường chung, bang có lợi ích VAT thấp nhất và Cộng hòa Séc rất nghiêm ngặt về điều đó.
Việc buộc tội Apple 'đóng gói' là hoàn toàn vô nghĩa - từ quan điểm của một cổ đông và ban quản lý, công việc của họ là tối đa hóa lợi nhuận từ những gì họ làm.
Đây là bơ của các chính trị gia, EU và những người Saxon khác không có IQ và trình độ học vấn kinh tế trong thế kỷ 21, những người đã đánh rắm vào các ghế (trừ đường) trong quốc hội EU.
Mỗi người trong chúng tôi sẽ làm giống hệt như vậy ở vị trí của Cook - không chỉ vì chúng tôi phải làm vậy mà còn vì chúng tôi muốn làm như vậy.
Tôi không có ý nói rằng các công ty phải chịu trách nhiệm. Ý tôi là các quy tắc được thiết lập khá kỳ lạ và nó không có nhiều ý nghĩa.
Apple chỉ là một lũ lừa đảo. Một hệ thống khép kín để bảo vệ bạn, và chính họ sẽ ăn cắp và kiếm tiền từ chúng tôi nhiều nhất có thể.
Chà, bạn thực sự là một kẻ ngốc, tôi không ngạc nhiên khi bạn nô lệ cho sự thay đổi như một kẻ ăn xin. Bạn sẽ không còn suy nghĩ đó nữa :)
Thu nhập thụ động của tôi từ các trang web còn nhiều hơn mức lương hàng năm của bạn. Nhưng anh bạn, anh đang ở đây. Tôi sẽ không để Apple cướp mình nữa, chỉ vì tôi có tiền không có nghĩa là tôi sẽ bị vắt sữa.
vì vậy hãy để mình bị Samsung, Google, Microsoft 'cướp' và đừng lan truyền những thảo luận trên mạng về công ty khiến họ khó chịu
chết tiệt!
:-D Làm cho ngày của tôi trở nên tuyệt vời!
Nếu Apple không ăn trộm của bạn thì đó sẽ là Google, lần nào cũng ăn trộm, còn nếu không phải họ thì Nhà nước sẽ ăn trộm của bạn, và đó là nhóm thu thuế thu nhập và đóng góp bảo hiểm y tế. Anh ấy là người duy nhất. Ai cướp của chúng ta nhiều nhất trên thế giới này!!!!! Và còn tôi, tôi cho Apple trong một năm là một số tiền không đáng kể so với số tiền tôi đưa hàng tháng từ tiền lương của mình cho Nhà nước ngu ngốc, và thậm chí nếu tôi phải mua một chiếc iPhone Hàng năm, không có gì phản đối điều này, vì vậy những gì tôi tặng cho Apple trong một năm bằng cách nào đó không có giá trị đối với tôi. Nhưng bạn có thể không trả thuế từ tiền lương của mình, bạn không đóng góp cho công ty bảo hiểm, bạn. đừng mua thực phẩm đắt tiền hoặc lái một chiếc ô tô mà bạn phải trả giá xăng hoặc dầu diesel quá cao, và tôi cũng không viết về những thứ khác. Hãy làm một phép toán và bạn sẽ tìm ra ai là người ăn trộm nhiều nhất, nhưng quan trọng nhất là, nếu bạn nói vậy. Apple đang ăn trộm, ít nhất họ không bắt bạn phải mua sản phẩm của họ, nhưng nhà nước bắt bạn phải trả cái này, cái này lại cái kia, hãy suy nghĩ một chút xem ai đang ép ai làm gì đó và hãy tin tôi đi, đó không phải là Apple và Tôi nghĩ bạn đủ thông minh để hiểu điều này
Vậy tránh ăn trộm của nhà nước (đóng thuế) có phải là trộm cắp? Đó là một suy nghĩ rất lệch lạc…
Tiêu đề bài viết sai, hoặc gây hiểu lầm - một cái gì đó theo phong cách báo lá cải. Rốt cuộc, theo bài báo thì anh ta đã thực tế nộp thuế, chỉ với một số tiền nhỏ đến mức đáng xấu hổ. Tuy nhiên, anh ấy chỉ sử dụng những gì có thể sử dụng được - thật bực mình, nhưng điều đó là có thể. Tôi không nói điều đó là ổn, nhưng chúng ta phải giận người khác vì điều đó.
Có ai ở đây nói được tiếng Séc không?
Khi tôi nhìn thấy EUSSR, nơi tiền thuế chỉ chảy vào /dev/null, tôi không hề ngạc nhiên về Apple và thành thật mà nói, đây sẽ không phải là công ty duy nhất...