Tomas Chlebek Các nguồn ẩn danh từ một số hãng thu âm lớn đã chia sẻ sự ngạc nhiên của họ trước thành công mà Apple Music đã đạt được trong tháng đầu tiên. Người ta nói rằng hơn mười triệu người dùng đã nghe nhạc thông qua dịch vụ phát trực tuyến mới của Apple, viết tạp chí Lượt truy cập nhân đôi hàng ngày.
Dịch vụ phát trực tuyến lớn nhất hiện nay, Spotify, có tổng cộng 2006 triệu người dùng, nhưng họ đã thu hút được họ kể từ khi ra mắt năm XNUMX. Nó đã không vượt qua mốc XNUMX triệu cho đến XNUMX năm rưỡi sau khi ra mắt. Vì Spotify là một trong những công ty tiên phong trong lĩnh vực phát nhạc trực tuyến nên sự so sánh này không liên quan lắm, nhưng con số của Apple Music, nếu có thật, có thể coi là rất cao.
Tuy nhiên, câu hỏi vẫn là có bao nhiêu người trong số này sẽ gắn bó với Apple Music sau khi hết thời gian dùng thử miễn phí ba tháng. Mặt khác, đối với một số người, 10 triệu có thể không phải là một con số lớn khi chúng tôi xem xét có bao nhiêu thiết bị đã chạy iOS 8.4 và bao nhiêu người dùng có quyền truy cập vào Apple Music.
Bản thân Apple vẫn chưa công bố bất kỳ kết quả nào, nhưng một số chủ sở hữu bản quyền được cho là đã đề cập rằng điều đó nên xảy ra; đặc biệt là trong bối cảnh số lượt phát của một số bản nhạc phổ biến nhất đã đạt con số Spotify. Kết quả sẽ là sự quảng bá rộng rãi hơn, hy vọng sẽ củng cố và hợp lý hóa việc quảng bá Apple Music, phần quan trọng tiếp theo là quảng cáo tại Giải thưởng âm nhạc MTV Vide năm nay. Các đề cử cho họ đã được công bố trên đài phát thanh Beats 1.
Bởi vì nó miễn phí. Tôi đã bật tính năng này nhưng vẫn sử dụng Spotify. Tôi thấy Apple Music cực kỳ khó hiểu và không tiện lợi…
Đối với tôi, Apple music có lợi thế hơn Spotify - chất lượng âm thanh tốt hơn và nhiều nội dung hơn Spotify. Thật không may, nó có rất nhiều lỗi - đôi khi tôi không thể bắt đầu một bài hát nhất định (Nó dường như vẫn tiếp tục tải nhưng không bao giờ bật ngay cả khi tôi chuyển sang bài hát tiếp theo và quay lại). Việc tìm kiếm cũng hoạt động khá kém (tôi cho rằng khi nhập tên một bài hát thì bài phổ biến nhất sẽ xuất hiện đầu tiên chứ không phải tôi phải tìm hiểu một số bản phối lại, v.v. Bạn thường chỉ phải viết tiêu đề đầy đủ + tên tên nghệ sĩ). Nhiều người cũng phàn nàn về khả năng điều khiển, nhưng điều đó không làm tôi bận tâm chút nào (Đặc biệt trên iPhone, nó hoạt động tốt với tôi, itunes trên mac thì tệ hơn một chút).
Chất lượng phát trực tuyến của AM thấp hơn Spotify.
Có thật không?
NĂM http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Vâng, đó là một tuyên bố táo bạo. Tôi chắc chắn sẽ không rút ra kết luận như vậy từ bài kiểm tra, và nếu bạn đọc nó, thì chính tác giả của bài báo cũng vậy. Ví dụ, kinh nghiệm của tôi hoàn toàn ngược lại, nó sẽ luôn phụ thuộc, đặc biệt là vào mẫu thử nghiệm.
Trong khi bài kiểm tra của một tạp chí uy tín là một nhận định táo bạo thì bài kiểm tra chủ quan của bạn lại không như vậy. ROFL
Tôi sợ bạn không giặt/không muốn dọn dẹp. Nhưng tôi không thể giúp được việc đó. ROFL
Rõ ràng là bạn đang phải chịu đựng chứng tự nói chuyện với chính mình.
Không có nó không phải là. Đừng để tốc độ bit đánh lừa bạn
Yippee.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Tôi có Apple Music vì hai lý do, tôi muốn dùng thử và so sánh với Spotify và nó miễn phí trong 3 tháng, tôi thậm chí không trả tiền cho Spotify, tôi không có lý do gì, tôi có nguồn cung cấp nhạc phong phú trên máy Mac của mình và Tôi đã có iPod được 3 năm và thế là đủ (16GB). Vì vậy sau 3 tháng nữa tôi sẽ đăng xuất khỏi Music.
Tôi đã sử dụng phiên bản trả phí của Spotify được gần 2 năm. Tôi chuyển sang Apple Music với rất nhiều mong đợi. Tuy nhiên, tôi phải nói rằng tôi rất thất vọng với quá trình xử lý đồ họa của ứng dụng, cả trên iPhone và Mac, và toàn bộ sự phức tạp và thiếu rõ ràng gần như làm tôi khó chịu... Tôi không biết, nó có vẻ như tôi sẽ rất vui khi quay lại Spotify sau ba tháng...
Cả Spotify và Apple đều là thứ nhảm nhí. Đống đĩa không có ở đó. Chất lượng không tốt, có thể tốt cho iPhone, nhưng không phù hợp để phát trực tuyến đến hifi tốt hơn. Tóm tắt. Có thể tốt cho một khách hàng bình thường, nhưng VKV có thể đủ cho điều đó. Vậy tại sao phải trả tiền cho nó? Cá nhân tôi không đi cao cấp.
Tôi hiểu rồi. Đúng vậy. Trong trường hợp đó, bạn là một trong một phần mười trong số một nghìn người có thính giác tuyệt đối hoặc bạn chỉ đơn giản là ngu ngốc mà thôi. Cả Spotify và AM đều đạt tốc độ 320kbit/s, tốc độ này trên loa (đặc biệt là trong phòng, không phải tai nghe) vượt quá độ phân giải của người bình thường...
Làm thế nào mà điều đó bác bỏ được những gì tôi đã viết, tôi đã viết một kẻ ngốc? Đó là, đơn giản là không có nhiều âm nhạc. Tôi thực sự không quan tâm cái gọi là nó diễn ra bao nhiêu, chỉ bản thân cách diễn đạt thôi cũng là dấu hiệu cho thấy bạn không biết mình đang nói về điều gì. Lời nói thuần hóa như vậy thực sự thú vị. Bạn có biết một phần mười nghìn là bao nhiêu không??? Nếu vậy, tôi đảm bảo với bạn rằng sẽ có nhiều người biết về nó hơn. Chuyện vớ vẩn của bạn cũng tầm mức đó thôi, tôi sẽ mua một chiếc Fabča no voe, xe giống ô tô, S Klasse của MB là gì, dù sao thì tôi cũng không biết. Bốn bánh và một vô lăng, nó phải giống nhau. Nhân tiện, loa trong phòng sẽ luôn tốt hơn tai nghe. Như vậy, bạn đã hoàn toàn đi chệch hướng và có thể thấy rằng bạn hoàn toàn lạc lõng về mặt âm nhạc và bạn là nhóm mục tiêu của các dịch vụ này. Một khách hàng không thể đòi hỏi.
Tôi biết chính xác một phần mười trên một triệu là bao nhiêu. Và nhân tiện, đây là ước tính chính thức về số người có thính giác tuyệt đối. Có lẽ nó muốn nghiên cứu một chút và không giải quyết những điều vô nghĩa như sự khác biệt giữa Fabia và Mercedes.
Đúng, loa trong phòng sẽ tốt hơn, nhưng với điều kiện bạn có một căn phòng được bao quanh bởi xốp, không có đồ đạc và cách âm hoàn toàn. Tất nhiên tôi tin rằng bất cứ ai có S Klasse như bạn viết đều có cả phòng khách trong bùn để thưởng thức âm nhạc với hệ thống hi-fi B&W và nghe FLAC và tự hỏi nó dày đặc đến mức nào.
Khi con cáo không thể với tới những quả nho, nó gọi chúng là nho chua. Tương tự như vậy, nếu bạn không nghe thấy điều gì đó, thì người khác cũng vậy, và điều đó cũng vô ích.
1. Tôi sẽ bắt đầu với khả năng nghe tuyệt đối của bạn. Hãy nghiên cứu ý nghĩa của thuật ngữ này, nó không liên quan gì đến việc bạn có biết mp3 từ đĩa CD hay không. Rõ ràng là bạn không hiểu nó là gì và bạn chỉ đang lặp lại những gì bạn đã nhặt được ở đâu đó.
2. Apple Music không sử dụng tốc độ bit 320 kbps mà chỉ 256 kbps.
3. Chỉ vì bạn không biết sự khác biệt không có nghĩa là tôi và những người xung quanh không biết. Tôi nhận ra nó và thậm chí còn hay hơn khi nghe nó từ DVD-Audio, SACD hoặc Blu-ray (Audio) mở rộng ngày nay. Rõ ràng là mp3 không có động lực, độ phân giải, độ trong suốt... Điều này là do bạn tạo khoảng 650 MB pasquil trong tổng số 100 MB trên đĩa CD. Hoặc thậm chí còn tệ hơn từ DVD-Audio 4,5 GB. Nhưng không ai biết điều đó :-D Điều tương tự cũng áp dụng cho việc nén hình ảnh, nếu bạn không hiểu sự tương tự với chiếc ô tô.
4. Bạn đã đánh trúng đầu âm thanh và điều đó chỉ chứng tỏ rằng bạn đang mài giũa và không biết phải làm gì. Những gì bạn khẳng định chắc chắn là không đúng sự thật. Hoàn toàn ngược lại ha ha ha. Nếu căn phòng không có đồ đạc và bị bao quanh bởi lớp bọt đó thì lớp bọt đó sẽ nuốt chửng tất cả và tất cả những gì bạn nghe thấy chỉ là một tiếng phân lớn.
6. B+W không sản xuất bất kỳ hệ thống hifi nào cho gia đình, thưa ông Big Expert, vì vậy ông ấy sẽ không nghe bất cứ thứ gì trên đó ở nhà. Họ chỉ làm lại và đó chỉ là một phần của toàn bộ chuỗi.
Và đây là một chút về âm học :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Trích dẫn:
Việc đặt các thiết bị đắt tiền trong một căn phòng trống có thể được coi là một trong những sai lầm thường gặp. Nhưng một lần nữa, hãy cẩn thận về việc giảm chấn quá mức, đặc biệt là ở tần số cao (không sử dụng quá nhiều thảm và một số loại thuốc xịt hoặc một loại vật liệu cách âm. Đôi khi một tấm rèm phù hợp và một lượng đồ nội thất hợp lý là đủ.
Điều này hoàn toàn trái ngược với những gì bạn tuyên bố ở đây. Trước khi bắt đầu thể hiện ấn tượng của mình, hãy tự mình thực hiện một số nghiên cứu. Tạm biệt :-)
Khả năng nghe tuyệt đối hoàn toàn không liên quan gì đến phạm vi mà một người nghe được cũng như cách anh ta cảm nhận chất lượng của bản ghi và hòa âm (điều này có thể được đào tạo).
Tôi đã dùng thử Apple Music khoảng một tuần và quay lại Spotify. Ví dụ: với Spotify, khi tôi phát một số đài phát thanh, tôi luôn giơ ngón tay cái lên và không thích bài hát... Không thích sẽ bỏ qua bài hát và không có nội dung nào tương tự được phát nữa. Thích nó, cho biết sở thích của tôi và cũng lưu bài hát vào danh sách phát Đã thích từ Radio của tôi. Với Apple Music, tôi phải nhấp qua menu để thực hiện việc này (gắn dấu sao và nhấn các nhãn nhỏ). Ngoài ra, bài hát chỉ thích thôi, nhưng tôi không thể quay lại nó bằng mọi cách, nó sẽ không được lưu ở bất cứ đâu... Ngoại trừ việc tôi có thể lưu lại bài hát chỉ với khoảng ba lần nhấp chuột... Thay vì một lần nhấn vào Spotify, khoảng 5 trong Apple Music... Và có rất nhiều thứ như vậy. Nó không chặt chẽ.
Tôi nằm trong số đó. Tôi đã thử trong khoảng một tuần. Sau khi nó khiến bộ sưu tập nhạc của tôi trở nên lộn xộn khi không có bìa album (chỉ một phần) và khiến tôi mất xếp hạng cho nhiều bài hát khác nhau, tôi quay lại với âm nhạc địa phương và khám phá âm nhạc mới trên Spotify Free.
Điều đó dễ dàng hơn nhiều đối với tôi và rẻ hơn 2000/- mỗi năm, vì vậy tôi muốn mua thiết bị chạy mới mỗi năm :)
Sẽ rất thú vị khi xem số lượng người dùng sau thời gian dùng thử (sau khoảng 4 tháng), điều đó thực sự sẽ nói lên điều gì đó.
Làm ơn, Tomasi, hãy khách quan hơn một chút, Spotify đã có từ năm 2006, nhưng hãy đọc lịch sử! Apple ra mắt dịch vụ ở 100 quốc gia và 10 triệu là một trò đùa, tôi chắc chắn không thể hài lòng, nhưng tôi đã quen với Jablickari rằng ngay cả khi một chiếc iPhone giá một triệu và một chiếc Mac 3, bạn cũng sẽ viết vào đây rằng giá đó là đủ , mọi thứ đều tuyệt vời và nêu bật những điểm cộng... Tôi đưa ra lời khuyên ở đây, nhưng khách quan một chút sẽ không có hại gì. Không phải mọi thứ Apple thải ra đều đẹp và có mùi. tôi đoán
Đồng ý, đánh giá rất thiên vị và hoàn toàn xa rời thực tế. Đây là một thất bại.
Một mặt, bài báo nói rằng việc so sánh thành công của Spotify với thành công của Apple Music có thể không liên quan lắm và nếu xét đến số lượng người sử dụng iOS 8.4 thì con số này không quá nhiều, mặt khác, bài báo bắt đầu bằng việc nói rằng "thành công" này gây ngạc nhiên cho những người giữ bản quyền và những người trong công ty thu âm khác. Tôi thừa nhận, tôi không phải là chuyên gia và tôi không biết liệu có nhiều người nghe như vậy có thể coi là thành công trong điều kiện hiện tại hay không. Đồng thời, tôi không nghĩ rằng điều đó xảy ra trực tiếp từ bài báo.
Tôi không nói rằng bạn phải là một chuyên gia, tất nhiên tôi rất vui vì những bài viết này có ở đây và khi tôi viết, tôi là một người hâm mộ Apple và tôi thường xuyên đến đây, nhưng đôi khi tôi rất ngạc nhiên.. Tôi có cảm giác rằng một số biên tập viên ở đây thực sự là những kẻ cuồng tín. Rốt cuộc, bạn phải có một chút khách quan, bởi vì bạn không thể chỉ khen ngợi nó không ngừng... Hãy nhìn vào những đổi mới trong những năm gần đây, nơi Siri, Apple TV đã chuyển hướng, thời điểm bắt đầu bán hàng ở một số quốc gia được chọn vẫn còn ở phía sau chúng ta, iPod gần như bị xóa sổ hoàn toàn, iPad cũng đi theo con đường tương tự (nhân tiện, tôi cực kỳ tò mò khi New Macbook có giá 40, iPad Pro sẽ có giá bao nhiêu nếu nó được gọi như vậy), Apple đã thất bại âm nhạc...và bây giờ làm sao tôi có thể chế tạo được một chiếc ô tô? Tôi thậm chí không nói về chiếc đồng hồ, tôi xin lỗi, nhưng đó là một sai lầm hạng nhất. Đặc biệt là các quảng cáo... Họ thậm chí còn không biết phải làm nổi bật điều gì... Đặc biệt là vì mỗi quý đều là một kỷ lục và họ có cả hành tinh bằng tiền mặt... Nhưng họ đang chuyển đi đâu? Tôi là người hâm mộ và sử dụng sản phẩm, nhưng nghĩ sao mà có một bài viết, không chỉ tại sao Apple mà tại sao không... Tôi nghĩ sẽ không còn rõ ràng như vậy nữa!
Đó là một sai sót, tôi xin lỗi, nhưng tôi đang viết từ iPhone trên đường về nhà;) Xin lỗi applecars
Tôi hiểu rằng ngay cả trên một trang web dành riêng cho các sản phẩm của Apple cũng không nên có chỗ cho fandom cuồng nhiệt. Bản thân tôi không sử dụng Apple Music và tôi không quá hài lòng với giao diện mới của ứng dụng âm nhạc. Nhưng như tôi đã nói, tôi không nghĩ bài báo này hàm ý bất kỳ hình thức ăn mừng mù quáng nào đối với những thành tựu của Apple. Khi nhận xét về những con số có sẵn, tôi chỉ tính đến những thông tin có sẵn (đó là lý do tại sao tôi đề cập rằng tôi không phải là chuyên gia - tôi không biết các số liệu thống kê khác) và cả sự so sánh của chúng với số liệu thống kê của công ty lớn nhất ngành và một mức độ hoài nghi nhất định đã được bày tỏ.
Đó là lý do tại sao tôi nói rằng đôi khi có thể cần một sự thay đổi... Ví dụ: người hâm mộ muốn gì trên máy Mac, iPhone mới, v.v., ngược lại, điều gì khiến họ khó chịu... Hoặc, chẳng hạn, các biên tập viên' các ứng dụng được sử dụng thường xuyên nhất trên thiết bị của họ hoặc màn hình in, v.v.... Đừng chỉ ca ngợi Apple mỗi ngày, sau đó là một ứng dụng mỗi tuần, một tuần táo, và chúng ta lại bắt đầu... Chúng ta chỉ cần hãy khỏe mạnh và khách quan, đồng thời cũng cho chúng tôi một chút không gian, việc chúng tôi không phải là biên tập viên không có nghĩa là chúng tôi biết về trò rắm của Apple... Nhưng nếu bạn nhìn vào lịch sử, đồng nghiệp của bạn đã viết gì về "Tải xuống hay không" tải phim từ iTunes", đối với tôi, anh ấy có vẻ giống một người Hồi giáo khi nói về Allah... Nếu bộ phim có giá 1500 vương miện và không có tùy chọn phụ đề và được lồng tiếng bởi một người Ba Lan, anh ấy vẫn sẽ viết rằng nó tuyệt vời và giá cả vừa phải... Chúng ta coi Apple như một thứ đôi khi khiến chúng ta hạnh phúc trong cuộc sống, nhưng không phải là thứ mà chúng ta thần tượng. Hãy cố gắng khỏe mạnh hơn
Thành công? Với hàng trăm triệu thiết bị iOS, tôi có thể gọi đó là một điều đáng thất vọng. Bây giờ nó miễn phí nên nếu còn lại 10% thì đó sẽ là lượng người dùng lớn. Vì vậy, tôi mong đợi nhiều hơn nữa.
Tôi cũng gặp vấn đề với Apple Music. Trong iTunes, khi tôi nhấp vào một bài hát và muốn biến nó thành radio hoặc radio của một nghệ sĩ thì không có gì xảy ra. Bài hát hiện tại đã bị tắt và đài mới không được tải. Nó có làm tổn thương ai không? Nó hoạt động với tôi trong iTunes trên cả Mac và Windows. Tôi cũng không gặp vấn đề gì với iOS và radio khởi động bình thường theo bài hát.
rõ ràng là có lỗi, tôi cũng gặp vấn đề tương tự
Mình đang khoe khoang với Apple music.. Rồi lên ipad mini 2 nó bị treo, bị treo, hỗn loạn và khó kiểm soát trên mọi thiết bị. Tôi thực sự không biết họ đang làm gì ở đó. Spotify chưa phải lo lắng nữa. Âm nhạc có nhà riêng của nó..
Khi đó thật kỳ lạ và hỗn loạn, Spotify đã đi sau nhiều năm và đặc biệt là ứng dụng iOS được thiết kế công thái học. Mặt khác, Apple Music có chất lượng ghi âm tốt hơn một chút. Tôi vẫn trả tiền cho Spotify và vẫn chưa biết phải giải quyết thế nào, tôi cho rằng Apple sẽ khắc phục/cải thiện các biện pháp kiểm soát kịp thời. Nếu không phải vì chất lượng âm thanh tốt hơn thì tôi sẽ không cân nhắc qua Apple Music, một số "phần thưởng" như kết nối (rõ ràng là nó bị "ép buộc" ở đó và SoundCloud không có cơ hội đe dọa nó) hay Beats 1, những thứ không thể nghe được với tôi, họ có thể giữ nó một cách an toàn.
Tôi cũng đã bật Apple music, hủy nó sau hai ngày và cài đặt lại máy Mac trên Maverick, và bản cập nhật lên 8.4 xuất hiện trên điện thoại của tôi, bản cập nhật này tôi sẽ không cài đặt cho đến khi hết ba tháng đăng ký. Nó giống như iTunes Match, tôi cũng đã dùng thử và sau khi đăng ký kết thúc sau năm đầu tiên, tôi không trả tiền nữa. Và tôi sử dụng ứng dụng radio TuneIn để khám phá âm nhạc
có rất nhiều điều tôi thích ở Apple, nhưng iTunes Match và Music mới chắc chắn không phải vậy. Tôi phải làm gì đó sai. Tôi cảm thấy như nó vừa tạo ra một mớ hỗn độn và tôi không có thời gian để chơi với nó cũng như điều chỉnh các cài đặt. Hiện tại, tôi có thể có được 25 Gb nhạc của riêng mình mà tôi có trên máy tính và các thiết bị khác.
Tôi cũng là một người sử dụng Apple Music đầy tự hào. Âm nhạc có một ngôi nhà, đối với tôi nó là một thứ mang tính cách mạng và quan trọng hơn sự xuất hiện của iPad (một sai lầm). Tim vẫn nổi tiếng, Jobs đã làm gì? Anh ấy có một dịch vụ âm nhạc mà tôi thậm chí không thể nhớ tên. Tôi rất tin tưởng Tim, công ty đang đa dạng hóa và anh ấy là người có uy tín đối với toàn bộ công ty. Nhờ những người như vậy, thế giới trở nên tươi đẹp và đầy màu sắc hơn. Một công ty lớn đang dần trở thành một công ty gần gũi hơn với mọi người. Và tôi rất biết ơn vì điều này, đây là điều nên nói.
Anton, bạn giảm bớt sự mỉa mai một chút nhé;)
Tôi xin lỗi nếu bạn gọi điều này là mỉa mai. bạn muốn thế giới như thế nào? không khoan dung và đầy hận thù? những người như vậy đến đây để phản đối người nhập cư.
rõ ràng rồi, bạn chắc chắn là một kẻ troll :)
Một kẻ troll đúng hơn là một người xúc phạm các sản phẩm của Apple và triết lý của nó trên một trang fan hâm mộ của Apple. Tôi cũng không vào website của Samsung để bình luận về sản phẩm của hãng, mặc dù tôi không thích bất cứ điều gì về chúng.
Tôi thích cách mọi người ở đây sẵn sàng thử nghiệm nó và tự hào tuyên bố rằng họ sẽ hủy nó sau ba tháng... “Chỉ cần nó phản tác dụng, chúng tôi sẽ lấy cả mười, đúng không. Vâng, bạn muốn trả tiền cho nó? Ồ không…"
Cá nhân tôi có một chút khác biệt. Thậm chí sau ba tháng, tôi vẫn sẵn sàng trả €9 để chia sẻ cho gia đình. Tính đến nay, tôi đã mua album được khoảng 3 tháng nên giờ thuận tiện hơn cho tôi. Tất nhiên, giả sử rằng họ không đóng cửa dịch vụ vì không có lãi trong một vài năm.
Tôi cũng nghĩ rằng việc kiểm soát mà mọi người phàn nàn khá nhiều sẽ trở nên đơn giản và rõ ràng hơn theo thời gian. Ít nhất thì thường là vậy...
Đồng ý với tôi.