Ondrej Holzman Cho đến nay, trong cuộc tranh chấp bằng sáng chế giữa Apple và Samsung, kiểu dáng công nghiệp của từng thiết bị đã được quyết định trước bồi thẩm đoàn. Tuy nhiên, Susan Kare, một nhà thiết kế biểu tượng nổi tiếng, hiện đã đến hiện trường, làm chứng ủng hộ công ty California.
Kare làm việc tại Apple vào đầu những năm 80 và đã thiết kế một số sản phẩm mà giờ đây đã trở thành huyền thoại. biểu tượng cho Macintosh. Năm 1986, bà chuyển sang công ty riêng, nơi bà sáng tạo cho các công ty công nghệ lớn khác như Microsoft và Autodesk, nhưng không còn cho Apple nữa. Tuy nhiên, giờ đây Apple lại thuê cô để nghiên cứu chi tiết về điện thoại Samsung và làm chứng với tư cách nhân chứng chuyên môn.
Kết quả nghiên cứu của Kare không có gì đáng ngạc nhiên - theo cô, các biểu tượng được Samsung sử dụng rất giống với biểu tượng của Apple, hãng sở hữu bằng sáng chế D'305 cho chúng. Bằng sáng chế được đề cập hiển thị một màn hình với các biểu tượng mà chúng ta có thể tìm thấy trên iPhone. Kareová đã so sánh iPhone với nhiều điện thoại Samsung khác nhau (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) và ở mỗi chiếc, cô đều xác nhận với bồi thẩm đoàn rằng các biểu tượng của Samsung bằng cách nào đó đã vi phạm bằng sáng chế của Apple.
Biểu tượng ứng dụng Ảnh giải thích mọi thứ
Ngoài ra, Kare cho rằng sự xuất hiện giống nhau của các biểu tượng cũng có thể khiến khách hàng nhầm lẫn. Rốt cuộc, chính cô cũng đã trải qua điều gì đó tương tự. “Khi tôi đến văn phòng luật trước khi trở thành nhân chứng chuyên môn trong vụ án này, có rất nhiều chiếc điện thoại trên bàn,” Kare nói với bồi thẩm đoàn. “Theo màn hình, tôi với lấy iPhone để nhận xét về giao diện người dùng và đồ họa, nhưng tôi lại cầm điện thoại Samsung. Tôi tự nhận mình là người biết khá nhiều về đồ họa nhưng lại mắc sai lầm như vậy”.
Bằng cách phân tích chi tiết từng biểu tượng, Kareová đã cố gắng chứng minh rằng người Hàn Quốc thực sự sao chép từ công ty California. Apple có nhãn hiệu trên hầu hết các biểu tượng cốt lõi của mình – Ảnh, Tin nhắn, Ghi chú, Danh bạ, Cài đặt và iTunes – và tất cả các biểu tượng này cũng được phía Hàn Quốc đánh dấu là sao chép. Để làm ví dụ về cách chứng minh điều này, Kare đã chọn biểu tượng ứng dụng Ảnh.
“Hình ảnh biểu tượng Ảnh trông giống như một hình minh họa thực tế hoặc hình ảnh một bông hoa hướng dương với nền trời xanh. Mặc dù bông hoa gợi lên một bức ảnh, nhưng nó cũng được chọn một cách tùy tiện vì nó tượng trưng cho những bức ảnh chụp kỳ nghỉ thường xuyên (chẳng hạn như bãi biển, con chó hoặc ngọn núi). Hình ảnh bông hoa hướng dương tượng trưng cho một bức ảnh nhưng nó không nhằm mục đích tạo ra âm thanh giống như một bức ảnh kỹ thuật số thực sự. Nó được cho là hiển thị một bức ảnh ngẫu nhiên mà không có bất kỳ liên kết hoặc gợi ý nào. Ở đây, hoa hướng dương là một vật thể trung tính cũng như hình ảnh của một người hoặc một địa điểm nhất định, với bầu trời đóng vai trò tương phản và là biểu tượng của sự lạc quan.”
Apple có thể chọn bất kỳ hình ảnh nào cho ứng dụng của mình, nhưng vì những lý do nêu trên, họ đã chọn hoa hướng dương màu vàng với những chiếc lá xanh và bầu trời ở hậu cảnh - bởi vì nó có hiệu ứng trung tính và gợi lên một bức ảnh.
Đó là lý do tại sao Kare tin rằng Samsung thực sự đã sao chép. Trên biểu tượng của ứng dụng Thư viện (ứng dụng xem ảnh trên điện thoại Samsung) chúng ta còn thấy một bông hoa hướng dương màu vàng với những chiếc lá xanh. Đồng thời, Samsung có thể đã chọn bất kỳ hình ảnh nào khác. Không cần phải là hoa hướng dương, không cần phải có lá xanh, thậm chí không cần phải là hoa, nhưng Samsung đơn giản là không bận tâm đến phát minh của riêng mình.
Sự tương tự tương tự cũng có thể được tìm thấy trong các biểu tượng khác, mặc dù hoa hướng dương là trường hợp minh họa rõ nhất.
Làm chứng với mức lương 550 USD một giờ
Trong quá trình thẩm vấn chéo Kare bởi luật sư trưởng Samsung Charles Verhoeven, câu hỏi về việc Kare được trả bao nhiêu với tư cách là một chuyên gia cũng được đặt ra. Đó là những gì người sáng tạo đã có thẻ solitaire từ Windows câu trả lời đơn giản: 550 USD một giờ. Điều này có nghĩa là khoảng 11 nghìn vương miện. Đồng thời, Kare tiết lộ rằng đối với tác phẩm trước đây của cô về Apple vs. Samsung đã nhận được khoảng 80 nghìn đô la (1,6 triệu vương miện).
Có ai muốn nói với tôi rằng người Mỹ thực sự ngu ngốc đến mức họ không thể phân biệt được sự khác biệt giữa hai chiếc điện thoại không? Và nếu tôi tham gia vào việc tạo ra các biểu tượng và tự gọi mình là chuyên gia, thì tôi sẽ có thể nhận ra sự khác biệt ngay cả với lời nói thẳng thừng đó. Tôi không có gì chống lại Apple và tôi ủng hộ nó, nhưng trong chuyện này, đối với tôi, nó giống như một tên khốn nhỏ muốn đồ ngọt và ném mình xuống đất. Thông thường anh ấy sẽ bị một phát vào tai, nhưng tôi e rằng lòng yêu nước của người Mỹ sẽ không thất bại trong lần này. Thật xấu hổ cho bạn Apple!
Có lẽ họ không hẳn là những kẻ ngốc như vậy, nhưng nạn sao chép tràn lan của Samsung đã diễn ra từ lâu nên vấn đề bắt đầu được giải quyết một cách chi tiết, nơi họ sao chép khắp nơi. Không thể tưởng tượng được??
Tất nhiên là tranh chấp ;)
Tất nhiên là tranh chấp ;)
...đó cũng là một "môn thể thao" ;-)
Có lẽ họ không hẳn là những kẻ ngốc như vậy, nhưng nạn sao chép tràn lan của Samsung đã diễn ra từ lâu nên vấn đề bắt đầu được giải quyết một cách chi tiết, nơi họ sao chép khắp nơi. Không thể tưởng tượng được??
Không nhận ra iPhone của Samsung có lẽ là cường điệu, và việc tranh cãi về bông hoa trên biểu tượng có lẽ cũng vậy. Nhưng nếu chúng ta nhìn vào điện thoại di động và máy tính bảng trước và sau iPhone và iPad, mọi người phải thấy rõ rằng thiết kế mà Apple nghĩ ra mang tính cách mạng và mọi người sau đó đều sử dụng nó. Hãy cố gắng tự mình nghĩ ra thứ gì đó mang tính cách mạng, rồi bạn sẽ hiểu nó phức tạp đến mức nào... và thật đáng trách khi mọi người đều bỏ qua nó, nếu Samsung đủ thông minh, họ sẽ nghĩ ra thiết kế mang tính cách mạng của riêng mình, nhưng đơn giản là họ không có nó, đó chỉ là một sự tích tụ hàng loạt khiến nó tiếp thị 10 mẫu xe của mình một năm và ăn ý tưởng của những người khác. Tôi hy vọng Apple sẽ lột da chúng. Chúa phù hộ cho Apple :)
“…tương tự như của Apple, hãng sở hữu bằng sáng chế D'305 cho họ. Bằng sáng chế được đề cập cho thấy một màn hình có các biểu tượng,…” Tôi không muốn trở thành một kẻ ngu ngốc, nhưng làm sao đây có thể là một bằng sáng chế? Bằng sáng chế là một phát minh kỹ thuật nên nó không thể chỉ là một hình thức thể hiện bằng hình ảnh. Nếu bạn đã dịch từ tiếng Anh, vui lòng dịch nó sang danh pháp tiếng Séc, tức là kiểu dáng công nghiệp hoặc để lại thuật ngữ tiếng Anh, tức là bằng sáng chế thiết kế. Cảm ơn.
Vậy biểu tượng Thư có phong bì và Cài đặt dạng bánh răng cưa cũng là bằng sáng chế của Apple? Những luật sư đó không có cuộc sống dễ dàng, chứng minh rằng hoa hướng dương đã tồn tại ngay cả trước iPhone... Không ai có thể tin được lời nói vô nghĩa của Apple rằng họ không nghiên cứu thị trường hay phân tích nhu cầu của khách hàng một cách nghiêm túc... Nhân tiện, thật thú vị khi Samsung đã không sao chép iTunes. Tôi đã nguyền rủa iTunes và các điều khiển của nó nhiều như vậy, việc sử dụng Kies của Samsung là một cuộc hành trình xuyên qua luyện ngục...
"Những luật sư đó không có cuộc sống dễ dàng, chứng minh rằng hoa hướng dương đã tồn tại trước iPhone..."
Đó là loại lập luận ngu ngốc gì vậy? Vì vậy, nếu tôi sử dụng một thứ nhất định làm hình ảnh biểu tượng và sau đó một người khác sử dụng thứ CÙNG CHÍNH XÁC làm hình ảnh biểu tượng của họ, điều đó có hoàn toàn ổn không? Samsung có lẽ có hàng ngàn lựa chọn về cách tạo biểu tượng, nhưng họ đã chọn một bông hoa hướng dương với những chiếc lá xanh, thứ mà Apple đã có. Đó là sự sao chép rõ ràng. Hãy thử suy nghĩ một chút.
nhưng nếu bạn nhìn thì sẽ không có nhiều điểm tương đồng ở các biểu tượng đó. mặc dù anh ấy đã sử dụng kính râm samsung nhưng sự giống nhau giữa hai biểu tượng thực sự rất nhỏ, vì vậy đừng nói "CÙNG ĐIỀU ĐÓ"
Lẽ ra Samsung nên sử dụng một hình ảnh khác chứ không phải hoa hướng dương. Đây là lý do rất rõ ràng rằng họ đang cố gắng bắt chước Apple. Ví dụ, nếu anh ta sử dụng một bông hồng, Apple sẽ không quan tâm.
Và hoa hướng dương nên có loại lá nào, màu hồng? Và hoa màu xanh? Nếu bạn cho rằng các biểu tượng không thể phân biệt được với nhau thì hãy sử dụng tính năng điều khiển bằng giọng nói. Biểu tượng có ngôi nhà cũng được dùng làm nhà và tôi không thấy có tranh chấp bản quyền về nó... Apple vẫn sử dụng hệ thống bằng sáng chế của Mỹ và có 25 tỷ đô la trong các vụ kiện... Tôi cũng không bảo vệ Samsung hoặc Apple, nhưng nếu bạn nghĩ rằng Apple đã phát minh ra điện thoại di động, hình chữ nhật, biểu tượng, màn hình cảm ứng hoặc bất kỳ thứ gì khác mà hãng này gắn trên đồ chơi của mình thì bạn đã nhầm. (Bản thân tôi có một chiếc iPhone, đã jailbreak và tôi hoàn toàn hài lòng với nó - và một bài viết khác về Apple, vâng, tôi mua ứng dụng từ cửa hàng ứng dụng.)
"Và hoa hướng dương nên có loại lá gì, màu hồng? Và những bông hoa có màu xanh?'
Không, lẽ ra ngay từ đầu Samsung nên sử dụng một hình ảnh khác chứ không phải hoa hướng dương. Chuyện đó quá rõ ràng rồi. Và càng xấu hổ hơn khi có người bênh vực nó. Tất nhiên hoa hướng dương có lá xanh. Nhưng tại sao Samsung lại chọn bông hoa hướng dương trong số 12345 phương án có thể có? Vẫn không hiểu? Vẫn không có gì? :)
"Tôi không bảo vệ Samsung hay Apple, nhưng nếu bạn nghĩ Apple đã phát minh ra điện thoại di động, hình chữ nhật, biểu tượng, màn hình cảm ứng hoặc bất cứ thứ gì,"
Tôi không khẳng định bất cứ điều gì như vậy và tôi không nghĩ vậy.
Và theo logic tuyệt vời của bạn, chẳng phải Apple nên trả tiền cho hậu duệ của van Gogh sao?
Van Gogh không sử dụng hoa hướng dương làm biểu tượng thư viện trên điện thoại cảm ứng. Bạn logic.
Vậy biểu tượng Thư có phong bì và Cài đặt dạng bánh răng cưa cũng là bằng sáng chế của Apple? Những luật sư đó không có cuộc sống dễ dàng, chứng minh rằng hoa hướng dương đã tồn tại ngay cả trước iPhone... Không ai có thể tin được lời nói vô nghĩa của Apple rằng họ không nghiên cứu thị trường hay phân tích nhu cầu của khách hàng một cách nghiêm túc... Nhân tiện, thật thú vị khi Samsung đã không sao chép iTunes. Tôi đã nguyền rủa iTunes và các điều khiển của nó nhiều như vậy, việc sử dụng Kies của Samsung là một cuộc hành trình xuyên qua luyện ngục...
Hôm nọ ở trường, tôi nhìn thấy một người bạn cùng lớp với một chiếc điện thoại di động mới trên tay và tôi nói với anh ấy rằng đó là một chiếc iPhone đẹp và tên ngốc đó sau đó nói với tôi rằng anh ấy có một chiếc Samsung Galaxy... lúc đó tôi cảm thấy mình như một thằng ngốc rằng tôi có thể nhầm lẫn hai chiếc điện thoại di động nhưng anh ấy có một chiếc trên tay và nó thực sự giống nhau, bạn muốn nói gì thì nói, nhưng hai chiếc điện thoại đó giống nhau...
Có thể hiểu rằng biểu tượng này giống nhau (tương tự) của Apple và Samsung.
Nếu mọi người đặt bất cứ điều gì họ có thể nghĩ ra, thì những người kém kỹ năng hơn (người cao tuổi và trẻ em) sẽ không biết cách sử dụng điện thoại. chết tiệt, biểu tượng SMS vẫn giống nhau trên tất cả các điện thoại (chỉ là một phong bì) và không ai bận tâm đến điều đó. Điều thú vị là chẳng hạn ai đó đã không được cấp bằng sáng chế cho đồng hồ tốc độ trên ô tô (đồng hồ báo thức) và chẳng hạn MBW không nói rằng Audi đã sao chép nó từ anh ta và cũng có cả số và kim.
Nó sẽ không đi đến đâu như thế này.. Hãy để họ phát minh và những người khác "thích nghi" trong 1/2 năm nữa điện thoại đã "cũ" và đã có loại mới với chức năng mới, v.v. và nó cạnh tranh...
Nếu một quý cô nhận được 550 USD/giờ cho một thiết kế hoa hướng dương thì tôi hiểu giá của iNěče.
Bà Kareová cảm ơn mọi người đã mua iNěco và đóng góp vào ngân sách gia đình bà :-)
Đồng ý (và tôi có iPad 2 và iPhone 4)
sử dụng ảnh bìa cho tin nhắn là một điều hiển nhiên... đó là điều đầu tiên bạn nghĩ đến. nhưng tất nhiên bạn có thực sự nghĩ đến việc đánh dấu ứng dụng thư viện bằng một bông hoa hướng dương không? O_O
Tôi không biết mình sẽ phải có những quá trình suy nghĩ nào trong đầu để ngẫu nhiên nghĩ ra điều này... mà không sử dụng apple làm hình mẫu :)
Tôi không hiểu sao lại có người không nhận ra những chiếc điện thoại đó, những người đó thực sự quá ngu ngốc hoặc họ chỉ đang giả vờ bảo vệ quả táo của mình, thậm chí còn nhầm lẫn tab galaxy với ipad :DDD à những người bán hàng đó chắc chắn có rất nhiều. vui vẻ với họ
bạn thấy đấy... những người khác nhau, tôi không hiểu những điều khác nhau :)
sẽ không ai hiểu được tại sao một người lại có thể mắc nhiều lỗi ngữ pháp như bạn chỉ trong hai câu :))
Tôi thực sự phải bật cười vì điều này (hay khóc? Bây giờ tôi không biết), làm sao một người có thể trở thành một chuyên gia độc lập khi họ nhận được 1,5 triệu từ một công ty và không có gì từ một công ty khác? Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng Apple sẽ thắng ở Mỹ, một mặt, đây là một công ty nội địa và sau đó bạn có thể thắng kiện ở đó với bất cứ điều gì, xem:
Một tên trộm đột nhập vào một ngôi nhà và mắc kẹt trong đó, sau đó kiện chủ ngôi nhà vì đã bỏ đói ở đó, (trước khi đi nghỉ nên đã ăn gần hết đồ dùng) và kiện cáo gì? sẽ thắng…
Có người ăn ở McDonald's hàng ngày sẽ kiện anh ta vì anh ta béo lên... những trường hợp này đã xảy ra và sẽ có hàng tấn vụ kiện như thế này... đó là quan điểm của tôi về tòa án Hoa Kỳ.
Hơn nữa, tôi không hiểu tại sao họ lại chọn biểu tượng hoa hướng dương để so sánh, trong khi biểu tượng với chiếc điện thoại giống hơn nhiều. Ở đó, tôi nhìn thấy một bông hoa hướng dương trên một biểu tượng và trên một biểu tượng khác là một loại hoa không thể nhận ra với những chiếc lá màu xanh lá cây ĐÁNG KINH NGẠC + một khung + một mũi tên... sự giống nhau có lẽ giống như một quả táo và một quả lê.
Ngoài ra, đối với tôi, có vẻ như nó đã ở trên đầu, tranh luận về sự xuất hiện của các biểu tượng, một số đề xuất thiết kế của toàn bộ điện thoại mà tôi vẫn hiểu... như ai đó đã đề cập rằng ai đó nên cố gắng phát minh ra thứ gì đó mang tính cách mạng và sau đó họ sẽ hiểu, điều đó có lẽ thậm chí không phải về điều đó, mà là về thời đại tham lam ngày nay, nếu làm theo cách này, bạn có bằng sáng chế cho xe đạp, ô tô, nhà ở, động cơ, tivi, dao kéo, v.v. chưa có ai giải quyết được điều này, đây là một phát minh của vài thập kỷ qua.
Bằng sáng chế là phát minh của mấy chục năm gần đây :D thật ngu ngốc :D