Michal Marek Cách đây một thời gian Apple cam kết 100 triệu USD cho dự án ConnectED, được khởi xướng bởi chính Tổng thống Hoa Kỳ, Barack Obama. Mục tiêu của dự án này là cải thiện nền tảng công nghệ giáo dục ở các trường học ở Mỹ, chủ yếu bằng cách đảm bảo Internet băng thông rộng nhanh và đáng tin cậy, sẽ tiếp cận 99% tất cả các trường học ở Mỹ như một phần của dự án. Apple đã không để lời hứa trước đó của mình trôi đi và công ty đã công bố thông tin chi tiết trên trang web về hướng số tiền được cung cấp. Những người đến từ Cupertino sẽ đến tổng cộng 114 trường trải rộng trên 29 tiểu bang.
Mỗi học sinh trong trường tham gia vào dự án sẽ nhận được iPad của riêng mình, đồng thời các giáo viên và nhân viên khác cũng sẽ nhận được một chiếc MacBook và Apple TV mà họ có thể sử dụng như một phần của hoạt động giảng dạy ở trường, chẳng hạn như để trình chiếu không dây. tài liệu giáo dục. Apple bổ sung những điều sau vào kế hoạch của mình: “Việc thiếu khả năng tiếp cận công nghệ và thông tin khiến toàn bộ cộng đồng và các bộ phận sinh viên gặp bất lợi. Chúng tôi muốn tham gia vào việc thay đổi tình trạng này."
Apple mô tả việc tham gia vào dự án được Nhà Trắng công bố vào tháng 2 là một cam kết chưa từng có và là "bước quan trọng đầu tiên" để đưa các công nghệ hiện đại đến với người dùng. mọi các lớp học. Ngoài ra, Tim Cook đã đề cập đến chủ đề này ngày hôm qua trong bài phát biểu của ông ở Alabama, nơi ông tuyên bố: "Giáo dục là quyền cơ bản nhất của con người".
[youtube id=”IRAFv-5Q4Vo” chiều rộng=”620″ chiều cao=”350″]
Là một phần của bước đi đầu tiên đó, Apple đang tập trung vào các trường học không đủ khả năng cung cấp cho học sinh loại công nghệ mà các học sinh khác có thể tiếp cận. Trong các lĩnh vực được Apple lựa chọn, học sinh có hoàn cảnh khó khăn về mặt xã hội học tập, 96% trong số đó được hưởng bữa trưa miễn phí hoặc ít nhất được trợ cấp một phần. Công ty cũng lưu ý rằng 92% học sinh tại các trường được Apple lựa chọn là người gốc Tây Ban Nha, da đen, người Mỹ bản địa, người Inuit và người châu Á. “Bất chấp những thách thức kinh tế, các trường này đều có chung niềm đam mê tưởng tượng về cuộc sống mà học sinh của họ có thể có được với công nghệ Apple.”
Thật tuyệt khi đối với Apple, dự án không chỉ có nghĩa là khả năng phân phối một cách tượng trưng một loạt iPad và các thiết bị khác trên khắp nước Mỹ. Tại Cupertino, rõ ràng họ rất hợp tác với ConnectED và sự tham gia của Apple cũng bao gồm một nhóm giảng viên đặc biệt (Nhóm Giáo dục Apple), sẽ chịu trách nhiệm đào tạo giáo viên ở mỗi trường để họ có thể tận dụng tối đa về những công nghệ sẽ có sẵn cho họ. Các công ty công nghệ khác của Mỹ sẽ tham gia dự án ConnectED, bao gồm những gã khổng lồ như Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T và Sprint.
Các đồng chí của Apple chắc chắn không làm điều đó miễn phí, vì vậy chính phủ chỉ kiểm soát việc quảng bá Apple. Khá buồn cười, nhưng lẽ ra nó nên là một bài báo ca ngợi sức mạnh tiếp thị của Apple chứ không phải sự quan tâm của họ trong việc cải thiện điều kiện ở trường học. Mặc dù tôi là một fan hâm mộ của Apple nhưng đôi khi tôi không tán dương họ quá nhiều trong các bài viết của mình.
có chuyện gì với việc nhà nước (Mỹ) hỗ trợ giáo dục hợp tác với công ty trong nước? không đời nào nhà nước bán hết mọi thứ ở nước ta và bây giờ mọi thứ đều được mua từ các công ty nước ngoài. ngay cả khi Hoa Kỳ mua máy tính bảng, v.v., họ sẽ mua chúng ở Hoa Kỳ và thuế VAT sẽ được giữ nguyên ở quê nhà.
Ở nước ta, không có gì có thể được hỗ trợ bởi các công ty trong nước vì không còn nữa.
Tất nhiên, không có gì sai khi nhà nước hỗ trợ công ty riêng của mình... và bạn có nghĩ rằng một công ty lớn như Apple có thể tồn tại ở nước ta không? Không đời nào họ thừa nhận nó nhìn thấy Nokia. Ngược lại, nộp thuế tại Apple không hẳn là lý lẽ tốt nhất, nếu không phải là công ty của Mỹ, hãng này sẽ bị kiện trên toàn thế giới vì không nộp thuế. Như tôi đã viết, tôi thích sản phẩm của họ, nhưng điều khiến tôi khó chịu là mọi thứ họ làm chỉ nhằm mục đích kiếm thêm lợi nhuận, mặc dù họ nói về một thế giới tốt đẹp hơn qua sản phẩm của mình. Đó là một sự đạo đức giả lớn về phía họ.
à, mọi thứ đều được thúc đẩy vì lợi nhuận. theo tôi, đó là kế hoạch “5 năm” của Apple. Jobs đã phát minh và giới thiệu iPhone và iPad với thế giới, tạo nên một sự bùng nổ lớn. thu hút mọi người đến với những sản phẩm thực sự chất lượng cao. phải mất vài năm mọi người mới mong chờ thời trang mới năm này qua năm khác và sẵn sàng chi những khoản tiền đáng kể. nhưng chính đáng vì chất lượng ở đó. và rồi đột nhiên, bùng nổ, phá vỡ sự kết thúc của sự đổi mới và đã đến lúc kiếm lợi nhuận. mọi người thậm chí không rời bỏ Apple vì họ đã quá quen với nó và không ai thực sự muốn mua lại toàn bộ danh mục sản phẩm từ một thương hiệu khác
Cá nhân tôi cũng nghĩ như vậy, những đổi mới khá tối thiểu và có vẻ như các sản phẩm đã được “lên kế hoạch” từ trước và kế toán Cook có thể tính toán và lo liệu việc đó. Nhưng Apple đã thay đổi trong 2 năm qua, nhưng theo quan điểm của tôi thì tệ hơn về mặt khách hàng. Đúng, họ vẫn cho ra những sản phẩm đẹp, ngầu và trên hết là chất lượng, nhưng độ ngầu thì ngày càng tệ hơn. Chà, chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào trong tương lai
Tất nhiên họ làm điều đó (cũng) vì đó là quảng cáo. Nhưng tôi không thấy có gì sai với điều đó. Nếu đó là một quảng cáo cho họ, bởi vì họ đang đầu tư (!) chu đáo vào dự án (hiểu, cung cấp sản phẩm của bạn ở nơi chúng thực sự cần thiết và không nhất thiết phải cho các trường có đủ khả năng tự chi trả, nhưng họ có thể nhìn thấy được, họ sẽ cung cấp chất lượng giáo dục cho giáo viên, ...), OK! Nói đi, có chuyện gì vậy? Tôi nghĩ sẽ tốt hơn là đầu tư số tiền đó vào quảng cáo truyền hình để phục vụ họ chứ không phục vụ ai khác.
Rất tốt. Cả từ quan điểm của những sinh viên yếu kém về mặt xã hội, những người sẽ có cơ hội làm việc với những công nghệ mà họ thường không được tiếp cận, và từ phía Apple, hãng sẽ tạo ra những quảng cáo và đầu tư tuyệt vời trong tương lai.
Tôi không nghĩ đó là một điều xấu. Quảng cáo và tiếp thị luôn là một phần, ngay cả khi đó là hoạt động từ thiện. Có lẽ chính xác vào thời điểm mà các công ty đa quốc gia có thể tạo ra hàng tỷ đô la và thậm chí có tính thanh khoản, họ nên tham gia vào các sự kiện tương tự một cách cơ bản. Nó minh họa cho sự thống trị của các tập đoàn đầu sỏ và các đại gia ngân hàng… Bởi vì nếu có một chính sách chính phủ đúng đắn và được cân nhắc kỹ lưỡng (không chỉ ở Hoa Kỳ), có lẽ các chính phủ có thể cung cấp nó mà không cần sự trợ giúp của các công ty…