David Hanak Trung Quốc là một thị trường rất quan trọng đối với Apple, đặc biệt khi xét đến năng lực và tiềm năng to lớn của nước này. Để công ty có thể hoạt động ở thị trường này, công ty phải có những nhượng bộ ở chỗ này chỗ kia đối với chính phủ Cộng sản Trung Quốc. Một số nhượng bộ ở mức độ vừa phải, trong khi những nhượng bộ khác khá nghiêm túc, đến mức người ta bắt đầu tự hỏi Apple có khả năng đi được bao xa. Đã có khá nhiều trong những tháng gần đây. Từ việc liên tục loại bỏ các ứng dụng không phù hợp khỏi App Store, thông qua việc kiểm duyệt các ưu đãi của báo điện tử, đến danh mục phim cụ thể trên iTunes. Hôm qua, lại có tin tức khác cho biết Skype sắp biến mất khỏi App Store Trung Quốc, một ứng dụng khá thiết yếu và phổ biến.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Ondrej Holzman Hóa ra, Apple không phải là công ty duy nhất cần thực hiện động thái này. Người phát ngôn của công ty cho biết “chúng tôi đã được thông báo rằng một số ứng dụng cung cấp dịch vụ VoIP không tuân thủ luật pháp Trung Quốc”. Thông tin này được Bộ Công an Trung Quốc gửi trực tiếp tới Apple. Vì về cơ bản đây là một quy định chính thức nên không thể làm được gì nhiều và những ứng dụng này phải bị xóa khỏi App Store cục bộ.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Dan Pražák Skype hiện là một trong những dịch vụ lớn cuối cùng (có nguồn gốc nước ngoài) hoạt động tại Trung Quốc. Theo nhiều người, lệnh cấm này mở đường cho việc cấm hoàn toàn các dịch vụ tương tự. Giống như nhiều ngành công nghiệp khác, chỉ có các dịch vụ cây nhà lá vườn mới được cung cấp. Động thái này phù hợp với những nỗ lực lâu dài của chính phủ Trung Quốc nhằm có toàn quyền kiểm soát tất cả thông tin truyền qua mạng của Trung Quốc.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Ngoài Skype, các dịch vụ như Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook và Snapchat cũng gặp vấn đề ở Trung Quốc. Nhờ khả năng liên lạc và mã hóa an toàn, họ không thích chính phủ Trung Quốc vì họ không có quyền truy cập vào nội dung của nó. Vì vậy, chúng bị cấm hoàn toàn hoặc bị đàn áp tích cực. Táo và cộng sự. nên họ phải nhượng bộ thêm một lần nữa để có thể hoạt động ở đất nước này. Không ai biết họ sẽ sẵn sàng đi bao xa...
Nguồn: giáo phái
tuyệt Apple được điều hành bởi các cổ đông và họ chỉ quan tâm đến cổ tức hoặc lợi nhuận nói chung. Bất kỳ ý tưởng nào về đường hướng của công ty hoặc, Chúa cấm, những hành vi đồi bại như nhân quyền đều không có chỗ đứng trong kinh doanh!
Tôi nghĩ rằng nếu họ chế tạo và bán một số thiết bị do thám thuần túy (hãy gọi nó là Spy) không làm gì khác ngoài việc do thám, nhưng đủ mỏng và có quả táo thần kỳ đó trên thân hoàn toàn bằng nhôm quý phái, thì đó sẽ là một vụ nổ. Và giá càng cao thì nó càng thành công về mặt thương mại. Đối với những người có thu nhập thấp hơn, thiết bị có thể được nhà nước trợ cấp để mua dữ liệu từ Apple.
Nhân tiện - tôi nghĩ họ đã nghĩ đến điều đó ở Apple, nhưng sau khi đối thủ cạnh tranh trong ngành với búp bê Barbie điệp viên vượt qua họ, họ đã bỏ cuộc vì có lẽ họ sẽ không hét lên về tình huống mà họ không phải là người đầu tiên.
Nhờ lợi nhuận từ iŠmírák, có thể bắt đầu sản xuất một số thiết bị bình thường hơn (ví dụ: điện thoại di động) không có các chức năng này và có thể một số nhu cầu thực sự của người dùng sẽ bắt đầu được giải quyết ở đó (chắc chắn là không phải thân máy mỏng hơn 0.25 mm với camera lồi hơn hay độ phân giải màn hình 30720×17280, mà có thể là pin giúp điện thoại hoạt động trong một tuần hoặc khả năng chống nước/sốc trong thế giới thực).
Lần sau cố gắng viết bình luận tỉnh táo nhé?
Lần sau cố gắng viết bình luận tỉnh táo nhé?
Bạn có nghĩ rằng điều đó sẽ thay đổi nội dung của tin nhắn? Vì vậy, một công ty CNTT sáng tạo có tầm nhìn đã trở thành một nhà sản xuất đồ chơi bi kịch không tôn trọng nguyên tắc?
Vì vậy, theo thứ tự:
1) Một công ty không quan tâm đến lợi nhuận sẽ tồn tại được bao lâu trên thị trường?! Có thể bạn đang nhầm lẫn công ty cổ phần với công ty nhân đạo...
2) Tôi đồng ý rằng thật kinh tởm khi mọi người bây giờ lại nhượng bộ cộng sản Trung Quốc. Nhưng Apple sẽ không tự mình thực hiện được điều đó. Việc Trung Quốc cấm Facebook, WhatsApp và nhiều ứng dụng khác không có vấn đề gì, vậy tại sao Apple lại không? Đây là nhiệm vụ của các chính trị gia chứ không phải của một số công ty CNTT.
3) Bạn có thực sự nghĩ rằng mọi người muốn có thêm một chiếc túi "pin lâu dài" không? Nếu vậy thì tại sao các nhà sản xuất châu Á lại không tạo ra những chiếc siêu điện thoại như vậy thành công tương tự? Nếu bạn muốn một sản phẩm thực dụng hơn và không quan tâm đến thiết kế thì không ai ép bạn phải mua một quả táo.
4) Những cân nhắc về việc rình mò là hoàn toàn không cần bàn cãi, Apple là một trong số ít các công ty CNTT lớn không đi theo hướng này! Hãy thử khóc trên những ngôi mộ khác như Facebook hay Google.
5) Tôi đồng ý rằng sự đổi mới của Apple từ thời Jobs đã không còn nữa. Chuyện là như vậy và cuối cùng thì mọi người cũng có thể chấp nhận được nó. Sẽ không có công việc nào khác. Tuy nhiên, thật vô nghĩa khi nói rằng Apple không mang đến bất kỳ sự đổi mới nào. Trên thực tế, ngày càng có nhiều nhà sản xuất điện tử tiêu dùng đưa chúng vào (nơi mà tôi không dám đếm, chẳng hạn như Google).
6) Nếu tôi bỏ qua việc đề cập đến quyền con người thì đóng góp của bạn hoàn toàn nằm ngoài chủ đề của bài viết. Bạn có thể sao chép trực tiếp nó dưới tất cả các bài viết về Apple và nó sẽ xuất hiện giống nhau ;-)
1) Tôi đang nói điều gì đó về việc Apple không tạo ra lợi nhuận phải không? Chẳng phải anh ấy đã tạo ra nó từ 10 năm trước sao? (và anh ấy đã không làm những việc tào lao mà anh ấy đã làm trong những năm gần đây)
2) Việc viện cớ rằng nếu mọi người xung quanh tôi đang làm điều xấu thì tôi cũng có quyền (về mặt đạo đức) để làm điều đó, là rất tệ.
3) Có - Tôi nghĩ nhiều người muốn những tính năng thiết thực mà tôi đã nêu ra (bạn viết về chiếc túi chứ không phải về tôi). Ở đây có lẽ sẽ rất hay nếu nói thêm rằng tôi đã làm việc với máy tính Apple (trên chúng) từ năm 91, vì vậy tôi có một cái nhìn tổng quan khá rõ ràng về những gì họ đã sản xuất và nó trông như thế nào. Và tất cả những người xung quanh đều chia sẻ quan điểm của tôi về tình hình liên quan đến những “đổi mới” của Apple trong những năm gần đây và những đổi mới cần thiết.
4) Apple đang nỗ lực trên các phương tiện truyền thông để xây dựng hình ảnh một công ty đấu tranh cho quyền riêng tư của người dùng, nhưng rồi trường hợp này xuất hiện và...
5) Tôi thực sự không quan tâm rằng Apple hiện tại kém khủng khiếp hơn, chẳng hạn như Google - Apple từng là một nhà đổi mới thực sự và có tầm nhìn (tức là có lẽ Jobs ích kỷ đã có thể biến nó thành hiện thực, nhưng điều đó không về nguyên tắc không quan trọng) và điều đó đã biến mất.
6) Bài viết của tôi được xây dựng như một lời cảnh báo về mối liên hệ giữa hai hiện tượng xấu đi kèm với sự phát triển của Apple trong những năm gần đây. Tức là đi chệch hướng từ đổi mới sang chiều theo những thứ vô dụng và nới lỏng các nguyên tắc (có đề cập đến quyền con người - quyền riêng tư).
1) Không, nhưng theo sở thích của tôi, bạn thể hiện bản thân quá triệt để. Nhân tiện, 10 năm trước họ tạo ra ít lợi nhuận hơn nhiều và chỉ thế thôi: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (đồ thị đó là từ năm 2015 và chỉ dự đoán XNUMX năm gần nhất, thực tế tốt hơn nhiều). Bạn muốn họ kiếm tiền hay làm từ thiện? Có lẽ chỉ có người Mormon mới có thể làm được cả hai việc cùng một lúc...
2) Bạn có mua hàng Trung Quốc không? Tại sao nếu bạn rất nguyên tắc? Tôi sẽ nói với bạn: vì lý do chính xác - bạn biết rất rõ rằng bản thân bạn sẽ không thay đổi bất cứ điều gì nếu người khác cũng làm như vậy. Sự thay đổi phải đến từ các chính trị gia và chúng ta phải thúc đẩy họ. Hãy thực tế…
3). Đừng áp đặt ý kiến của bạn lên tất cả mọi người. Thị trường rõ ràng nhìn nhận nó theo cách khác. Tôi nhớ các cuộc thảo luận mà "mọi người" đều nói rằng không ai muốn có iPhone, rằng đó là một chiếc điện thoại cực kỳ lạc hậu... Giống như tôi muốn một chiếc điện thoại mỏng - nó đẹp và thiết thực. Tôi sạc pin trên ô tô và trong văn phòng, tôi không gặp quá nhiều vấn đề với nó. Tôi thấy khó chịu vì những thứ hoàn toàn khác nhau... Nhưng tất cả chúng ta đều muốn thứ gì đó khác biệt và kỹ năng là ước tính điều gì sẽ thu hút đa số chứ không chỉ một vài người đam mê công nghệ. Nhân tiện, tôi cũng đã sử dụng Apple lâu như bạn, chúng tôi thậm chí còn là một trong những đại lý Apple đầu tiên ở Cộng hòa Séc, vì vậy đừng tấn công tôi bằng lập luận này.
4) ...và? Vụ án này có liên quan gì tới hoạt động gián điệp? Bạn đang chạy trốn khỏi giá trị của vấn đề một lần nữa!
5) Tôi xin nhắc lại. Những lời than thở bất tận về sự kết thúc của kỷ nguyên Jobs đã quá mệt mỏi rồi... "Tôi muốn nó quay trở lại và hoàn thành! Dậm chân bằng chân" :-)
6) Đó là một sự căm ghét rẻ tiền như hiện nay trong tất cả các cuộc thảo luận. Bây giờ nó thực sự nhàm chán. Nếu chỉ là về chủ đề của bài viết. Vậy bạn nghĩ Apple lẽ ra phải làm gì? Dọn sạch thị trường Trung Quốc cho một sản phẩm của Microsoft? Bạn nghiêm túc chứ?! Bạn có nhận ra rằng nếu Tim Cook quảng bá điều này, các cổ đông sẽ ngay lập tức loại anh ấy khỏi quyền quản lý công ty và Skype cũng sẽ bị loại khỏi AppStore không?
Tôi e rằng việc thảo luận thêm với bạn là vô nghĩa. Bạn chắc chắn biết tôi đang viết về điều gì và tôi có thể thấy rõ thái độ của bạn đối với công ty này (tôi coi đó là sự trung thành với một đối tác kinh doanh lâu dài). Bất cứ ai đọc những gì đã viết sẽ thấy và có thể hiểu được thông điệp của cả hai bên.
Tôi muốn quan tâm hơn tại sao chúng ta không đối xử với họ như vậy. Cấm tất cả tiếng Trung…
Vâng, tất cả đều được sản xuất tại Trung Quốc :DD
Ông Cook nhu nhược có thể đã thực hiện một số cử chỉ điệu bộ, và thói quen của ông cũng vậy. Ví dụ, một dây đeo đồng hồ mới. Màu xanh lam với dòng chữ Skype hay làm áo thun cho nhân viên cửa hàng với dòng chữ có hồn nào đó, v.v. Cook có đẳng cấp hơn trong đó không?