Đóng quảng cáo
Tin tức

Apple và FBI chuyển đến Quốc hội. Chính phủ thừa nhận những hậu quả có thể xảy ra khi yêu cầu của mình

Ondrej Holzman
8

Vụ kiện Apple vs. FBI đã đến Quốc hội trong tuần này, nơi các nhà lập pháp Hoa Kỳ phỏng vấn đại diện của cả hai đảng để tìm hiểu thêm về vấn đề này. Hóa ra là chiếc iPhone từ vụ tấn công khủng bố không còn được xử lý trên thực tế nữa mà thay vào đó sẽ là về một đạo luật hoàn toàn mới.

Việc lấy lời khai kéo dài hơn 5 giờ và Bruce Sewell, giám đốc bộ phận pháp lý, chịu trách nhiệm về Apple, người bị giám đốc FBI James Comey phản đối. Tạp chí Web Next, người đã theo dõi các phiên điều trần của quốc hội, nhặt lên một số điểm cơ bản mà Apple và FBI đã thảo luận với các nghị sĩ.

Cần có luật mới

Mặc dù cả hai đảng đều có quan điểm trái ngược nhau, nhưng tại một thời điểm, họ đã tìm thấy một ngôn ngữ chung trong Quốc hội. Apple và FBI đang thúc đẩy ban hành luật mới để giúp giải quyết tranh chấp về việc liệu chính phủ Mỹ có thể hack vào iPhone an toàn hay không.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và FBI hiện đang viện dẫn "Đạo luật All Writs" năm 1789, đạo luật này rất chung chung và ít nhiều quy định các công ty phải tuân thủ mệnh lệnh của chính phủ trừ khi điều đó gây ra cho họ "gánh nặng quá mức".

Đó là chi tiết mà Apple đề cập đến, họ không coi đó là gánh nặng nhân sự hay cái giá quá lớn để tạo ra phần mềm cho phép các nhà điều tra xâm nhập vào một chiếc iPhone bị khóa, nhưng cho biết gánh nặng này đang tạo ra một hệ thống bị suy yếu có chủ ý cho khách hàng của mình. .

Khi Apple và FBI được hỏi tại Quốc hội liệu toàn bộ vụ việc nên được xử lý dựa trên cơ sở đó hay nó nên được đưa ra bởi các tòa án mà FBI đã đưa ra trước, cả hai bên đều xác nhận rằng vấn đề này cần có luật mới từ Quốc hội.

FBI nhận thức được tác động

Nguyên tắc tranh chấp giữa Apple và FBI khá đơn giản. Nhà sản xuất iPhone muốn bảo vệ quyền riêng tư của người dùng càng nhiều càng tốt nên họ tạo ra những sản phẩm không dễ lọt vào. Nhưng FBI cũng muốn có quyền truy cập vào các thiết bị này vì nó có thể giúp ích cho quá trình điều tra.

Công ty California này đã lập luận ngay từ đầu rằng việc tạo ra phần mềm vượt qua hệ thống bảo mật của họ sẽ mở ra một cửa hậu vào các sản phẩm của họ mà sau đó bất kỳ ai cũng có thể khai thác. Giám đốc FBI thừa nhận tại Quốc hội rằng ông đã nhận thức được những hậu quả có thể xảy ra như vậy.

Giám đốc FBI James Comey cho biết khi được hỏi liệu cơ quan điều tra của ông có nghĩ đến những tác nhân nguy hiểm có thể xảy ra hay không, chẳng hạn như Trung Quốc, “Nó sẽ có sự phân nhánh quốc tế, nhưng chúng tôi vẫn chưa chắc chắn ở mức độ nào”. Do đó, chính phủ Hoa Kỳ nhận thức được rằng các yêu cầu của họ có thể gây ra hậu quả cả trong nước và quốc tế.

Nhưng đồng thời, Comey cho rằng có thể có một "nền tảng trung gian vàng" nơi mã hóa mạnh mẽ và quyền truy cập của chính phủ vào dữ liệu cùng tồn tại.

Nó không còn là về một chiếc iPhone nữa

Bộ Tư pháp và FBI cũng đã thừa nhận trước Quốc hội rằng họ muốn có được một giải pháp có thể giải quyết vấn đề một cách toàn diện chứ không chỉ một chiếc iPhone, chẳng hạn như chiếc iPhone 5C được tìm thấy trong tay kẻ khủng bố trong vụ tấn công San Bernardino. mà toàn bộ vụ án bắt đầu.

"Sẽ có sự chồng chéo. Chúng tôi đang tìm kiếm một giải pháp không riêng biệt cho từng chiếc điện thoại", Luật sư Cyrus Vance của bang New York cho biết khi được hỏi liệu đó có phải là một thiết bị duy nhất hay không. Giám đốc FBI cũng bày tỏ quan điểm tương tự, thừa nhận rằng các nhà điều tra sau đó có thể yêu cầu tòa án mở khóa mọi chiếc iPhone khác.

FBI hiện đã bác bỏ các tuyên bố trước đó của mình, khi họ cố gắng khẳng định rằng đó chắc chắn chỉ là một chiếc iPhone và một chiếc ốp lưng duy nhất. Bây giờ rõ ràng rằng chiếc iPhone này đã đặt ra một tiền lệ, điều mà FBI thừa nhận và Apple coi là nguy hiểm.

Quốc hội giờ đây sẽ chủ yếu giải quyết vấn đề mức độ mà một công ty tư nhân có nghĩa vụ hợp tác với chính phủ trong những trường hợp như vậy và chính phủ có những quyền hạn gì. Cuối cùng, điều này có thể dẫn đến luật hoàn toàn mới nêu trên.

Trợ giúp dành cho Apple từ tòa án New York

Ngoài các sự kiện tại Quốc hội và toàn bộ tranh chấp đang gia tăng giữa Apple và FBI, một quyết định được đưa ra tại tòa án New York có thể ảnh hưởng đến các sự kiện giữa nhà sản xuất iPhone và Cục Điều tra Liên bang.

Thẩm phán James Orenstein bác bỏ yêu cầu của chính phủ về việc Apple mở khóa iPhone của nghi phạm trong vụ án ma túy ở Brooklyn. Điều quan trọng trong toàn bộ quyết định là thẩm phán không đề cập đến việc liệu chính phủ có thể buộc Apple mở khóa một thiết bị nhất định hay không, mà là liệu Đạo luật All Writs, mà FBI viện dẫn, có thể giải quyết vấn đề này hay không.

Một thẩm phán ở New York ra phán quyết rằng đề xuất của chính phủ không thể được thông qua theo đạo luật hơn 200 năm tuổi này và bác bỏ nó. Apple chắc chắn có thể sử dụng phán quyết này trong một vụ kiện tiềm năng với FBI.

Nguồn: Web Next (2)
Nguồn
đĩa
chủ đề: , , , , , , ,

Có liên quan



Đọc nhiều nhất bài viết

.