người hái táo Với sự ra mắt của Mac Pro mới nhất tại WWDC vừa qua, hàng loạt tin đồn về màn hình mới của Apple đã nổ ra. Không có gì đáng ngạc nhiên - Apple hiện đang cung cấp những màn hình đã lỗi thời trên thực tế. Mặc dù Apple Thunderbolt Display là một viên ngọc quý về thiết kế và do kích thước của nó nên nó rất uy nghiêm trên máy tính để bàn, nhưng do tỷ lệ giữa giá cả và hiệu suất và độ phân giải thấp, Apple đã tụt lại rất xa ở đây. Độ phân giải của màn hình 27 inch với giá 27 nghìn, là 2560 × 1440 pixel, là khá thiếu với sự ra đời của màn hình và màn hình Retina.
Chính xác thì điều gì đã khiến Apple khơi dậy cuộc thảo luận về thế hệ màn hình mới? Trong khi trình diễn thế hệ Mac Pro mới, Phil Schiller đã đề cập rằng máy tính mới mạnh nhất của Apple sẽ hỗ trợ đồng thời tối đa ba màn hình 4K. 4K thực sự có nghĩa là gì? Tiêu chuẩn video cao 1080p hiện nay tương ứng với độ phân giải khoảng 2K. 4K đề cập đến màn hình có độ phân giải 3840 × 2160 pixel, chính xác gấp đôi độ phân giải 1080p, cả về chiều cao và chiều rộng.
Vì Apple không cung cấp màn hình có độ phân giải như vậy nên chủ sở hữu Mac Pro mới sẽ phải sử dụng màn hình của các công ty như Sharp hoặc Dell. Có thể phải mất vài tháng trước khi Apple quyết định phát hành màn hình 4K của riêng mình, vì đại đa số các nhà phân tích tin rằng công ty California không có kế hoạch ra mắt bất kỳ sản phẩm mới bất ngờ nào. Ước tính này được hỗ trợ bởi thực tế là Apple gần đây đã bắt đầu bán và sau đó nhanh chóng ngừng cung cấp màn hình 4K của Sharp với mức giá 3 bảng Anh, tức là khoảng 500 vương miện. Tuy nhiên, rất có thể khi Mac Pro mới bắt đầu bán ra, một số màn hình 115K sẽ xuất hiện trở lại trong Cửa hàng trực tuyến Apple.
Sharp không phải là thương hiệu duy nhất cố gắng mở rộng sang thị trường màn hình 4K. Cùng với đó, Dell, Asus và Seiki cũng hoạt động trên thị trường. Tuy nhiên, tất cả các thương hiệu đều cung cấp màn hình cho đại đa số với mức giá không thể chấp nhận được đối với người tiêu dùng bình thường. Cho đến nay, màn hình giá cả phải chăng duy nhất là màn hình 39 inch của Seiki, cũng được cung cấp dưới dạng tivi. Tuy nhiên, tốc độ khung hình 30 Hz khiến nhiều khách hàng nản lòng, mặc dù giá chỉ khoảng 480 đô la (khoảng 10 nghìn vương miện). Dell cung cấp màn hình 32 inch rẻ nhất với giá 3 USD (600 vương miện). Những màn hình này, mặc dù giá cao, thể hiện tiềm năng to lớn cho người dùng tập trung vào đồ họa, tức là để thiết kế, chụp ảnh và chỉnh sửa video.
Mặc dù giá cả vẫn cản trở sự phát triển của khu vực thị trường này nhưng chúng ta có thể mong đợi sự lựa chọn ngày càng tăng và hy vọng mức giá sẽ thấp hơn trong thời gian tới. Apple có lẽ có thể mang đến một luồng gió mới thực sự vào năm 2014 với màn hình 4K của riêng mình, hy vọng sẽ tung ra thị trường với mức giá phải chăng.
Đầu tiên hãy tìm hiểu xem nó như thế nào với các kích thước rồi sửa chữa nó.
4K không phải là 4096×2560 mà là 3840×2160. Đó là kích thước gấp đôi của Full HD.
Màn hình không được chia tỷ lệ như định dạng giấy A0-A1-A2, v.v., tức là bằng cách lật mà bằng phép nhân.
Mặc dù có khá nhiều sự hỗn loạn trong các định dạng đó và có thể còn nhiều hơn nữa, nhưng kích thước 4096 × 2560 là vô nghĩa.
Cảm ơn bạn đã cảnh báo, chúng tôi đã sửa lỗi không chính xác. Độ phân giải 4096 x 2560 đó không thực sự áp dụng cho màn hình.
Hãy để tôi nói chính xác: 4K chuyên nghiệp thực sự là 4096×2160 pixel. Độ phân giải này được sử dụng cho rạp chiếu phim kỹ thuật số. UHD - độ phân giải siêu HD là 4x HD, tức là 3840×2160 pixel, được sử dụng trong công nghệ tiêu dùng.
Bạn sai rồi. Trước khi cơn sốt 4K bắt đầu trong thế giới kỹ thuật số, các nhà làm phim đã định nghĩa 4K chỉ là 4096*… theo tỷ lệ khung hình. Chỉ có những nhà sản xuất thân yêu của chúng ta mới muốn có một tiêu chuẩn thuận lợi hơn...3840-QFHD 4096-4K
3 bảng Anh = khoảng 500 vương miện? :)) sửa chữa.