Ondrej Holzman Trước tòa vào thứ Sáu, khi trận đấu Apple vs. Samsung, được phát hiện bởi một trong những người đứng đầu hệ điều hành Android của Google. Samsung yêu cầu anh giải thích với bồi thẩm đoàn rằng đó không phải là sao chép quá trình phát triển của Apple.
Google đang ở trong một tình huống khá nghịch lý ở đây. Apple đang kiện Samsung vì sao chép bằng sáng chế của họ, nhưng mục tiêu cũng là Google và hệ điều hành của họ, được tìm thấy trong các thiết bị di động của Samsung, mặc dù thường là ở các phiên bản sửa đổi đã được chính các nhà sản xuất phần cứng tạo ra. Tuy nhiên, quyết định của tòa án cũng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến Google, đó là lý do Samsung quyết định triệu tập một số nhân viên của mình.
Vào thứ Sáu, Hiroshi Lockheimer, phó chủ tịch kỹ thuật của bộ phận Android, đã làm chứng sau bài thuyết trình của mình bằng cách giải thích: tại sao Samsung phải trả hơn hai tỷ đô la, Apple kết luận. “Chúng tôi muốn có bản sắc riêng, ý tưởng riêng của mình,” Lockheimer làm chứng, ông cho biết lần đầu tiên ông nhìn thấy bản demo của Android vào tháng 2006 năm XNUMX. Vào thời điểm đó, ông hoàn toàn bị hệ điều hành này thu hút, đó là lý do tại sao ông gia nhập Google Tháng tư.
Theo lời khai của Lockheimer, vào thời điểm đó chỉ có 20 đến 30 người đang làm việc trên Android và khi phiên bản đầu tiên được phát hành vào năm 2008, Google chỉ có khoảng 70 nhân viên trong dự án. Lockheimer cho biết: “Chúng tôi cố tình giữ đội ngũ ở quy mô rất nhỏ”, đồng thời lưu ý rằng việc phát triển hệ điều hành là một công việc rất vất vả, với thời gian làm việc thường xuyên từ 60 đến 80 giờ mỗi tuần. “Mọi người nghĩ Google là một công ty lớn nhưng chúng tôi chỉ là một tập thể nhỏ. Chúng tôi tự chủ và Google cho phép chúng tôi làm việc." Hiện tại, sáu đến bảy trăm người đã làm việc trên Android.
Samsung đã triệu tập một quan chức cấp cao của Google nhằm thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng nhiều tính năng của điện thoại di động không phải do Apple phát minh ra, hãng này sau này đã được cấp bằng sáng chế cho chúng, mà là do Google trước Apple. Tất nhiên, ngay cả những đối tượng bị kiện cũng sẽ loại trừ chức năng "trượt để mở khóa" để mở khóa màn hình. Ví dụ, theo Lockheimer, chức năng đồng bộ hóa nền luôn được lên kế hoạch cho Android, mặt khác, màn hình cảm ứng ở Google ban đầu không được coi trọng chút nào, nhưng sự phát triển của công nghệ đã thay đổi mọi thứ nên cuối cùng màn hình cảm ứng đã được triển khai.
Phiên tòa sẽ tiếp tục vào thứ Hai và Samsung có thể triệu tập thêm 17 nhân chứng, nhưng Thẩm phán Lucy Koh có thể sẽ cố gắng giảm con số đó.
Và bây giờ nó rõ ràng như một cái tát vào mặt. Bây giờ mọi người đều tin điều đó. Anh không sao chép nhưng họ không đếm trên bàn di chuột. Vậy làm thế nào họ có thể nghĩ ra các chức năng cho bàn di chuột?
Vì Chúa, họ lại vướng vào những lời dối trá của chính mình Đồ ngu ngốc.!!!!
Như vậy mọi người đã rõ phải không? Họ làm việc trong một nhóm nhỏ đôi khi 60-80 giờ một tuần. Bằng cách đó họ không thể sao chép bất cứ điều gì!
Các bạn thông minh ơi, các bạn đã bao giờ nhìn thấy chiếc android đầu tiên chưa? Điều đó giống như nói rằng Ubuntu đang sao chép Windows, vì nó khá giống nhau. Cuộc chiến khổng lồ này thật buồn cười... và chỉ gây hại cho những khách hàng bình thường như chúng tôi
Kefalin, và bạn có ý gì khi nói đến khách hàng bình thường bị hư hỏng này?
Tôi sử dụng iPhone thế hệ 1 16Gb và iPhone 4S và tôi không nhận thấy bất kỳ hư hỏng nào xung quanh mình... Nếu vậy, chỉ là mọi người đang chuyển sang iPhone (iOS) và tôi ngày càng gửi nhiều tin nhắn iMessage hơn SMS :)
Chỉ là chiếc Android đầu tiên đã phải được thiết kế lại hoàn toàn sau khi họ nhìn thấy iOS. Một mặt, nó được đưa đến cho họ bởi người đứng đầu Apple lúc bấy giờ từ ban giám đốc Apple và sau khi họ nhìn thấy toàn bộ iPhone. Mọi thứ đã được nói rồi, đủ để quan tâm.
và cái gì có trước: con gà hay quả trứng? :D