Khi Phil Shiller giới thiệu xong tất cả những cải tiến cho dòng máy tính xách tay hiện tại của Apple, MacBook Air và MacBook Pro, và nói: "Đợi đã, tôi sẽ nhường chỗ cho một chiếc khác ở đằng kia", nhiều người trong chúng tôi đã mong đợi một sự đột phá khác. phần cứng. Nó trở thành MacBook Pro (MBP) thế hệ mới với màn hình Retina.
Màn hình tuyệt vời tương tự được tìm thấy trên iPhone 4S và iPad mới cũng đã xuất hiện trên MacBook. Sau khi khen ngợi, Shiller cho chúng tôi xem một đoạn video trong đó Jony Ive mô tả thiết kế mới của quạt nhằm giảm tiếng ồn của chiếc máy mới này.
[youtube id=Neff9scaCCI chiều rộng=”600″ chiều cao=”350″]
Vì vậy, bạn chắc chắn có thể thấy các nhà thiết kế và kỹ sư của Apple đã trải qua bao lâu dài khi họ muốn phát minh lại Macintosh. Nhưng MacBook Pro màn hình Retina mới trên thực tế như thế nào? Đó là những gì chúng tôi đã cố gắng tìm hiểu.
Tại sao mua nó?
Như Anand Lal Shimpi của AnandTech.com viết, MacBook Pro mới có thể sẽ thu hút mọi đối tượng người dùng. Màn hình tốt nhất trên thế giới dành cho những người nhìn chằm chằm vào máy tính xách tay của họ cả ngày. Độ dày và trọng lượng ít hơn dành cho những người hay di chuyển nhưng vẫn cần hiệu năng lõi tứ. Và sự cải thiện không đáng kể của chip đồ họa và tốc độ của bộ nhớ chính bằng cách sử dụng công nghệ flash thay vì đĩa cứng cổ điển. Hầu hết người dùng tiềm năng sẽ bị thu hút bởi nhiều hơn một trong những lợi thế này.
So sánh các phiên bản MacBook Pro
Vì vậy, Apple đã trình bày một bản nâng cấp cho dòng MacBook Pro hiện tại và một chiếc MacBook Pro hoàn toàn mới thuộc thế hệ tiếp theo. Trong trường hợp có đường chéo 15", bạn có thể chọn hai máy tính hơi khác nhau, sự khác biệt của chúng được chỉ ra trong bảng sau.
MacBook Pro 15” (tháng 2012 năm XNUMX) |
MacBook Pro 15" với màn hình Retina |
||
Kích thước |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
Cân nặng |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
L3 cache |
6 MB |
||
Đồng hồ CPU cơ bản |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
Turbo CPU tối đa |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
Bộ nhớ GPU |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
Bộ nhớ hoạt động |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
Bộ nhớ chính |
Ổ cứng 500GB 5400RPM |
Ổ cứng 750GB 5400RPM |
GB SSD 256 |
Cơ học quang học |
Ano |
Ano |
Ne |
Hiển thị đường chéo |
15,4 inch (41,66 cm) |
||
Độ phân giải màn hình |
× 1440 900 |
× 2880 1800 |
|
Số cổng Thunderbolt |
1 |
2 |
|
Số lượng cổng USB |
2 × USB 3.0 |
||
Cổng bổ sung |
1x FireWire 800, 1x Đường vào âm thanh, 1x Đường ra âm thanh, đầu đọc SDXC, Cổng khóa Kensington |
Đầu đọc SDXC, đầu ra HDMI, đầu ra tai nghe |
|
Dung lượng pin |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
Giá tại Mỹ (chưa bao gồm VAT) |
1 USD (799 Kč) |
2 USD (199 Kč) |
2 USD (199 Kč) |
Giá Cộng hòa Séc (có VAT) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Như bạn có thể thấy, MBP thế hệ mới có giá trang bị cơ bản tương tự như MBP hiện tại nhưng bộ phận bên trong mạnh hơn một chút. Tôi nghĩ sẽ không quá khó để hầu hết các chủ sở hữu MBP trong tương lai lựa chọn, vì chỉ riêng màn hình của MBP mới là đủ lý do để nâng cấp. Vì vậy, chúng ta sẽ xem dòng MBP hiện tại sẽ bán như thế nào ở đường chéo 15 inch bên cạnh dòng sản phẩm song sinh hấp dẫn hơn nhiều của nó.
độ phân giải khác nhau
Anand cũng có cơ hội dùng thử tùy chọn mới để vẽ lại nội dung cho một số độ phân giải nhất định trên MBP mới. Mặc dù máy tính xách tay mới này ban đầu sử dụng độ phân giải 2880 x 1800 pixel nhưng nó cũng có thể mô phỏng độ phân giải 1440 x 900 pixel, trong đó tất cả các thành phần trên màn hình đều có cùng kích thước vật lý, chỉ sắc nét hơn nhiều nhờ số lượng hình ảnh gấp bốn lần. các pixel trên cùng một bề mặt. Đối với những người muốn sử dụng nhiều không gian hơn với chi phí cho kích thước cửa sổ nhỏ hơn, có độ phân giải 1680 x 1050 pixel, chẳng hạn như phù hợp cho phim và 1920 x 1200 pixel, tốt hơn cho công việc. Nhưng ở đây nói nhiều hơn về sở thích cá nhân của mọi người. Đó là lý do tại sao Anand đề cập đến lợi thế về tốc độ chuyển đổi giữa các độ phân giải này, điều mà người ta có thể làm quen với việc thực hiện thường xuyên mà không bị quá chậm.
Công nghệ hiển thị khác nhau
Trong các máy tính MacBook Pro đời đầu (có màn hình bóng), Apple sử dụng màn hình LCD cổ điển, trong đó hai tấm kính được che bởi tấm thứ ba, đồng thời che màn hình và làm phẳng nó so với các cạnh của máy tính xách tay. Lớp vỏ này không có trên dòng MBP mờ và MacBook Air, thay vào đó màn hình LCD chỉ được gắn sang hai bên và bị che một phần bởi mép vỏ kim loại. Cấu hình này cũng được MBP thế hệ mới sử dụng, trong đó lớp ngoài của màn hình có diện tích lớn hơn, đáp ứng một phần chức năng của kính che như trong trường hợp màn hình bóng, nhưng không mang lại quá nhiều phản chiếu không mong muốn. Nó thậm chí còn đạt được đặc tính phản chiếu gần như tốt như màn hình mờ mà bạn có thể trả thêm tiền cho dòng MBP. Ngoài ra, Apple lần đầu tiên sử dụng cái gọi là công nghệ IPS (Chuyển đổi trên mặt phẳng) trên màn hình máy tính, công nghệ mà tất cả các thiết bị iOS mới đều có.
Ngược lại
Anand cũng mô tả độ sắc nét chưa từng có của màu sắc và độ tương phản tuyệt vời trong ấn tượng đầu tiên của anh. Ngoài việc tăng số lượng pixel, Apple còn nghiên cứu độ sâu của màu đen và trắng để tạo ra màn hình có độ tương phản tốt thứ hai trên thị trường. Điều này và công nghệ IPS đã được đề cập góp phần mang lại góc nhìn rộng hơn nhiều và trải nghiệm màu sắc tổng thể tốt hơn.
Ứng dụng và màn hình Retina?
Vì Apple kiểm soát việc tạo ra cả phần cứng và phần mềm nên hãng có lợi thế về tốc độ điều chỉnh ứng dụng của mình cho màn hình hoàn toàn mới. Tất cả các ứng dụng cốt lõi của hệ điều hành Mac OS X Lion đã được điều chỉnh cho quá trình chuyển đổi và ngày nay bạn có thể sử dụng Mail, Safari, iPhoto, iMovie và tất nhiên là toàn bộ hệ thống ở độ phân giải rõ nét. Anand đưa ra so sánh giữa Safari mới và Google Chrome chưa được điều chỉnh trên màn hình Retina. Đây là lý do rõ ràng tại sao bất kỳ nhà phát triển nào cũng nên sửa đổi ứng dụng của mình nếu họ muốn giữ chân người dùng.
Tuy nhiên, việc nâng cấp nhanh chóng sẽ không thành vấn đề đối với các nhà phát triển ứng dụng OS X. Giống như iOS và quá trình chuyển đổi sang độ phân giải Retina, thông thường chỉ cần thêm hình ảnh có phần mở rộng @2x và kích thước gấp bốn lần là đủ, hệ điều hành sẽ tự chọn chúng. Nhiều công việc hơn có thể đang chờ đợi các nhà phát triển trò chơi, công việc này có thể không linh hoạt bằng. Tuy nhiên, hầu hết các trò chơi phổ biến nhất như Diablo III và Portal 2 đều dựa trên các độ phân giải màn hình khác nhau, vì vậy chúng tôi cũng hy vọng nhận được phản hồi nhanh chóng từ các nhà phát triển khác.
Vô tình phát hiện ra sự khác biệt
Sau một ngày, Anand đã có thể phát hiện ra một số điểm khác biệt mà người ta có thể không nhận ra ngay, và bản thân anh cũng phát hiện ra chúng chủ yếu nhờ vào việc anh có dòng MBP gốc để so sánh.
1. Khe cắm thẻ SD hoạt động tốt hơn. Có vẻ như lần đầu tiên nó hoạt động với nhiều thẻ hơn người tiền nhiệm của nó.
2. Chìa khóa sẽ không còn bị móp nhiều như trước nữa. Hoặc đó là độ cứng tăng lên hoặc độ cao của phím giảm.
3. Mặc dù thuận tiện hơn khi mang theo khi đi du lịch so với người tiền nhiệm không có Retina, nhưng nó vẫn không thực tế khi để trong túi như MacBook Air.
Hầu hết những quan sát này được thu thập chỉ sau khoảng một ngày sử dụng, chắc chắn sẽ có nhiều sự khác biệt hơn theo thời gian. Tuy nhiên, cho đến nay, có vẻ như Apple đã đầu tư đủ thời gian vào việc thử nghiệm, do chưa có lỗi hoặc khác biệt lớn nào xuất hiện. Tất nhiên, điều đó sẽ phụ thuộc vào phản ứng của đông đảo người dùng sẽ nhận được MacBook Pro Retina mới qua thư trong những tuần tới. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi mọi thứ.
tuy nhiên, cái giá phải trả là tàn khốc. dựa trên tỷ giá hối đoái của đồng vương miện và mức lương trung bình ở CR, tôi không thể nghĩ nó dành cho ai. 60 nghìn vương miện Séc cho một chiếc máy tính xách tay!? WTF? ai xứng đáng với sự cải tiến này so với mbpro ban đầu với giá 10 vương miện so với phiên bản không có võng mạc? mặc dù vậy, đó vẫn là cái giá so với tiền lương ở CR theo quan điểm. người chuyên nghiệp mua mac pro, macbook hoặc imac. Tôi chỉ nhắc bạn rằng máy tính xách tay thông thường của các nhà sản xuất khác có cùng hiệu năng nhưng không có OSX, có giá dao động từ 25 kc.
Tôi nghi ngờ rằng nó sẽ có hiệu suất hoặc màn hình tương tự. Tất nhiên, không phải ai cũng có đủ tiền mua chiếc laptop này, nhưng chiếc laptop tốt nhất thế giới thì không bao giờ có thể mua được. Vấn đề là Apple đã trình bày về tương lai của máy tính xách tay mà các nhà sản xuất khác sẽ bắt đầu sao chép lại trong những năm tới, và bản thân Apple tất nhiên sẽ hạ giá ngay khi điều kiện sản xuất cho phép. Bên cạnh việc đây là màn hình Retina lớn đầu tiên trên thế giới, tôi có thể nói rằng giá khá thấp, vì ở khu vực của tôi, người ta đã cấu hình máy tính xách tay với giá khoảng 70-90 nghìn khá rẻ (và không chỉ máy Mac).
Giá cao nhưng hoàn toàn xứng đáng với những gì ntb mang lại. Điều này mang tính cách mạng gì: ví dụ như Sony Vaio Z21V9E/B? Giá khoảng 60 CZK, các bạn ơi, tôi muốn xem chiếc máy tính xách tay này trông như thế nào sau 1 năm sử dụng.
Giống như bạn viết NHƯNG, với hiệu suất tương tự thì điều đó là có thể, nhưng khi bạn tính đến chất lượng xử lý, vật liệu được sử dụng và sự nhấn mạnh tổng thể vào các chi tiết, ngay cả trong thế giới PC, bạn sẽ nhận được mức giá tương tự cho một máy tính xách tay.
Nó giống như trong ô tô - 200 con ngựa trong chiếc Skoda không giống như 200 con ngựa trong chiếc BMW :-))))
Nó phụ thuộc vào việc bạn mua một chiếc máy tính như vậy để làm gì, nếu bạn có mức lương trung bình và máy tính không hỗ trợ bạn thì nó sẽ rất đắt đối với bạn. Nếu máy tính là một công cụ sản xuất đối với bạn, giống như ô tô dành cho tài xế taxi và thu nhập hàng tháng của bạn chỉ bằng giá của chiếc máy tính đó, thì đây không phải là vấn đề. Tôi đã mua MBP 17” hiện tại vào năm 2007 và tôi không có gì để phàn nàn ngoại trừ sự khốn khổ của Adobe CS5. Sau đó nếu tôi tính giá của một chiếc máy tính như vậy trong 5 năm thì đó là một số tiền không đáng kể so với số tiền tôi sẽ trả cho SW trong thời gian đó. Nó luôn phụ thuộc vào cách bạn nhìn vào giá của sản phẩm nhất định.
Một cân nhắc đơn giản - nếu ai đó muốn một chiếc MBPro 15" "bình thường" nhưng với ổ SSD 512, thì khoản phí bổ sung này quả là quá lớn, đến nỗi, nếu họ muốn, họ có thể mua một chiếc Retina 15" mà vẫn tiết kiệm được tiền... Vì vậy, mức giá đó nó không khủng khiếp như thoạt nhìn... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – ok, bạn không thể nâng cấp bộ nhớ trong retina, một số cổng phải được giải quyết bằng cách giảm và nó không có ổ đĩa quang, nhưng theo tôi chỉ màn hình thôi đã là một điểm thu hút lớn, tại sao phải nghĩ đến điều đó ...
Một người có mức lương trung bình ở Séc cũng không mua một chiếc BMW mà chỉ mua một chiếc Skoda, v.v. Đặc biệt nếu anh ta không sử dụng ô tô để đi công tác.
Máy tính xách tay này dành cho 3 nhóm người:
1. Tôi cần nó cho công việc - kiếm tiền cho chính mình
2. fajnsmekrov, kt. Tôi không cần nó, nhưng họ chỉ đơn giản là thích công nghệ, và ngay cả khi họ không kiếm được nhiều tiền, họ sẽ tự chiều chuộng nó, trong khi họ phải hạn chế bản thân ở những thứ khác, chẳng hạn như họ không quan trọng với họ
3. Người có tiền thì mình không cần nhưng khi có thì mình chỉ mua thứ tốt nhất :)
cuối cùng một số nhà sản xuất đã đưa ra màn hình tư vấn cho máy tính xách tay. Tôi đã nói trong vài năm rằng bạn không thể nhìn vào màn hình máy tính xách tay, nhưng không ai trong tập đoàn Acer/Hp/Sony, v.v., có mong muốn phá vỡ lời khuyên đã có từ lâu... và giá cả: đó là điều không thể chấp nhận được. Cách đây không lâu, khi máy tính xách tay có giá gấp 5 đến 10 lần so với mức lương trung bình, nên tôi dường như không quan tâm nhiều đến các tính năng…
… chỉ là một nhận xét nhỏ về điều đó. Tôi đã ra lệnh cho nó. Tôi sử dụng MBP cho công việc và ở nhà, và tôi phải nói rằng tôi đã có một chiếc mà tôi định loại bỏ từ năm 2008, và nếu tôi không muốn có một món đồ chơi mới, tôi sẽ sử dụng nó. Và đó là lý do tôi biết rằng ngay cả một món đồ chơi mới cũng sẽ phát huy hết tiềm năng của nó ngay cả sau 4 hoặc 5 năm. Tôi đã có một số PC - nhưng không có khả năng làm việc hợp lý với nó trong hơn 2 năm. Hoặc có thể có?
Mình đang quan tâm so sánh retina 15" với mặt trước 17", nếu đáng cân nhắc đổi hay giữ thì có ai có link không, cảm ơn
Apple chắc chắn không phải lần đầu tiên sử dụng công nghệ IPS trên màn hình máy tính mà là trên laptop...
Trời ơi lấy đâu ra cái giá 60 nghìn vậy? Tôi đã thấy nó với giá 40... nếu không thì tôi hết kiên nhẫn với những người cứ phàn nàn về giá cả... trời ơi, đối thủ không có máy tính xách tay bằng nhôm với màn hình kính tuyệt vời như vậy và 4 lõi cộng với mac os x... người Séc thích mọi thứ miễn phí... khi bạn không có tiền thì đừng phàn nàn và đừng nhìn vào những thứ như vậy.
Cho mình địa chỉ cửa hàng cung cấp MacBook Pro 15" màn hình Retina giá 40 đã bao gồm VAT. Tôi chắc chắn sẽ lấy một cái với giá đó.
Giá từ http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Nhưng giá cả cho tôi biết rằng họ chỉ sản xuất một mẫu duy nhất...
thất bại, nâng cấp bo mạch máy tính xách tay trong X năm... nhóm hủy bảng 17ct và chỉ nâng cấp 15ct... hơn nữa, nó chỉ là về màn hình... xấu hổ
Tôi có cảm giác rằng đây là một bài thuyết trình được tăng tốc trước khi các thiết bị mới (ultrabook/máy tính bảng lai) chạy Windows 8 bắt đầu được phân phối đại trà
Chỉ để trưng bày thôi à? giảm trọng lượng 0.5kg, số lượng lớn, SSD tiêu chuẩn, đồ họa để siết chặt độ phân giải, thông gió để làm mát hiệu năng và đồng thời không bị ồn? Một số người không có óc phán đoán và muốn có một đài phun nước…
Bản nâng cấp 13 inch sẽ đến khi nó đáng bán cho họ và tôi sẽ có thể giải quyết tất cả các vấn đề liên quan đến nó.
Bài viết gần như không thể nhận ra trong mẫu di động trên iPhone! Nó trông thực sự tuyệt vời.
Tôi coi võng mạc như một chiếc chuông, chỉ là một màn hình có mật độ điểm ảnh cao hơn. Mặt khác, khi nói về ý nghĩa, máy tính xách tay của Apple được biết đến với thực tế là làm việc với chúng không bị ép buộc so với làm việc trên máy tính để bàn, nhưng đó là một vấn đề khá khả thi. Bàn di chuột kết hợp với Mac OS có liên quan nhiều đến vấn đề này. Bản thân tôi thích làm việc trên MBP của mình ở tư thế nửa ngả lưng hơn là vặn mình trên tường. Ưu điểm duy nhất của máy tính để bàn đối với tôi là kích thước của màn hình, thứ mà tôi không phải lúc nào cũng sử dụng và điều này thực sự kéo võng mạc xuống một chút.
Một lưu ý thú vị: những cô gái hời hợt có chiếc máy tính xách tay của bạn trong những thông số thú vị khác :)
Một chiếc quạt có các cánh quạt được định vị không đối xứng - Tôi không biết có ai đã từng sử dụng nó chưa và tôi không quan tâm, đó không phải là một sự đổi mới tuyệt vời, trong mọi trường hợp, đúng là nhiều máy tính xách tay ngày nay gặp vấn đề với việc làm mát kêu rít và liệu nó có giúp ích gì không , nó thật tuyệt vời theo quan điểm của tôi.
Nếu kết quả "chất lượng" của sản phẩm giống như một chiếc notebook của Sony, có lẽ tốt hơn là Apple nên phát triển phần sau, hoặc những gì bạn gọi là phát triển không hoạt động. Tôi biết hết rồi, tôi chịu đủ rồi. Tôi xin lỗi lời khuyên quá đắt của Z, phần còn lại chỉ là thứ rác rưởi bóng bẩy của Trung Quốc. Nếu có lãi, tôi có thể ly hôn.
Bản thân tôi chưa có nhiều kinh nghiệm với laptop IBM/Lenovo nên chưa dám đưa ra đánh giá. Nhưng nhìn chung, theo những gì tôi biết qua, tôi coi chúng là tốt nhất trong số các máy Win, thậm chí bất chấp những lời phàn nàn về chất lượng ngày càng giảm sút kể từ thời Lenovo.
Tôi có một chiếc lenovo t410 chính hãng và nó rất đẹp. Sau một năm sử dụng nhiều, xử lý hàng ngày, mọi thứ đều kêu cót két. Pin kéo dài khoảng 4 giờ, đồng thời tiêu tốn nhiều hơn những gì phát ra từ máy tính xách tay. Ngay từ đầu, khi laptop không kết nối mạng và chạy bằng pin, thỉnh thoảng nó chuyển sang màu sắc lạ, và tôi làm điều này với tất cả đồng nghiệp xung quanh mình, v.v...
Vâng, như bạn có thể thấy, trải nghiệm là khác nhau. Như tôi đã viết, tôi không biết Lenovo, tôi chỉ nghe nói thôi nên không đánh giá. Nhìn chung, tôi nghĩ rằng việc tìm kiếm chất lượng giữa các máy tính xách tay Win ngày nay là một sự trừng phạt khá lớn, tôi không thấy con ngựa nào trong trò chơi có thể đặt cược an toàn.
như tôi đã nói, đó không phải là sự phát triển lạc hậu sau X năm, tất cả các đối thủ đều có SSD, họ cũng có thể làm ra một chiếc laptop nhẹ hơn, và hầu như họ đều có thể làm mát nó để không bị cháy đùi... trong điều này, Apple đang bắt kịp đối thủ... và hãng duy nhất có thể sản xuất máy tính xách tay sau X năm là Lip retina? thất bại
Tôi không hiểu ý nghĩa của những cuộc thảo luận này. Chúng dành cho ai? Đối với những người muốn và có thể mua nó? Họ quyết định dựa trên cơ sở lý luận của riêng họ hoặc trên cơ sở đánh giá của chuyên gia. Dành cho những người không muốn mua hay không thể? Đã quyết định rồi, cần xác nhận quyết định? Nhân tiện, chắc chắn Apple đã thực hiện một công việc tốt và một số người tranh luận thế nào?