David Hanak Về việc Apple AirPods là tai nghe không dây (đánh giá đây) cực kỳ phổ biến, không ai có thể tranh cãi. Apple đã hoàn toàn thành công với sản phẩm này và nó vẫn cho thấy điều đó cho đến tận bây giờ, gần một năm sau khi nó được công bố (tám tháng sau khi nó được bán ra). Nó vẫn còn trên AirPods trên trang web chính thức thời gian chờ đợi hai tuần, mặc dù chúng thường đã có sẵn tại các nhà bán lẻ lớn khác. Thành công về doanh số này hiện đã được xác nhận bởi công ty phân tích NPD, công ty đã đưa ra dữ liệu bán hàng từ thị trường Mỹ.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Dan Pražák Mặc dù đây chỉ là dữ liệu bán hàng của Hoa Kỳ nhưng chúng vẫn có thể khá thú vị để dự báo cho phần còn lại của thế giới. Khi AirPods hoạt động tốt ở quê nhà, có thể giả định rằng chúng cũng sẽ làm được điều tương tự ở phần còn lại của thế giới. Theo kết quả khảo sát của NPD, tính đến thời điểm hiện tại đã có hơn 900 tai nghe không dây được bán ra tại Mỹ (tính từ đầu năm). AirPods đã cắt giảm đáng kinh ngạc 85% chiếc bánh này.
Do đó, Apple hoàn toàn chiếm ưu thế và nhìn vào sự cạnh tranh của mình, dưới dạng các sản phẩm của Samsung và Bragi, từ một khoảng cách rất xa. Theo NPD, một số yếu tố chính góp phần vào sự thành công của AirPods. Ví dụ, trong số đó có mức giá được lựa chọn rất tốt (khá cạnh tranh trong phân khúc này), tầm ảnh hưởng của thương hiệu Apple và chức năng tuyệt vời của sản phẩm, đặc biệt là tính dễ sử dụng và sự hiện diện của chíp W1.
Người dùng rất hào hứng với mức độ tích hợp với các sản phẩm khác của Apple và Siri. Ngược lại, điều không quan trọng lắm là chất lượng âm nhạc. Người ta nói rằng người dùng chủ yếu xem tai nghe không chỉ như một công cụ để nghe nhạc mà còn là một phần mở rộng chức năng cho iPhone/iPad của họ. Thành công của tai nghe Apple cũng có thể tác động đáng kể đến cách tiếp cận của những người chơi khác trong phân khúc này. Các sản phẩm mới sẽ gặp khá nhiều khó khăn khi phải nghĩ ra cái gì đó mới để thu hút khách hàng. Vì AirPods không thực sự có điểm yếu nên việc cạnh tranh sẽ gặp khó khăn.
Nguồn: 9to5mac
Một triết lý xứng đáng với người hâm mộ Apple. Tôi mua tai nghe và tôi không quan tâm chúng phát ra sao. Kiểu như, tôi định mua một chiếc TV và tôi không quan tâm nó phát như thế nào, kể cả B&W, cái chính là nó có vô số chức năng vô nghĩa? Nhưng rốt cuộc có phải iPhone chơi game dở tệ nên cốc sữa chua có thể gói gọn trong đó, nối bằng một sợi chỉ?
Tôi đồng ý, nhưng tôi cũng sở hữu một chiếc Samsung nên tôi không phải đối mặt với việc tai nghe rơi ra khỏi tai. Nemlich, nếu tôi có cái không có dây, có lẽ tôi đã không phát hiện ra. may mắn là giá đã làm tôi thất vọng :-D
99% đang tìm kiếm chiếc tai nghe thứ hai, 1% đang tìm kiếm tai nghe. phương án 2: Lần đầu tiên tôi ra khỏi nhà với chiếc tai nghe mới, tôi trông giống như một chiếc lá rơi hoặc trên một phương tiện công cộng đầy người..
Tai nghe của tôi chưa bao giờ rơi ra khỏi tai và tôi tập thể dục, làm việc và chạy bộ với chúng. Khi chạy, lúc đầu tôi có cảm giác chắc chắn có lúc nào đó nó sẽ rơi ra ngoài, nhất là khi chạy xuống dốc hoặc lên cầu thang, nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra. Và vì tôi hầu như luôn đặt chúng trở lại hộp nên tôi thậm chí không tìm kiếm chúng. Có lần đồng nghiệp của tôi đã giấu một trong những chiếc tai nghe của tôi nên tôi đã để chúng được tìm thấy qua Tìm iPhone của tôi và họ đã xem :-)
Mình không kén chọn về âm thanh nhưng lúc đầu nghe đã biết nó hay hơn EarPads cổ điển. Tai nghe tuyệt vời, hôm nay tôi không thể thiếu chúng. Và một điểm cộng nữa là tôi không hề có bất kỳ áp lực nào lên tai, thậm chí tôi còn không cảm thấy chúng ở trong tai.
Đó không chỉ là việc chúng rơi ra khỏi tai hoàn toàn mà còn là việc chúng liên tục di chuyển trong tai, đặc biệt là trong một số hoạt động. Điều hợp lý là chúng được làm bằng nhựa sáng bóng nên trơn vào tai, nếu chúng được bọc cao su nhẹ nhàng thì điều này sẽ không xảy ra. Do đó, người ta buộc phải liên tục sửa đổi chúng, bởi vì chúng dần dần biến mất khỏi âm nhạc của những chiều sâu nơi dễ nhận biết nhất.
Độ vừa vặn của chúng trong tai luôn là về hình dạng của ống tai, tôi không bận tâm trong một giờ, sau một thời gian dài tôi bị bầm tím tai, đặc biệt là nếu tôi thực sự đeo chúng vào, không chỉ đẩy chúng vào một chút.
Mặt khác, thiết kế của chúng tốt ở chỗ, so với tai nghe cổ điển, chúng cung cấp đủ âm trầm nhưng không cách ly hoàn toàn con người với môi trường xung quanh, như trường hợp của phích cắm.
Chúng chơi rất tốt, tôi có thể đeo chúng trong hai giờ như những chiếc duy nhất - không giống như nút tai có bọt nhớ, chúng có hộp đựng bộ sạc, chúng hoạt động đơn giản và trực quan.
Thành thật mà nói, đó không phải là nhiều đối với năm lít.
Với mỗi chiếc 5 lít, tai nghe có nhiều kích cỡ "nút tai" khác nhau. Thế là tôi có thể đeo chúng trong tai suốt cả ngày.
Bạn cũng vậy mà không có chuyện nhảm nhí. Tôi chỉ cần cắm chúng vào và chơi và chơi và chơi. Và tôi thích âm nhạc. Trong FLAC, MQA,…. ồ, iPhone thực sự không thể chơi được, vậy "tai nghe" có thực sự đủ cho người dùng bình dân không?
Chà, bạn có biết thiết kế không dây nào tốt hơn đáng kể trong tầm giá tương tự không?
Bạn có thể mua một chiếc có dây hoạt động tốt hơn, vâng, tôi cũng có một chiếc Etymotic HF5, nhưng không có nhiều lựa chọn thay thế trong không dây...
Ngoài ra, Airpod chơi không tệ, theo mình thì chúng là một trong những chiếc tai nghe tốt nhất trong thiết kế này. Và dù bạn có tin hay không, có khá nhiều người thực sự không thích in-ear (và vấn đề không chỉ là việc thay đổi kích thước của tai nghe).
Vâng, trước hết, nó không bác bỏ những gì tôi đã viết. Nếu chúng chơi như loại có dây thì đó là mùn và có lẽ bạn chưa bao giờ có tai nghe thực sự tốt. Có khá nhiều với giá năm nghìn.
Cá nhân tôi có một triết lý rằng nếu tôi muốn tai nghe thì chúng phải có âm thanh chất lượng, nếu tôi muốn TV, hình ảnh chất lượng, v.v. Tôi coi mọi thứ khác đều là thứ vớ vẩn đối với những kẻ cặn bã không tìm kiếm chất lượng.
Tôi không biết về tai nghe BT, vì luôn có đủ tiền cho BT và những thứ tào lao, và không còn đủ tiền cho chiếc chính. Cá nhân tôi đã chọn Cardas EM5813. Và việc tôi có thể sống sót bằng dây cáp cũng có cái lợi của nó.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Ngoài ra, tôi không muốn trông giống một thằng ngốc :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Nhưng tất cả chúng ta đều có những ưu tiên ở nơi khác. Một số đeo tai nghe để phát âm thanh, một số khác có ăng-ten nhô ra khỏi tai :-)
Chỉ những kẻ hoàn toàn ngu dốt mới có thể nói rằng tai nghe BT dành cho những khách hàng không có yêu cầu cao với BT 4 (trở lên). Tôi thích AirPods, nhưng tiếc là hình dáng của EarPods cũng không vừa với tôi nên nó không có ý nghĩa gì đối với tôi. Nhưng công nghệ này rất tuyệt và tôi chưa thấy điều gì tương tự và đặc biệt là được tích hợp hoàn hảo trong cuộc thi.
Chỉ những kẻ hoàn toàn ngu dốt mới có thể nói rằng tai nghe BT dành cho những khách hàng không có yêu cầu cao với BT 4 (trở lên). Tôi thích AirPods, nhưng tiếc là hình dáng của EarPods cũng không vừa với tôi nên nó không có ý nghĩa gì đối với tôi. Nhưng công nghệ này rất tuyệt và tôi chưa thấy điều gì tương tự và đặc biệt là được tích hợp hoàn hảo trong cuộc thi.
Trong trường hợp đó, tôi không biết gì. Không có tai nghe BT thực sự chất lượng cao nào được sản xuất. Tôi thậm chí còn bắt đầu tìm kiếm chủ đề này.
Nếu bạn có AirPods hoặc Mỗi lần tôi đọc pin, DAC, bộ thu BT và tất cả những thứ thu nhỏ đó, tức là hộp sạc đắt tiền, vì vậy tôi nhận được khoảng một lít cho chính bộ chuyển đổi (tai nghe), đây là loại cracker ở hội chợ. Vậy là bạn đã tự trả lời. Ngoài ra, thân máy bằng nhựa có lẽ không phải là chất liệu tốt nhất cho âm thanh? Vâng, chức năng có nó, tôi không lấy nó từ họ, nhưng âm thanh? Không phải cái đó. Lấy làm tiếc. Một số sử dụng tai nghe để phát âm thanh, một số sử dụng thiết bị, tại sao không.
Tôi đang nói về tai nghe BT.
Và tôi đang viết về cái gì? ???
AirPods nếu tôi không nhầm.
Hãy thử một câu mở rộng, có thể sau đó tôi sẽ hiểu được vấn đề.
Tôi đã xem xét lại, tôi không quan tâm. Chúng tôi có quyền tự do, mọi người đều có thể mua thứ họ muốn - vấn đề đã được giải quyết.
Chúng ta đang nói về tai nghe không dây ở đây.
Và tôi đã viết "sử thi" về Tajtrdlík về điều gì? Điều tồi tệ nhất là gặp phải những người có vấn đề trong việc hiểu văn bản viết?
Bạn viết về tai nghe có dây, với mức giá 5k thì chơi không bằng tai nghe có dây, bất chấp công nghệ đường truyền. Tôi có Etymotics và HiFiMans để mang lại âm thanh chất lượng nhưng tôi không muốn có dây cáp bên ngoài và cách ly hoàn toàn với môi trường xung quanh. Mũi?
Tôi chủ yếu viết về việc khi chọn tai nghe, tôi chọn theo chất lượng âm thanh chứ không phải theo chức năng. Giống như những thứ khác. Tôi cũng uống bia theo sở thích chứ không phải theo ly có thú vị hay không. Mũi?
Và vâng, họ chắc chắn không thể. Ngoài ra, tôi không hiểu việc cách ly hoàn toàn với môi trường có liên quan như thế nào đến việc tai nghe có "có dây" hay không.
Nếu bạn chọn tai nghe chỉ dựa trên âm thanh thì tại sao bạn lại viết những bình luận như vậy? Hầu hết mọi người luôn tìm kiếm một sản phẩm theo nhiều thông số.
Bạn đã đọc bài viết ??? Chắc là không. Tôi đang phản ứng với việc ai đó mua tai nghe và không xử lý âm thanh. Bằng thông số? Và loại nào? Vì vậy, tai nghe được chọn theo thông số nào, tôi rất vui được hướng dẫn.
Bạn sẽ không tin đâu, nhưng tôi cho rằng tai nghe được mua chủ yếu vì âm thanh, cũng như TV dành cho hình ảnh và đồ ăn chẳng hạn để thưởng thức ??? Nhưng có lẽ hôm nay là thời điểm khác và tai nghe được mua vì màu sắc ??? hay đo ráy tai???
AirPods trong bài kiểm tra của German Audio, một tạp chí dành riêng cho hifi và đã được xuất bản ít nhất 30 năm, có 60 điểm và xếp hạng trung bình, khá thấp với 5 CZK. Nói cách khác, những gì tôi viết có thể áp dụng được, tiền nằm ở thiết bị điện tử chứ không phải ở chất lượng của bộ chuyển đổi.
Thor Stein Tôi thực sự quan tâm đến giải pháp thay thế Airpod của bạn. ở đây với chúng tôi
Tôi đã viết thư cho cô ấy rồi, Beoplay H5 hoặc Sennheiser Momentum. Với cùng khoảng 5 CZK, họ chơi tốt hơn. Chỉ cần đừng tạo ra những làn sóng đó với một số tính năng xung quanh. Điều đó tốn một cái gì đó. Về mặt logic, phải trả giá bằng chất lượng của bộ chuyển đổi, quá trình xử lý hoặc thứ gì khác.