Martin Levay Chào mừng đến với sao Hỏa. Mọi thứ bạn biết về tái tạo âm thanh trên mặt đất đều không áp dụng ở đây. Làm quen với Bose SoundLink mini.
Cháo nóng được ăn từ mép nên trước tiên chúng ta sẽ tưởng tượng một chiếc loa khác, từ đó chúng ta có thể tiếp tục đi xa hơn. Năm 2007, các kỹ sư của Bose đã tạo ra một chiếc loa nhỏ có tên Bose Computer Music Monitor. Đạt được âm thanh mạnh mẽ bất ngờ ở các âm trầm nhờ thiết kế đặc biệt của thùng loa nơi đặt các loa. Để hiểu lý do tại sao chúng ta phải ngồi trên mông và há hốc miệng nhìn chằm chằm, hãy xem lại ngay từ đầu.
Người khổng lồ. 1 – Đoản mạch âm thanh. Các bạn có thể thấy trong những bộ phim kỷ niệm, đó là tấm bảng gỗ có lỗ loa ở góc trên cùng của lớp học. Ngày nay, công trình này không còn được sử dụng nữa. Trong hình bên phải, một sản phẩm của Tesla từ những năm XNUMX.
Đoản mạch âm thanh
Xưa có một chiếc loa phóng thanh tên là A. Ông sống một mình, ban đầu ông thậm chí còn không có một bảng âm thanh, nhưng sau một hồi tìm kiếm ông đã tìm thấy nó, cái gọi là bảng âm thanh B. Các định luật thủy lực áp dụng cho không khí đã khiến cuộc sống của cả hai trở nên khốn khổ. Họ khó chịu vì áp suất âm thanh E làm chập mạch âm thanh C của loa A, âm thanh C thậm chí không phát ra bình thường và áp suất ngược của màng loa D ngay lập tức làm hỏng nó với sự trợ giúp của mũi tên đỏ E. Người nói đã cố gắng di chuyển màng loa nhiều nhất có thể, nhưng sau đó bằng các thí nghiệm đơn giản, anh ấy phát hiện ra rằng nếu anh ấy có được một bảng âm thanh B lớn hơn nhiều, anh ấy sẽ loại bỏ được hiện tượng đoản mạch âm thanh đã cướp đi của anh ấy của âm trầm. Trong các bộ phim tưởng niệm, chúng ta thấy chúng như một chiếc đài phát thanh của trường, một bảng tính từng mét và một chiếc loa nối với văn phòng hiệu trưởng ở giữa. Để loại bỏ hiện tượng đoản mạch âm thanh, tấm vách ngăn lý tưởng nhất phải có kích thước vô cùng lớn.
Người khổng lồ. 2 – Ngõ cụt. A – loa, B – hộp âm thanh, bảng âm thanh trong đó loa được cố định, C – âm thanh phát ra trực tiếp từ màng loa, D – áp suất từ phía đối diện của màng, E – đường áp suất, nơi âm thanh C và D bị ngắn mạch.
Tủ loa
Sau đó là lúc thử nghiệm hình dạng của tấm bảng. Họ đã cố gắng uốn cong tấm ván, ví dụ như đoạn ngắn mạch âm thanh E sẽ không đi vòng quanh góc. Chúng ta có thể thấy trong bức ảnh thứ hai rằng nó cũng không giúp được gì. Nhưng rồi nó đã đến. Sự kiện lớn nhất trong lịch sử tái tạo âm nhạc.
Người khổng lồ. 3 – Tủ kín. Ít nhiều tất cả các loa audiophile đều bị đóng, có lẽ chỉ trong các phòng thu âm loa phản xạ âm trầm mới được sử dụng làm màn hình xem trước. A – loa của chúng tôi, B – vách ngăn được gắn vào thùng loa kín, D – áp suất âm từ phía đối diện của màng loa vẫn ở bên trong thùng loa và không phản xạ ra bên ngoài, do đó loa chất lượng rất nặng và được làm bằng vật liệu lớn.
Thùng loa kín
Nó đã làm việc! Bản acoustic ngắn đã biến mất. Mọi người thở phào nhẹ nhõm, họ đã loại bỏ được kẻ thù lớn nhất bằng cách nối các đầu của tấm vô hạn B và làm một chiếc hộp kín, để lại một vách ngăn gọi là B, trong đó có một lỗ cho loa A. Loa của chúng tôi lại thử , cuộn dây dao động điên cuồng, và nhận thấy rằng trong một chiếc tủ lớn hơn thì không cần phải tác dụng nhiều nữa, vì bản thân áp suất phát triển trong tủ bị loãng đi trong một không gian lớn hơn và không mạnh bằng. Vì vậy, thùng loa bắt đầu ngày càng lớn hơn, các loa đi vào chúng cũng vậy. Tuy nhiên, âm thanh tốt khoảng 50 watt cần có một thùng chứa có thể tích 100 lít không khí - tương đương với thể tích của thùng rác tròn cổ điển. Và hơn thế nữa. Để so sánh, B&W A7 có công suất 100 watt và thể tích chỉ gần XNUMX lít. Mặt khác, Nautilus nguyên bản với giá một triệu curon Séc lại là một chiếc tủ loa đóng. Ít nhiều tất cả các thùng loa thuộc phân khúc cao cấp hiện nay đều là thùng loa đóng. Đây thường là những món đồ nội thất thực sự lớn được làm bằng gỗ chất lượng. Nhưng tủ loa có dung tích từ một trăm lít trở lên thường chiếm nửa căn phòng, chưa có ai phát minh ra nhà bơm hơi. Còn việc sử dụng kẻ thù cũ của chúng ta, áp suất âm thanh E thì sao?
Người khổng lồ. 4 – Vỏ phản xạ âm trầm. Màng loa của loa của chúng ta có thể nhỏ hơn, do âm thanh từ cổ hẹp của K bắt chước một diện tích lớn hơn của màng loa nên âm thanh của F bị gạt đi toàn bộ âm cao và âm trung, và chúng ta chỉ nghe thấy tiếng vo ve và ầm ầm trong âm trầm. Nếu bạn từng nhìn thấy một hệ thống loa có lỗ trên đó thì đó là phản xạ âm trầm, mặc dù bạn không thể hiểu lỗ phản xạ âm trầm đang phát ra tác dụng gì nhưng bạn có thể cảm nhận không khí bằng ngón tay. Khi bạn dùng lòng bàn tay che phần mở của phản xạ âm trầm, âm trầm bùng nổ sẽ biến mất. Hãy thử nó trên B&W A5 hoặc A7 chẳng hạn. Nhưng chỉ trong chốc lát, chuyển động của không khí trong phản xạ âm trầm thường được dùng để làm mát bộ khuếch đại tích hợp để bạn không làm nó quá nóng.
Vỏ phản xạ âm trầm
Nếu chúng ta khoét thêm một lỗ trên thùng loa đã đóng kín thì sẽ làm gì? Đoản mạch âm thanh nên thoạt nhìn là ngõ cụt. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu đường ngắn mạch bị kéo dài bởi thứ gì đó? Ví dụ như vách ngăn bên trong tủ hay sau này là ống nhựa? Và lạ thay, ống K có chiều dài khác nhau trong lỗ bên cạnh loa có thể nhấn mạnh các tần số khác nhau trong âm trầm, tùy thuộc vào độ dài, âm trầm được nhấn mạnh được đánh dấu bằng chữ F. Vì vậy, khi thùng loa được làm nhỏ hơn và một Ống phản xạ âm trầm được thêm vào, nghe như một chiếc tủ kín lớn hơn nhiều. Thế là bắt đầu một thời đại tái tạo âm nhạc mới. Nghiên cứu kích thước. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins và những hãng khác lần lượt đi đầu trong lĩnh vực thùng loa thu nhỏ. Cùng lúc đó, một cuộc cách mạng khác bắt đầu. Cho đến lúc đó, tủ loa chỉ được làm bằng gỗ. Nhờ thu nhỏ, máy tính và sự kiên nhẫn của các nhà phát triển, các vật liệu mới như nhựa bắt đầu được sử dụng. Vỏ nhựa kín là điều tồi tệ nhất bạn có thể làm với loa của mình. Nhưng nhờ có lỗ phản xạ âm trầm, có thể sử dụng nhựa, hệ thống loa trở nên rẻ hơn, nhỏ hơn và theo thời gian đạt đến mức âm thanh của hệ thống loa bằng gỗ (đóng và phản xạ âm trầm) thông thường.
Loa trầm
Để tạo ra âm trầm hay, loa A của chúng ta cần có màng loa nặng hơn, cuộn dây mạnh hơn (để nó không bị cháy khi nâng trọng lượng lớn hơn), nam châm mạnh hơn và bộ khuếch đại mạnh hơn. Âm thanh ở âm trầm phụ thuộc vào kích thước màng loa. Màng loa càng lớn và độ dịch chuyển của loa càng lớn thì sự thay đổi áp suất trong phòng mà chúng ta đang cố gắng phát ra với những nốt trầm trong bản nhạc, hay nói cách khác là âm trầm, thường có tần số từ 40 đến 200 Hz càng lớn. Đó là lý do tại sao chúng ta cần hàng chục hộp loa cho một buổi hòa nhạc trong phòng thể thao, vấn đề không phải là về hiệu suất mà là về áp suất truyền đến khoảng cách xa hơn. Tai nghe mất âm trầm khi lấy ra. Loa nhỏ phát âm trầm khoảng một hai mét nhưng chúng ta không thể nghe thấy âm trầm ở phòng bên cạnh, chỉ có âm trung và âm bổng. Một hệ thống loa phát piano trong khi có thể nghe thấy toàn bộ phổ âm thanh ngay cả ở phòng bên cạnh là dấu hiệu của hiệu suất đủ kết hợp với chất lượng của công trình.
Người khổng lồ. 5 – Bộ tản nhiệt. A – loa phát âm trầm, trung và cao, tức là nó phát ra âm thanh băng thông rộng C; E – áp suất âm thanh ép lên màng tản nhiệt G; F – chỉ âm thanh ở tần số thấp nhất do bộ tản nhiệt phát ra; D – âm thanh bên trong tủ kín. Bên phải là chi tiết mặt sau của loa Onyx, phần trung tâm bằng kim loại có logo hãng là trọng lượng của tản nhiệt, chỗ lõm xung quanh là một lớp màng, gần giống như trên các loa bass cổ điển, chỉ có điều mạnh mẽ hơn. Trên màng loa này, trọng lượng dao động ra vào tùy thuộc vào cách màng loa chuyển động.
bộ tản nhiệt
Ở đây trên sao Hỏa, chúng tôi gọi bộ tản nhiệt là một vật nặng được gắn vào một màng dao động khi không khí đẩy vào nó, được đẩy qua phía xa của màng loa. Nó dùng để làm gì? Bộ tản nhiệt là một cách khác để chế ngự áp suất âm thanh bên trong thùng loa bằng nhựa kín. Vâng, tôi mâu thuẫn với chính mình, hộp kín bằng nhựa là tệ nhất, nhưng hãy cẩn thận, việc sử dụng bộ tản nhiệt sẽ thay đổi hoàn toàn bối cảnh. Nhìn vào bức tranh một lần nữa. Loa A phát âm thanh C cho chúng ta và bên trong không gian kín D tạo ra áp suất E đẩy chúng ta vào thành tủ. Do trọng lượng dồn vào cơ hoành nên áp suất cố gắng thoát ra ngoài đó và làm di chuyển cơ hoành. Do đó, trọng lượng trên màng loa mô phỏng màng loa nặng của một loa trầm đặc biệt, khiến âm trầm giống như phát ra từ các loa lớn hơn và nặng hơn nhiều. Ảo tưởng về kích thước của chiếc loa mãnh liệt đến mức khó có thể tin được. Đây là cách hoạt động của Jambox hoặc Nova và Onyx của H/K, bạn có thể tìm thấy nguyên tắc tương tự trong các mẫu máy mới của SONY. Tôi chưa xác minh nó, nhưng tôi nghĩ họ đã bắt đầu nó ở Bose, những người khác chỉ sử dụng nó. Rõ ràng, vị trí đặt bộ tản nhiệt trên thùng loa ở đây rất quan trọng. Đó là lý do tại sao Jambox tiếp tục phát triển ở mức âm lượng cao hơn.
Người khổng lồ. 6 – Hai bộ tản nhiệt đối diện nhau. Mũi tên màu đỏ E1 và E2 là áp suất âm thanh di chuyển hai bộ tản nhiệt, do đó đẩy vào nhau. Bạn có thể thấy ở bên phải rằng Màn hình âm nhạc máy tính Bose rất nhỏ. Ở phía bên phải là một chi tiết có thể thực sự được nhìn thấy từ bên cạnh qua thùng loa. Bạn có thể nhìn thấy một mảnh của bộ tản nhiệt trong lỗ xuyên qua.
Hai bộ tản nhiệt đối diện nhau
Khi bạn sử dụng hai trong số các bộ tản nhiệt này, điều sau đây sẽ xảy ra: bạn tăng đáng kể diện tích phát ra âm trầm. Hãy đếm một lát. Nếu loa có diện tích là 1 thì một bộ tản nhiệt sẽ xấp xỉ 2,5 lần, do đó, với hai bộ tản nhiệt, diện tích thu được để tái tạo âm trầm sẽ là khoảng 5 + 1 (hai bộ tản nhiệt + loa). Để làm được điều này, chúng ta cần sử dụng một loa A có độ phân giải rất lớn (rất khó chế tạo về mặt cấu trúc), loa này có thể tạo ra đủ áp suất bên trong thùng loa kín (về mặt kỹ thuật mà nói là hộp nhựa) để rung đủ cả bộ tản nhiệt G1 và G2. Và tại sao lại có hai? Nếu bạn chỉ sử dụng một chiếc, bộ tản nhiệt sẽ quét toàn bộ vỏ nhựa bằng trọng lượng của nó, và không phải vậy. Nhưng khi bạn có vài năm để thử nghiệm (phải không, các quý ông ở Bose), bạn sẽ thấy rằng tốt nhất là đặt cả hai bộ tản nhiệt ở một khoảng cách chính xác với nhau, như bạn có thể thấy trong hình số 6. các vách ngăn xuyên lỗ có hình dạng truyền áp suất từ loa ra khỏi thùng loa với kích thước gấp khoảng năm lần kích thước ban đầu của loa. Chắc chắn, đó chỉ là ảo ảnh, nhưng là một ảo ảnh hoàn hảo.
Em trai
Có, hai bộ tản nhiệt được sử dụng trong Bose Computer Music Monitor và công nghệ tương tự, tất nhiên được cải tiến, đã được trao cho người em nhỏ hơn, Bose SoundLink mini. Cá nhân tôi vẫn quan tâm đến các mẫu SoundTouch có hai bộ tản nhiệt và 6 nút có thể lập trình. Ở một nơi, tôi sẽ đặt nhạc jazz làm nền để làm việc, ở nơi thứ hai là một chút kim loại để thư giãn và ở nơi thứ ba là nhạc pop dành cho du khách. Nghĩ lại thì tôi càng ngày càng thích ý tưởng về nút bấm…
Thiết kế của Bose SoundLink mini dựa trên Màn hình âm nhạc máy tính Bose. Lưu ý rằng loa có bộ tản nhiệt chỉ được sản xuất với kích thước nhỏ này, tôi cho rằng thiết kế này ở phiên bản lớn hơn sẽ có một số vấn đề về thiết kế. Tôi tự hỏi nó sẽ đi đâu tiếp theo. Nó sẽ lớn hơn?
Sự khác biệt bạn nghe thấy
Khi bạn nghe Beats Pill, 4 loa nhỏ của nó phát âm trầm rất tốt, nhưng chỉ trong một mét, sau đó các âm trầm sẽ biến mất. JBL Flip 2 sử dụng phản xạ âm trầm giúp làm nổi bật âm trầm một cách độc đáo, thậm chí ở khoảng cách hai đến ba mét, âm trầm vẫn có thể được nghe rõ ràng. Với Bose SoundLink mini, bạn có thể nghe thấy âm trầm rõ ràng và rõ ràng ngay cả ở khoảng cách 5 mét. Xin lưu ý, tôi xin nhắc bạn rằng cả ba sản phẩm nêu trên đều nằm gọn trong túi của bạn, chúng thực sự rất nhỏ, nhưng sự khác biệt trong việc tái tạo âm trầm là rất lớn. Hai bộ tản nhiệt âm thanh và sự khác biệt như vậy. Ai sẽ nói?
Và một điều nữa
Một bộ xử lý âm thanh kỹ thuật số là phải. Khi muốn dao động bộ tản nhiệt trên màng tương đối cứng, ở mức âm lượng thấp loa sẽ không đủ áp suất để dao động bộ tản nhiệt, do đó, khi tăng âm lượng, liều lượng âm lượng cho âm trầm phải thay đổi sao cho âm thanh tự nhiên. trong quá trình tái tạo yên tĩnh hoặc khi nghe ở mức âm lượng cao nhất. Điều thứ hai là nhờ bộ tản nhiệt, chúng ta có thể sử dụng loa có màng loa nhẹ và độ dịch chuyển lớn, giúp phát toàn bộ dải tần một cách tốt. Điều này có nghĩa là một loa duy nhất sẽ phát các âm cao leng keng, âm trung vang dội và rõ ràng cùng lúc khi nó phát ra bộ tản nhiệt âm thanh. Nếu muốn loại bỏ điểm yếu nhất là hộp nhựa, chúng tôi sẽ sử dụng phương pháp đúc bằng nhôm. Và đây chính xác là điều mà các kỹ sư trong bộ phận phát triển của Bose đã làm. Họ đã phá bỏ mọi điều răn chống lại việc tái tạo âm nhạc một cách chính xác, sử dụng các thủ tục của người ngoài hành tinh, và tôi, thay vì một con gấu, cúi lưng xuống để dành cho họ sự tôn trọng sâu sắc mà các tác giả xứng đáng có được.
Tóm lại, Bose SoundLink mini là loa không dây lớn nhất có pin tích hợp mà bạn có thể mua với giá 5 nghìn.
Phần kết luận
Để trả lời: không, tôi chưa có kế hoạch làm phần tiếp theo. Không có gì để viết về nhà cho đến khi ai đó đánh bại được thú cưng sao Hỏa này. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã quan tâm và đóng góp trong các cuộc thảo luận, tôi xin lỗi nếu có sai sót, cảm ơn vì những lời khuyên về sản phẩm thú vị, nếu có, tôi chắc chắn sẽ chạm vào và khi có nhiều hơn, tôi sẽ cố gắng hoàn thành các phần khác về các mô hình hiện tại. Và bây giờ hãy gói tiền của bạn vào một cuộn thích hợp và chạy đến cửa hàng để chọn thú cưng AirPlay của bạn.
Chúng tôi đã thảo luận từng phụ kiện âm thanh phòng khách sau:
[bài viết liên quan]
Loạt bài tuyệt vời, cảm ơn bạn. Ban đầu tôi muốn nhận được thứ gì đó từ Libratone, nhưng sau khi đọc các bài đánh giá, B&W A7 đã chiến thắng. Thật đáng tiếc khi B&O A8 và A9 đẹp mắt lại không được đề cử trong số những chiếc được làm lại.
Cá nhân tôi có B&W A7 và MM1 và tôi chỉ có thể giới thiệu... đừng ngần ngại mua :) Mặc dù tôi đã có vài giờ lo lắng với A7, nhưng bây giờ mọi thứ đều ổn...
Thật tiếc khi AirPlay Bang&Olufsen không được đưa vào bài đánh giá, mặc dù nó đã được nhắc đến như một thương hiệu nhiều lần.
Tôi biết Bang&Olufsen, bản thân tôi đã theo dõi họ từ năm 1996, nhưng tiếc là tôi chưa nắm được bất cứ thứ gì từ sản phẩm hiện tại. Nhưng tôi coi các sản phẩm của B&O nhiều hơn là sản phẩm dành cho những người hâm mộ thương hiệu, những người biết đến họ sẽ đánh giá cao việc họ có một bộ âm thanh tại nhà với giá vài trăm nghìn và họ có thể mua được chất lượng âm thanh tương tự ngay cả ở nhà nhỏ hoặc trong văn phòng. nhờ A8 và A9. Nhưng những người đã quen với âm thanh từ những dàn loa giá một nghìn kroner chắc chắn sẽ không đánh giá cao chất lượng của một người anh em có giá khởi điểm từ ba mươi nghìn...
Đúng hơn, tôi muốn chứng tỏ rằng AirPlay mới của các thương hiệu nổi tiếng không phải là những khuôn nhựa đắt tiền trên thị trường mà là Công nghệ cao không khoan nhượng từ những người đã cống hiến hết mình cho sự phát triển của âm thanh đẳng cấp Cao cấp trong nhiều thập kỷ.
Theo tôi, một trong những bộ hay nhất ở đây. Tác giả xứng đáng được khen ngợi, anh ấy chắc chắn đã giúp tôi làm rõ một số vấn đề. Ông Bose thật đáng xấu hổ, ông đã cống hiến cả cuộc đời mình cho chất lượng và di sản của ông có thể được nhìn thấy qua các sản phẩm. Tai nghe của nó là vô song trong ngành hàng không…
Cảm ơn bạn cho một loạt hoàn toàn tuyệt vời.
Cảm ơn vì bộ truyện, hoàn hảo! Tôi nóng lòng chờ đợi tập cuối cùng. Tôi đã mua một chiếc Zeppelin cho nhà mình và bây giờ tôi đang huýt sáo, tôi bắt đầu có vấn đề với hàng xóm :-). Nhân tiện, tại sao Zeppelin lại có hai "lỗ" ở phía sau? Cả hai đều hoạt động như vách ngăn? Tôi hoàn toàn là một giáo dân…
Zeppelin có hai lỗ phản xạ âm trầm ở phía sau. Hộp âm thanh ban đầu là tấm mặt trước có lỗ cho loa, ban đầu được lắp đặt trong tủ gỗ, nhưng trong thời đại hình tròn ngày nay, sự khác biệt đã bị xóa bỏ.
Tôi hiểu vấn đề của hàng xóm, âm thanh nghe rất vui nhưng nghe to thì hay hơn :-)
Tôi cùng khen ngợi tác giả - một bộ truyện thực sự xuất sắc.
Một câu hỏi về sản phẩm Bose. Tôi đang quyết định giữa các mẫu Sound Touch (mà bạn đề cập) và Hệ thống âm nhạc kỹ thuật số SoundLink Air rẻ hơn. Tôi không cần nhiều đến tính di động và cả hai mẫu đều có lợi thế về AirPlay so với BT. Cả hai dòng này đều có bộ tản nhiệt giống như SoundLink Mini phải không? Họ có chơi tốt như nhau không? Cảm ơn một lần nữa cho loạt bài.
Cá nhân tôi sẽ chỉ tìm kiếm những mẫu có WiFi hoặc thậm chí tốt hơn có đầu nối Ethernet, sau đó tôi sẽ đưa ra mức giá mà tôi sẵn sàng trả và nếu bạn xem lời đề nghị, bạn sẽ chỉ còn lại hai hoặc ba, trong đó bạn có thể đã chọn theo kích thước hoặc theo giá cả.
Bây giờ bạn đã biết mình muốn gì, tôi khuyên bạn nên đến cửa hàng và nhận một số lời khuyên, người bán có cái nhìn tổng quan hơn người dùng chúng tôi nên tôi sẽ dựa vào thông tin của họ. Cá nhân tôi thích phiên bản đắt tiền hơn với các nút có thể lập trình, xem video trên trang web Bose. SoundLink là AirPlay cổ điển nhưng SoundTouch bổ sung thêm chức năng (radio Internet, danh sách phát, v.v.).
Tôi không biết họ có bộ tản nhiệt hay không, nhưng tôi nhớ một video trong đó tôi đã xem chúng, nhưng tôi nghi ngờ đó là loại Portable, nhưng chắc chắn là không phải tất cả họ đều sử dụng nó, như tôi đã viết, bộ tản nhiệt chỉ được sử dụng ở mức độ nhỏ. kích thước. Hỏi ở cửa hàng, mua những món đồ chơi này trên mạng không phải là một lựa chọn tốt.
Tôi không thể không hỏi còn thương hiệu B&O, cụ thể là Beolit thì sao? Hoặc A8
Nếu không thì đọc rất tốt, chủ yếu là hữu ích.
Tôi không muốn chê bai B&O, họ là những diễn giả hàng đầu, nhưng chúng ta đang nói về cái gì vậy. Đó là một sự hợm hĩnh với mức giá cực kỳ cao. So sánh, Bose, B&W và những loại khác có thể được tìm thấy ở mức giá thấp hơn nhiều ;-)
Tôi đã “đặt mua” một chiếc Soundlink Mini nhân dịp Giáng sinh từ lâu (dựa trên sự giới thiệu của một người bạn). Vui mừng khi thấy tôi đã không làm hỏng việc :)
Ngoài ra còn thêm lời cảm ơn! Loạt phim tuyệt vời. Và tôi hy vọng rằng trong tương lai chúng ta sẽ thấy sự tiếp nối, chẳng hạn như ở dạng loa dành cho máy tính để bàn Mac ;-)
Dòng micro của hệ thống loa âm thanh nổi để bàn:
1. Bose Companion rẻ nhất với âm thanh tuyệt vời 2. Với giá dưới ba nghìn, đây là sự thay thế rõ ràng cho những chiếc loa nhựa cũ trên thị trường. Tôi không thể tìm thấy âm thanh tốt hơn ở cùng mức giá. Người anh em đắt tiền hơn là Bose Companion 20, tôi chưa nghe nói đến nhưng tôi tin rằng nó sẽ cho âm thanh rất hay từ Bose và còn có ưu điểm là được điều khiển trên một dây cáp riêng, như chúng ta đã quen với Đồng hành 3 và 5.
2. Bose Computer Music Monitor, có lẽ tôi đã viết về chúng ở đâu đó rồi :-)
3. Đắt nhất và có lẽ là có âm thanh tốt nhất là MM1 của B&W. Trong khoảng một tuần, tôi đã so sánh nó với thực tế là nó chơi giống như các cô gái trong studio của tôi, vì vậy tôi có thể giới thiệu nó.
4. Harman/Kardon Nova đã có mặt trên thị trường được khoảng hai tháng, hiệu suất và âm thanh tương ứng với giá mua khoảng XNUMX krone. Một số hỗ trợ AirPlay qua BT, các mẫu không dây khác có thể được tìm thấy trong số các màn hình phòng thu đắt tiền hơn.
5. Màn hình trường gần của máy tính để bàn cổ điển trong phòng thu, nhược điểm của chúng là bạn cần có bộ trộn, vì không có bộ điều khiển trên màn hình phòng thu, mọi thứ đều được điều khiển bởi bộ trộn. Những chiếc loa này không có tác dụng gì đối với người dùng bình thường, anh ta sẽ không sử dụng chúng và hơn nữa, chúng không có thiết kế dành cho phòng khách. Nó thực sự là một danh mục dành cho các phòng thu âm tại nhà, không liên quan gì đến nó.
Chuông và thế là xong.
Bốn mẫu đầu tiên, ngoài khả năng phát nhạc thoải mái, còn có thể được sử dụng để chỉnh sửa nhạc trong phòng thu ngẫu hứng, chẳng hạn như tại khách sạn. Nhóm thứ năm - loa kiểm âm phòng thu, là loa kiểm âm dành cho những người phải làm việc và họ vẫn nhận được thứ gì đó được nhà cung cấp âm thanh giới thiệu để có thể giao tiếp với các thiết bị khác. Tôi thậm chí còn không biết các thương hiệu ở đó, thực sự có rất nhiều trong số đó và thật vô nghĩa khi so sánh chúng, bởi vì tất cả chúng đều ít nhiều giống nhau, chỉ với số tiền khác nhau với hiệu suất khác nhau và các tiện ích khác nhau.
Như thế này đủ chưa? :-)
Tuyệt vời, bạn chắc chắn đã nói rõ với tôi! Cảm ơn vì một miniseries rất nhanh nhưng thực tế! :-)
So sánh SoundLink mini với SoundLink cổ điển như thế nào? Đối với tôi, SoundLink hấp dẫn hơn nhiều về mặt hình ảnh, nhưng tôi hơi thất vọng khi nghe.
tương ứng với loa SoundLink Mobile II
Soud link mini có âm trầm lớn hơn nhiều và nó thực sự sẽ làm bạn ngạc nhiên khi nó bỏ xa người anh lớn của mình như vậy.
Ông Lévay, cảm ơn ông rất nhiều (và ý tôi là không chỉ tôi) vì bộ truyện được viết xuất sắc. Tôi yêu âm nhạc và thích nghe nhạc chất lượng cao, nhưng tôi là người sử dụng tiêu tốn nhiều hơn và chưa bao giờ đi sâu vào chi tiết. Bạn đã giải thích cho tôi rất đơn giản và trên hết là rất dễ hiểu.
CẢM ƠN BẠN MỘT LẦN NỮA
Tổng quan tốt đẹp.
Tôi sẽ hỏi điều gì khác:
Tôi hài lòng với HiFi tại nhà nhưng làm cách nào để kết nối không dây iPhone với nó?
Tốt nhất là AirPort Express, một bộ định tuyến WiFi nhỏ của Apple có kết hợp giắc âm thanh 3,5 mm nhỏ bên trong. Nó hoạt động như một đầu ra đường truyền mà tôi kết nối với bất kỳ âm thanh nổi (analog) hoặc 5.1 (quang) nào. Tôi kết nối AirPort Express với mạng hiện có qua Ethernet hoặc WiFi và nó ngay lập tức xuất hiện trong menu AirPlay trên iPad. Giá 2800 Kč. Theo như tôi biết, một số công ty cung cấp tùy chọn này, nhưng tôi đoán giá sẽ bằng hoặc cao hơn.
Hoặc thay vì AirPort Express, bạn có thể sử dụng Apple TV thẳng, nó có giá tương đương và có đầu ra HDMI cho TV. Apple TV chỉ có đầu ra quang nên bạn không thể kết nối qua cinch mà chỉ có thể kết nối qua quang. Nhưng bạn có thể lấy âm thanh từ TV và gửi đến thiết bị thu.
Cá nhân tôi đã sử dụng nó trong nhiều năm, nhưng đôi khi tôi cảm thấy khó chịu khi phải bật loa (studio + mixer) bằng một bộ điều khiển và chỉ khi đó nó mới có thể được sử dụng trên màn hình iPhone. Những loa AirPlay này mang lại lợi thế về mức tiêu thụ điện năng thấp hơn và sự thoải mái hơn trong quá trình sử dụng hàng ngày.
Tổng quan? Làm việc gì đó trong 25 năm và bạn sẽ biết :-) Nếu có gì, hãy gọi...
Cảm ơn lời khuyên :-) Nếu bạn vẫn làm việc ở cửa hàng, tôi đặt cược vào một cuộc trò chuyện...
Tôi thấy có hai tùy chọn, một là Apple TV và hai là Bộ chuyển đổi loa không dây Logitech dành cho thiết bị âm thanh Bluetooth. Mình có cái thứ 2, khoảng XNUMX nghìn nữa. giá rẻ hơn.
Nhiều thiết bị có thể được kết nối với cả hai
Cảm ơn lời khuyên của bạn, chiếc Logitech trông giống như thứ tôi muốn, nhưng nó chỉ có trên BT, có lẽ tôi thích WiFi hơn. Tôi phải thử bằng cách nào đó…
Apple TV hoặc Airport Express có giắc cắm 3.5mm/
Nếu bạn muốn có wifi thì Airport Express nếu bạn muốn sử dụng thêm kết nối analog.
Bạn chỉ cần ghép nối Logitech và nó hoạt động. Nếu muốn ngắt kết nối, chỉ cần tắt bluetooth trên iPad hoặc iPhone và kết nối lại trên các thiết bị bluetooth vào lần sau (không cần ghép nối lại).
Bộ truyện thực sự tuyệt vời. Cảm ơn rất nhiều
Một dòng thú vị, chỉ có vài thiết bị có giá ngang với bộ thu AV + bộ loa 5.0 cho âm thanh hay hơn đáng kể (loa trước cột, loa giữa và loa sau).
Âm thanh sẽ ở một đẳng cấp khác và bạn chỉ cần mua Apple TV hoặc Bộ chuyển đổi loa không dây Logitech dành cho Thiết bị âm thanh Bluetooth và bạn cũng có thể phát không dây
Ví dụ:
Bộ chuyển đổi Bluetooth
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Đầu thu và loa Onkyo
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Tôi nghĩ rằng với những điều trên, bạn sẽ đạt được âm thanh tốt hơn đáng kể so với bất kỳ thiết bị nào được đề cập
Tôi nghĩ nó nhắm đến loa di động chứ không phải 5.0. Còn so sánh giá 5.0/5.1 với 2.0/2.1 thì khập khiễng như mây. Tôi có một chiếc Bose Companion 2 Series III ở nhà cho PC và chúng thực sự là những chiếc loa chất lượng cao, nhưng vào thời điểm đó, với mức giá đó, tôi có thể nhận được bất kỳ loa 5.1 nào cho một chiếc PC bán trong các cửa hàng điện tử (khi đó mọi người không cứ mua cái gì đó như BOSE như hôm nay) và tôi nghĩ chất lượng cũng ở chỗ khác. Ngoài ra, bạn nên nghe nhạc trên 2.0/2.1 chứ không phải trên 5.x;) Tôi không thích khi nghe những lời coi trọng một người rằng anh ta nên được 5 cho nó chứ không phải là 2 "thông thường" .
*Đồng hành 3 loạt II
Tôi chỉ so sánh giá thôi, gần 15 nghìn.
Tôi đồng ý rằng 2.0 tốt hơn cho âm nhạc, đó là lý do tại sao tôi cũng liệt kê 5.0 chứ không phải 5.1. Đầu thu có tùy chọn cài đặt chế độ nào sẽ sử dụng cho từng đầu vào riêng lẻ, do đó, nó sử dụng 5.0 cho TV hoặc DVD và 2.0 cho đầu vào sau. Đó là lý do tại sao ngay cả bộ được công bố cũng có loa cột lớn để chế độ 2.0 phát tốt với dải âm vừa đủ phục vụ phần lớn phim ở chế độ 5.0.
Và tôi hoàn toàn không so sánh loa với PC ...
Bạn đang so sánh điều không thể so sánh được với sự tha thứ.
Đúng, với hầu hết các máy thu, chúng ta có thể đạt được âm thanh tốt hơn, không ai phàn nàn về điều đó, nhưng chúng chiếm rất nhiều không gian và tính di động của chúng gần như bằng không.
Tôi muốn nói rằng nếu vợ bạn có ba chậu hoa trong phòng khách và bạn có một hộp giày bằng nhôm (B&W A7), bạn có thể bảo vệ nó tốt hơn một bộ thu có loa 5.1 ngoạn mục chiếm nửa căn phòng với chiếc ghế nghe .
Nhờ có e-mail trong iPad, bạn không cần phải mang theo một chiếc túi nặng và một bộ sạc khó coi trong một chiếc túi lớn màu đen xấu xí và thiếu thực tế khi đi nghỉ. Thay vào đó, tất cả những gì bạn có là một chiếc iPad, một bộ sạc, một chiếc Bose SoundLink mini nhỏ và hai dây cáp sạc và bạn có thể xin phép nghe nhạc trên bãi biển. Bạn không cần phải nói với vợ rằng bạn có Skype, e-mail, trình duyệt chính thức và rất nhiều ứng dụng hữu ích trên iPad :-) Vâng, ai là người sành sỏi, sẽ cầm một chiếc máy thu và một trăm cân bị khiển trách trong kỳ nghỉ, các nhân viên hàng không sẽ hò reo nhiệt tình khi làm thủ tục tại sân bay, cho đến khi người được đề cập sẽ trả thêm kg :-)
Tôi không có gì phản đối bộ thu và loa 5.1, tôi cũng có nó (một chiếc SONY thời tiền sử), nhưng ở tầng hầm vì tôi không muốn có nó ở nhà nữa và rất tiếc phải bán nó... Âm thanh tiếp theo của tôi mua cho phòng khách sẽ giống như Toàn cảnh 2. Không có dây cáp, không có tủ, chỉ là một vật thể kín đáo nào đó đặt trước màn hình TV.
Có khoảng hai yêu cầu, chất lượng nghe ở nhà và khi đang di chuyển.
Đối với các thiết bị di chuyển (ví dụ: bằng máy bay) như
Loa Bluetooth Bose SoundLink Mini.
Tôi không thể tưởng tượng được bạn sẽ kéo một chiếc B&W A6 hay một chiếc Zeppelin nặng khoảng 7 kg lên máy bay như thế nào.
Ban đầu tôi viết nhận xét đó ở đây chủ yếu để so sánh với những nhận xét khác, khi đã có cuộc thảo luận về việc đặt nó trong phòng khách làm âm thanh chính cho TV (thực sự, một chiếc ghế sofa thông thường là đủ, đại đa số mọi người sẽ có trong phòng khách).
Bạn có thể đặt bộ thu và loa được liệt kê ở bất kỳ phòng nào có diện tích khoảng 20 m2. Ngoài ra, nó có thể được kết hợp rất trang nhã với hoa và thực sự không thể nhìn thấy dây cáp nếu chúng được đặt một cách thích hợp.
Mặt khác, loạt bài viết trên rất thú vị và tôi rất thích đọc nó.
Tái bút Theo bài viết, tôi mong đợi một phản ứng “thông minh” hơn một chút so với phần về người sành, người nhận và trăm kg bị đẩy lùi. Nhưng có lẽ như một trò đùa :-)
Tôi viết bộ truyện đó cho Jablíčkář chỉ vì nó liên quan đến iPhone, iPad hoặc Mac, nên tôi cảm thấy rằng chúng ta sẽ chỉ làm xáo trộn cuộc thảo luận ở đây, vốn hoàn toàn thuộc về nơi khác...
Xin chào ông Lévay,
nó có thể không hoàn toàn thuộc về nơi này, nhưng nó liên quan đến những người nói, vì vậy tôi sẽ viết nó ở đây và xin lời khuyên. Mặc dù tôi nghĩ các đại diện di động là một điều tuyệt vời, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ từ bỏ tính di động và mua một bộ khuếch đại và một bộ khuếch đại cột chất lượng tốt. Mình có phòng khách 20 m2 thấy giá lên tới 40000. Nguồn sẽ là Mac Mini. Cho đến nay, tôi có VMA-II (23000) đầy hứa hẹn và BV Audio A300 (thị trường 15000). Bạn muốn giới thiệu gì? Thứ gì đó từ Bose hay B&W? Hay ví dụ như MM1 hay Soundlink có thực sự đạt được chất lượng âm thanh như bộ tôi đã đề cập không? Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã trả lời và chúc bạn một kỳ nghỉ vui vẻ.
Petr
Nó không thực sự thuộc về nơi này nên chỉ là một ghi chú kỹ thuật.
Để mô phỏng chính xác một buổi hòa nhạc giao hưởng trong phòng, chúng ta cần công suất hàng trăm Watts, khoảng 2x400 W trở lên. Những hệ thống loa có thể làm được điều này có mức giá lên tới hàng trăm nghìn. Được rồi, một triệu. Và để làm được điều đó, bạn cần một bộ khuếch đại (hoặc 4 đến 6 bộ khuếch đại đơn âm cao cấp) và cáp ở mức giá tương tự. Bạn có thể sử dụng Audio CD hoặc bản ghi vinyl làm nguồn âm thanh, NHƯNG CHẮC CHẮN KHÔNG PHẢI sử dụng MP3.
Ý tôi là điểm yếu nhất sẽ là nguồn nhạc, tôi cho rằng các tệp MP3 trên Mac mini. Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng sự khác biệt giữa MP3 và Audio CD có thể được nghe thấy ngay từ những chiếc hộp tử tế đầu tiên, ngay cả vợ tôi cũng sẽ nhận ra nó (đã thử nghiệm). Nếu bạn chỉ muốn nghe MP3 nhẹ nhàng và không cảm thấy cần phải mô phỏng các buổi hòa nhạc metal, thì bạn sẽ điều khiển loa 200 W của mình lên 3 đến 5 W, đỉnh âm thanh sẽ đạt 30, có thể là 50 W, mức cao nhất trong số các loa AirPlay trong dòng loa của tôi có giá trên XNUMX chiếc có thể xử lý được hàng nghìn vương miện. Ngoài ra, còn có ưu điểm là bạn không cần phải ngồi trong “tam giác nghe lý tưởng” mà có thể nhìn ra ngoài cửa sổ, tựa lưng vào lò sưởi hoặc vừa làm việc tại bàn làm việc vừa nghe nhạc.
Điều này có nghĩa với bạn rằng nếu bạn muốn sử dụng loa cột làm phông nền thay vì radio thì bạn sẽ tiêu thụ khoảng 200 W biến áp hình xuyến trong bộ khuếch đại mỗi ngày chỉ để có thể phát nhạc bất cứ lúc nào trong ngày. mà không cần bật và kết nối bổ sung. Ngược lại, B&W A7 chẳng hạn, tiêu thụ chỉ bằng một nửa với chất lượng âm thanh ít nhiều tương tự nhau và khi chuyển sang chế độ ngủ thì chẳng khác gì.
Trong khoảng một tuần nữa, năm 2014 sẽ được viết ra. Lối sống di động với việc sở hữu iPhone và iPad đã thay đổi căn bản đối với một số người trong chúng ta, nó đã đơn giản hóa nó đối với cá nhân tôi. Tám năm trước, tôi có một chiếc máy thu và âm thanh 5.1 ở nhà (nó ở tầng hầm). Cách đây bốn năm, tôi đang nghĩ đến việc mua một bộ Bose trị giá khoảng ba trăm nghìn. Và rồi tôi nhận ra rằng dù sao thì tôi cũng không có không gian và thời gian để nghe nó. Tôi mua tai nghe hai nghìn (Senheiser). Đó là sự lựa chọn tốt nhất. Vì AirPort Express của tôi đã ngừng hoạt động (kết nối với studio), tôi bỏ lỡ thứ gì đó như B&W A5 hoặc A7.
Tôi hy vọng tôi đã trả lời được câu hỏi của bạn (và một số người khác), tôi chắc chắn sẽ không giới thiệu loa cột có đầu thu, bởi vì ngay cả một con lợn cũng không biết về chúng. Có quá nhiều trong số chúng để có thể so sánh chúng một cách hợp lý.
Và bây giờ tôi sẽ dừng lại một chút, hôm nay là ngày Giáng sinh, năm giờ rưỡi chiều, tôi phải đi mua quà...
Ông Lévay đã phóng đại hiệu suất hàng trăm watt và chi phí hàng triệu đô la khi nghe trong phòng khách rộng 22 mét, nhưng nếu không thì ông đã đúng. Tôi sẽ tư vấn điều gì đó hợp lý khác để nghe từ Mini và các máy tính khác trong một căn phòng có kích thước như vậy. Công ty địa phương Acoustic Quality cung cấp loa hoạt động tuyệt vời cho máy tính (và các nguồn tương tự) - mẫu hiện tại được gắn nhãn AQ MXNUMX (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Âm thanh thực sự chắc chắn. Tất nhiên, nó không phải là cao cấp, nhưng ngay cả những máy tính rất tốt cũng không phải là nguồn tín hiệu cao cấp. Tôi đã sử dụng nó trong nhiều năm và hoàn toàn hài lòng.
Chà, tôi muốn rửa các mô hình phòng khách hơn, vì vậy nó rất tốt cho máy tính, nhưng có lẽ chúng ta sẽ không thể biện minh cho việc đó với người vợ trong phòng khách vì TV :-)
Nhưng ai muốn có chức vụ thì nên mua chức vụ, vì nếu mua bất cứ thứ gì khác thì sẽ bị trừng phạt vì đã không làm như vậy. Máy thu có một lợi thế rất lớn: rất nhiều đầu vào. Tôi có thể kết nối DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, đầu CD, đầu băng cassette, cùng với máy quay video và máy nghe nhạc MP3.
Nhưng tại thời điểm các chương trình truyền hình không còn làm tôi hài lòng nữa, tôi đã tải DVD xuống đĩa, tôi không muốn Blu-ray và tôi đã tải VHS xuống đĩa và vứt nó đi, vì vậy tôi chỉ cần một đầu vào và máy thu trở nên vô dụng. Tôi có thể phát nhạc hoặc video từ máy tính, iPad và iPhone qua AirPlay mà không cần phải sử dụng nhiều điều khiển từ xa - điều khiển dành cho TV. Tôi hy vọng bạn có thể hiểu ý tôi...
Được rồi các quý ông, các ông có bao nhiêu cái điều khiển từ xa? Sẽ không tốt hơn nếu không có họ sao? :-)
Có lẽ tôi nên lập kỷ lục ngay. Nguồn trong Mac Mini sẽ ở định dạng ALAC được chuyển đổi từ đĩa vinyl và CD, một nguồn khác sẽ dành cho máy ghi âm không thường xuyên (có thể là Project). Vì vậy, chúng là nguồn tài nguyên chất lượng. Trên thực tế, tôi sẽ không sử dụng Airplay nhiều vì tôi sẽ điều khiển Mac Mini thông qua iPad Mini. Nhưng đúng là sẽ có nhiều người điều khiển. Tôi vẫn phải suy nghĩ về nó bằng cách nào đó. Vấn đề thực sự là làm thế nào để kết nối máy ghi âm Mac Mini + với A7 chẳng hạn. Không có thiết bị tương tự nào có nhiều đầu vào hơn sao?
Chà, trong trường hợp đó bạn đang hỏi nhầm người :-)
Nhưng tôi sẽ cố gắng trả lời. Nếu bạn chọn A7 thay vì cổ điển, nó có hai đầu vào. Thông qua WiFi (hoặc Ethernet) như AirPlay và cái còn lại là đầu vào đường truyền cổ điển với giắc âm thanh 3,5 mm. Vì vậy, nếu bạn kết nối bộ tiền khuếch đại PHONO có đầu ra RCA với Project, thì bạn có thể dễ dàng mua cáp để kết nối chúng. Kết quả là A7 sẽ chỉ chuyển đổi hai đầu vào. AirPlay từ Mac Mini (từ iTunes hoặc từ biểu tượng AirPlay ở thanh trên cùng) và đầu vào thứ hai sẽ là gramec. Nhưng không còn nữa, bạn phải nhận ra rằng, bởi nếu có nhu cầu về một chiếc TV "ngu ngốc" tức là phải thao tác với dây cáp và nối các dây cáp từ gramca đến TV. Có lẽ chỉ có Toàn cảnh 2 mới có thể thực hiện nhiều đầu vào hơn, điều này khá đắt. Sáu mươi.
Tôi không biết liệu bạn có quen thuộc với quy tắc ít phản kháng nhất hay không, nhưng hãy tin tôi đi, việc bạn mất hứng thú với bất kỳ thao tác bổ sung nào chỉ là vấn đề thời gian. Bạn không muốn rời máy tính xách tay của mình để không phải đổi cáp, vì vậy xu hướng đã rõ ràng: giảm thiểu việc xử lý và chỉ sử dụng Mac mini.
Chắc chắn, tất cả chúng ta đều khác nhau, chỉ cần ghi nhớ điều đó khi đưa ra quyết định. Nó có thể giúp bạn tránh khỏi rất nhiều thất vọng, điều mà tôi cũng đã trải qua, tức là. một bộ âm thanh nhàn rỗi ở tầng hầm hoặc những dây cáp 5 chân vẫn chưa được sử dụng đến một cuộn dây cũ.
Tôi nhận thấy rằng thay vì "nếu sau này tôi muốn sử dụng nó thì sao" nó được phát thành "Tôi muốn nó ngay bây giờ và không thể cưỡng lại được". Nếu nó chống cự thì “thôi nói lại, tôi không cần nhiều đến thế” và dùng thứ không chống cự được. Nó giống như với phụ nữ. Nếu nó đắt thì tôi thà đi nơi khác...
Anh Levay đã mang cho tôi chiếc UE BOOM Jezisek và nó dễ như ăn bánh... Tôi đã so sánh Soundlink mini trong cửa hàng với BOOM và vì cả hai đều có cùng mức giá nên tôi đã quyết định chọn thiết bị... Tôi hãy chia sẻ sự nhiệt tình của bạn đối với âm trầm, chúng chắc chắn đạt mức tối đa với Bose Soundlink mini, có thể quá mạnh đối với tôi. Tôi chưa đặt BOOM lên hơn khoảng 45% công suất, vì tôi đã bị mắng và đang là Giáng sinh, vì vậy Tôi phải giỏi. Nó không thấm nước và có thể chơi được 15 giờ, ngoài ra tôi có thể sạc điện thoại bằng cáp, vậy nên zálozi Energika Banka ;] Còn lại, cảm ơn bạn vì một bộ truyện xuất sắc, tôi luôn thích đọc những thứ như thế, và những đánh giá của bạn về thiết bị mà bạn thực sự sử dụng đều rất tuyệt vời. Cảm ơn và chúc mọi người có kỳ nghỉ lễ vui vẻ... Frantisek Posvic
Tôi rất vui vì bạn hài lòng, khả năng sạc điện thoại rất tuyệt, tôi chưa thấy nó ở bất kỳ mẫu điện thoại di động nào trong bốn năm qua. Đó là một lựa chọn rất tốt cho chiếc xe, bao gồm cả khả năng chống nước :-)
Tất cả chúng ta đều giải quyết những vấn đề khác nhau, chúng ta có những sở thích khác nhau, do đó không thể có một sản phẩm "tốt nhất cho mọi người". Thị trường dành cho những chiếc loa AirPlay gia đình này đã phát triển rất nhiều trong năm qua, vì vậy tôi sẽ mất dấu nó ở đây một chút. Và điều đó tốt vì sẽ có nhiều lựa chọn hơn.
Vì vậy, tôi vẫn có thể giới thiệu nó cho bạn để thử nghiệm JBL Charge, sản phẩm tôi yêu thích trước khi khám phá Soundlink mini vào mùa hè...
Tôi có thể hỏi chủ sở hữu đèn pin trong đó lớn bao nhiêu không? Vậy tôi có thể tin tưởng vào pin ngoài lớn đến mức nào trong loa BT này? Cảm ơn bạn, mình đã tìm nhưng không thấy ở đâu cả.
Tôi đang tìm nhưng không tìm thấy ở đâu nhưng tôi đang yêu cầu pin ANKER bên ngoài với 5600 mAh trong trường hợp khẩn cấp và nó sạc iPhone của tôi hai lần và nó khá nhanh và nhẹ... Vì vậy, trong UE BOOM đó, tôi mong đợi ít nhất là 15000 mAh, nhưng tôi thực sự không biết con số chính xác. Hy vọng điều này sẽ hữu ích….
Tôi cũng không tìm thấy điều đó, nhưng điều tôi cũng không tìm thấy là thông tin rằng nó có thể tính phí thứ gì đó. Có một cáp micro usb-usb cho nó, nhưng tôi không thấy bất kỳ đề cập nào về việc nó có thể sạc theo cách khác. Hơn nữa, tôi không thể tìm ra cách để có thể sạc iPhone của mình qua nó nếu có đầu ra micro usb trên loa? Có phải tôi đang nhìn nhầm không?
Đừng ngạc nhiên vì nó sai, tôi mới phát hiện ra rằng nó thực sự không thể dùng để sạc, tôi không hiểu tại sao tôi lại nghĩ điều đó là có thể và tôi chỉ vô tình làm cho những độc giả khác hoang mang, tôi xin lỗi.... Chiếc loa duy nhất mà tôi có thể sạc vẫn là JBL Charge, nhưng nó không bằng chất lượng âm thanh của UE Boom hay tất nhiên là Bose soundlink mini, cũng rẻ hơn đáng kể... Một lần nữa, tôi xin lỗi mọi người ơi, tôi đoán là tôi đã xem nó quá lâu và không hiểu sao nó lại khiến tôi cảm thấy… Ồ không…
Xin chào ông Lévay, giống như hầu hết độc giả của bộ truyện của ông, tôi cảm ơn ông vì những thông tin quan trọng về nguyên lý truyền âm thanh và so sánh các "thiết bị". Thật trùng hợp, khi đang nghe nhạc jazz phát ra từ chiếc BOSE SL mini tôi mới mua hôm nay. Tôi rất vui mừng với chất lượng. Chúc các bạn năm mới vui vẻ và bắt đầu bộ truyện tiếp theo
Cảm ơn bạn đã phản hồi, cá nhân tôi thích SL mini nhất vì mức giá của nó. Thật tuyệt khi có thể nhấc nó lên từ đế sạc nhỏ thay vì ngắt kết nối cáp khỏi bộ sạc, di chuyển nó đến một nơi khác mà nó không ngừng phát và âm thanh - thật tuyệt vời! Chắc chắn, bạn có thể mua âm thanh tốt hơn hoặc kích thước nhỏ hơn, thiết kế đẹp hơn hoặc tuổi thọ dài hơn, nhưng sự kết hợp giữa âm thanh, thiết bị và giá cả từ Bose phù hợp nhất với tôi.
Tôi xin lỗi vì đã vô tình gây thiệt thòi, chẳng hạn như Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips và những hãng khác, họ đã không đến đúng nơi, đúng thời điểm, nhưng tôi tin rằng sản phẩm của họ cũng sẽ tìm được người hâm mộ, nếu không thì sẽ không còn nữa. có mặt trên thị trường...
Chào bạn, bạn có trải nghiệm gì về Harman Kardon Onyx không? So sánh với Bose Soundlink mini, v.v. Cảm ơn rất nhiều vì đã trả lời.