Tomas Chlebek Chỉ mười ngày trước khi Apple Music ra mắt, có vẻ như tác phẩm của những tên tuổi lớn như Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson, The National, Arcade Fire, Bon Iver, v.v. sẽ không có trên Apple Music mới dịch vụ phát trực tuyến. Tổ chức bảo trợ cho các phòng thu âm và nhà xuất bản của họ, Merlin Network, Beggars Group, nghĩa là không chấp nhận các điều khoản do Apple đưa ra, tức là thời gian dùng thử ba tháng trong thời gian đó người sáng tạo nội dung sẽ không được trả tiền.
Tuy nhiên, vào Chủ nhật, khi gia nhập nhiều hãng thu âm độc lập, Taylor Swift đã xuất bản bức thư ngỏ của cô ấy, trong đó ông chỉ trích những điều kiện này. Eddy Cue ngay lập tức phản hồi lại điều này và thông báo rằng Apple sẽ gửi tới các nghệ sĩ thậm chí sẽ trả ba tháng, sẽ miễn phí cho người dùng. Vì Merlin và Beggars Group không còn lý do gì để không hợp tác với Apple Music nên họ đã ký hợp đồng.
Giám đốc của Merlin đã gửi một lá thư cho hai mươi nghìn thành viên của nó bắt đầu bằng những từ ngữ (ông ấy đã có được toàn bộ nội dung của bức thư Billboard, bạn sẽ tìm thấy nó đây):
Thành viên Merlin thân mến,
Tôi vui mừng thông báo rằng Apple đã quyết định trả tiền cho tất cả việc sử dụng Apple Music trong thời gian dùng thử miễn phí trên cơ sở mỗi lần chơi và cũng đã điều chỉnh một số điều khoản khác mà các thành viên đã liên hệ trực tiếp với Apple. Chúng tôi rất vui được hỗ trợ hợp đồng với những thay đổi này.
Tuy nhiên, đúng là Apple có hợp đồng ký kết với từng thành viên, tùy theo điều kiện cụ thể. Trong trường hợp của Apple Music, lần đầu tiên sự hợp tác trực tiếp với Mạng Merlin được thiết lập và cả hai bên đều sẵn sàng mở rộng nó trong tương lai.
Apple Music hiện cũng đã hỗ trợ Mạng độc lập toàn cầu, một cộng đồng toàn cầu gồm các phòng thu âm và nhà xuất bản độc lập bao gồm nhiều hiệp hội độc lập quốc gia. Một trong số đó là Hiệp hội Âm nhạc Độc lập Hoa Kỳ (A2IM), tổ chức này chỉ trích Apple Music chỉ vài ngày trước.
PIAS Recordings, một nhóm các công ty thu âm độc lập của Bỉ, cũng đã công khai bình luận về những thay đổi trong điều khoản. Giám đốc điều hành của nó, Adrian Pope, đã đề cập rằng mặc dù có vẻ như lý do chính khiến Apple thay đổi các điều khoản là do bức thư ngỏ của Taylor Swift, nhưng trên thực tế, PIAS Recordings và nhiều hãng khác trước đó đã đàm phán với gã khổng lồ Mỹ trong vài tuần. Hơn nữa, Pope bày tỏ sự hài lòng với những điều kiện mới mà ông cho rằng thực sự có lợi cho các phòng thu âm độc lập và nghệ sĩ, những người, trong số những điều khác, ít nhất là đối với các thành viên PIAS, được đảm bảo một "sân chơi công bằng cho tất cả mọi người".
Tự do. ngày 30 tháng XNUMX @AppleMusic https://t.co/82MceAkbRe
- Pharrell Williams (@Pharrell) 23 Tháng Sáu, 2015
Điều này khẳng định Apple Music sẽ không bị tước đoạt tác phẩm của nhiều nghệ sĩ nổi tiếng so với nhiều dịch vụ phát trực tuyến khác. Tuy nhiên, nội dung dành riêng cho dịch vụ của Apple đang bắt đầu xuất hiện. Ví dụ đầu tiên của anh ấy là bài hát mới của Pharrell, Freedom. Một phần của nó đã có thể được nghe thấy trong một trong những quảng cáo trên Apple Music và Pharell đã chia sẻ thêm vài giây hôm nay trên Twitter và Facebook thông qua một video chứa thông tin rằng toàn bộ bài hát sẽ có độc quyền trên Apple Music. Ngoài ra, cũng có suy đoán rằng album mới SWISH của Kanye West sẽ không độc quyền trên Apple Music, tuy nhiên thông tin mới nhất cho thấy nó sẽ phải đến mùa thu mới được phát hành.
[youtube id=”BNUC6UQ_Qvg” chiều rộng=”620″ chiều cao=”360″]
thần đồng? chúng tôi không cần âm nhạc hấp dẫn.
:D chúng ta có vài đứa con nhỏ phải không?
Chà, tôi thực sự không phải là người thích phát nhạc trực tuyến và tôi cũng không sử dụng nó theo bất kỳ cách nào, nhưng bạn phải để nó cho họ, bạn biết cách kinh doanh. Tôi cho rằng cuối cùng thì đây sẽ không phải là một cuộc cạnh tranh yếu ớt đối với Spotify, Google, Rdio và những đối thủ khác. Chà, tôi tò mò cuối cùng mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào :-)