Apple không chỉ nhượng bộ Nga mà còn cả Trung Quốc. Đây là những thị trường khổng lồ mà nếu muốn hoạt động thì phải nhường bước về nhiều mặt. Tuy nhiên, anh ấy thường làm như vậy vì anh ấy không còn gì khác. Trường hợp mới nhất liên quan đến chủ đề này liên quan đến việc chuyển dữ liệu của người dùng Trung Quốc sang máy chủ iCloud ở đó, điều mà người sáng lập ứng dụng trò chuyện Telegram cực lực phản đối.
Báo cáo gốc được xuất bản trong Bán Chạy Nhất của Báo New York Times báo cáo rằng nếu Apple muốn tuân thủ các quy định của địa phương, hãng phải lưu trữ dữ liệu của người dùng Trung Quốc trên các máy chủ ở Trung Quốc. Đồng thời, công ty hứa rằng dữ liệu ở đây sẽ an toàn và được quản lý dưới sự giám sát chặt chẽ của Apple do bảo vệ dữ liệu cá nhân. Tuy nhiên, tranh cãi liên quan đến việc Apple bị cáo buộc "cho phép" chính quyền Trung Quốc truy cập email, tài liệu, danh bạ, ảnh và thông tin vị trí của người dùng với lý do khóa giải mã cũng được lưu trữ ở Trung Quốc. Tất nhiên, Apple tự bảo vệ mình và đề cập rằng không có bằng chứng nào cho thấy chính phủ Trung Quốc có quyền truy cập vào dữ liệu, mặc dù Times cho rằng Apple đã thỏa hiệp để cho phép chính phủ Trung Quốc truy cập dữ liệu nếu cần thiết. Apple cũng nói thêm rằng các trung tâm dữ liệu tại Trung Quốc của họ có các biện pháp bảo vệ mới nhất và tiên tiến nhất vì chúng thực sự thuộc sở hữu của chính phủ Trung Quốc. Bạn có thể đọc toàn bộ báo cáo trên trang web Thơi gian.
Phần cứng lỗi thời
Ứng dụng Telegram được tung ra thị trường vào ngày 14 tháng 2013 năm XNUMX. Nó được phát triển bởi công ty Digital Fortress của Mỹ với chủ sở hữu là Pavel Durov, người sáng lập mạng xã hội VKontakte của Nga. Lịch sử của mạng khá thú vị, vì nó không chỉ đề cập đến Edward Snowden mà còn đề cập đến các cuộc thi phá vỡ mã hóa của nó, điều mà không ai thành công. Bạn có thể đọc thêm bằng tiếng Séc Wikipedia. Chính Pavel Durov là người đã đăng bình luận của mình trên một kênh Telegram công khai trong tuần này, trong đó ông nói rằng phần cứng của Apple giống như từ "thời trung cổ" và do đó nó được Đảng Cộng sản Trung Quốc đánh giá đúng mức: “Apple rất hiệu quả trong việc thúc đẩy mô hình kinh doanh của mình, dựa trên việc bán phần cứng lỗi thời và giá quá cao cho những khách hàng nằm trong hệ sinh thái của họ. Mỗi lần tôi phải sử dụng iPhone để thử nghiệm ứng dụng iOS của mình, tôi có cảm giác như mình được quay trở lại thời Trung Cổ. Màn hình 60Hz của iPhone không thể cạnh tranh với màn hình 120Hz của điện thoại Android hiện đại, vốn hỗ trợ hình ảnh động mượt mà hơn nhiều.”
Hệ sinh thái bị khóa
Tuy nhiên, Durov nói thêm rằng điều tồi tệ nhất ở Apple không phải là phần cứng lỗi thời mà là người dùng sử dụng iPhone là nô lệ kỹ thuật số của công ty. “Bạn chỉ được phép sử dụng các ứng dụng mà Apple cho phép bạn cài đặt thông qua App Store của họ và bạn chỉ được phép sử dụng iCloud của Apple để sao lưu dữ liệu gốc. Không có gì ngạc nhiên khi cách tiếp cận toàn trị của công ty được Đảng Cộng sản Trung Quốc đánh giá cao đến vậy, đảng hiện có toàn quyền kiểm soát các ứng dụng và dữ liệu của tất cả công dân sử dụng iPhone của họ."
Ngoài bài viết đã đăng trên Bán Chạy Nhất của Báo New York Times Không hoàn toàn rõ ràng chính xác điều gì đã khiến người sáng lập Telegram bị chỉ trích gay gắt như vậy. Nhưng đúng là từ năm ngoái Telegram đã tranh chấp với Apple về khiếu nại chống độc quyền, mà anh ấy đã đưa cho anh ấy. Nó đang tấn công Apple từ mọi phía và các luật sư của họ thực sự phải đưa ra những lý lẽ thuyết phục để giải thích lý do tại sao công ty lại hoạt động như vậy. Tuy nhiên, có vẻ như chúng ta đang ở ngưỡng cửa của những thay đổi lớn. Tuy nhiên, hãy hy vọng rằng dù chúng có mang lại lợi ích cho Apple hay không thì chúng cũng sẽ mang lại lợi ích cho người dùng chứ không chỉ những công ty tham lam.
Thằng khốn này có thể giải thích tại sao chính xác 60Hz là không đủ khi sử dụng Telegram không. Tôi sẽ hiểu lời chỉ trích này từ một nhà phát triển, người có thể hạn chế nó (đồ họa, trò chơi, v.v.) nhưng thực sự không phải từ một nhà phát triển những thứ tào lao thông thường...
Trời ạ.. một số người Nga không thể thuyết phục tôi như Iovci.. Tôi không thể để Apple ra đi và tôi đã hài lòng trong nhiều năm... một ngày thật đẹp đối với người anh em họ Liên Xô của tôi
Jojo, phần cứng từ thời Trung cổ, nhưng điều duy nhất anh ấy có thể làm là chỉ trích màn hình.
Và tôi thấy một kẻ pha trò khác không hiểu nguyên tắc chỉ cài đặt các ứng dụng đã được xác minh và nó có thể phù hợp với ai đó, vì nếu không thì mọi người sẽ sử dụng Droid bị rò rỉ.
Có vẻ như đã rất lâu rồi anh ấy không kêu lên.
Apple là một tên trộm và đang công khai lừa gạt khách hàng của mình.
Điều tốt duy nhất là việc nâng cấp điện thoại được bảo hành 5 năm. Nếu không thì chẳng có gì cả.
hãy mua nó.. sử dụng nó cho công việc chứ không phải cho các trò chơi hấp dẫn và có thể bạn sẽ hiểu... hãy nói câu này với những người tạo ra nhạc, đồ họa, hoạt hình, chỉnh sửa PROFI, v.v. và tôi nghĩ bạn sẽ không đồng ý với lập luận của kiểu của bạn :)
Tôi thực sự đồng ý với anh ấy. Đối với tôi, hw khá tốt, nhưng sw, chính xác hơn là ios và ipadOS, sử dụng nó là một hình phạt... Tôi không có gì phản đối MacOS, nó tốt và dùng được. Thật đáng tiếc khi họ không hiểu được nhiều hơn với những chiếc điện thoại không phải của Apple.
Nói thêm gì nữa, việc đi giày Apple đã trở thành mốt rồi. Bất cứ ai có lỗ đít đều là chuyên gia về cách Apple nên làm điều đó. Tôi đã làm việc với Apple từ năm 1991 và tất cả những người thông minh này đã cười nhạo chúng tôi. Chà, rõ ràng Apple có lẽ đang làm điều gì đó đúng đắn vì nó không ngừng phát triển và không có sản phẩm giá rẻ. Điều này mâu thuẫn với những gì quý ông này đang nói. Apple cũng có thể bán màn hình 60Hz như một sản phẩm đặc biệt. Đôi khi tôi cảm thấy Apple giống một công ty tiếp thị hơn là một công ty CTNH&SW. Mặt khác, tại sao màn hình 120 hoặc 180Hz lại tốt? Thực tế thì ai sẽ sử dụng nó? Xin lỗi, tôi quên mất, cần phải trò chuyện :-)
Chà, theo loạt bài của hầu hết những người này thì Apple tích lũy lợi nhuận lớn nhất ở từng phân khúc riêng lẻ.
BTW: Tại sao Telegram không có ở Trung Quốc?
Apple chắc chắn đã làm rất nhiều điều tốt và đúng đắn, nếu không thì đã không có nhiều người làm sai và nhiều người không muốn ăn một miếng táo như vậy. Và vâng, tôi có thể hiểu rằng nếu ai đó là một lập trình viên, thì một hệ thống khép kín đơn giản là không phù hợp với anh ta. Mặc dù tôi biết nhiều người trong số họ sử dụng Apple và hài lòng với nó, bởi vì họ không phải lo lắng mọi lúc mọi nơi nếu mọi thứ được bảo mật và những thứ tương tự. Dù sao thì làm luật sư ở Apple chắc chắn phải là một công việc toàn thời gian +