Cả hệ điều hành của Google và hệ điều hành của công ty California đều trải qua một loạt thay đổi và cải tiến theo thời gian. Nếu bạn gặp toàn bộ vấn đề giữa iOS và iOS. Android là một cái nhìn khách quan, vì vậy bạn chắc chắn sẽ cho tôi biết sự thật rằng mọi hệ thống đều tốt hơn ở một số mặt và tệ hơn ở một số mặt. Mặc dù thực tế là chúng tôi đang ở trên một tạp chí dành riêng cho Apple, tức là hệ thống di động iOS, chúng tôi hoàn toàn tôn trọng Android và biết rằng iOS đơn giản là không đủ cho nó ở một số mặt. Hãy cùng nhau điểm qua 5 điểm Android tốt hơn iOS trong bài viết này nhé.
Khả năng tùy biến tốt hơn
iOS là một hệ thống khép kín, trong đó bạn không thể tải xuống ứng dụng từ các nguồn khác ngoài App Store và trong đó bạn không thể truy cập tất cả các tệp. Android hoạt động giống máy tính hơn về mặt này, vì bạn có thể cài đặt các ứng dụng của bên thứ ba từ thực tế ở mọi nơi, bạn có thể truy cập các tệp giống như trên máy tính để bàn, v.v. Android đơn giản và đơn giản sử dụng khả năng mở của nó tới 100% có thể. Mặc dù có một số rủi ro bảo mật nhất định liên quan đến phương pháp này, nhưng mặt khác, tôi nghĩ rằng ngay cả việc đóng cửa quá mức cũng không phải là giải pháp lý tưởng. Ngoài ra, do iOS đóng cửa, người dùng không thể chỉ cần kéo và thả nhạc vào iPhone của mình - họ phải thực hiện việc này một cách phức tạp thông qua máy Mac hoặc máy tính hoặc phải mua dịch vụ phát trực tuyến.
Trong iOS 14, chúng tôi đã thấy các tùy chọn bổ sung để tùy chỉnh hệ thống:
USB-C
Apple đã quyết định bổ sung USB-C (Thunderbolt 3) cho iPad Pro và tất cả MacBook, nhưng bạn sẽ không tìm thấy nó trên iPhone và hộp sạc AirPods. Hoàn toàn không phải là Lightning không sử dụng được, nhưng việc sử dụng cùng một đầu nối cho tất cả các sản phẩm sẽ dễ dàng hơn nhiều, điều đáng tiếc là Apple vẫn không cho phép. Ngoài ra, việc tìm kiếm các phụ kiện cho đầu nối USB-C như bộ chuyển đổi hoặc micrô sẽ dễ dàng hơn nhiều. Tuy nhiên, mặt khác, Lightning có thiết kế đầu nối tốt hơn - đôi khi chúng ta sẽ nói về những ưu điểm của iOS so với Android.
luôn Mở
Nếu trước đây bạn sở hữu hoặc đã sở hữu một thiết bị Android thì rất có thể thiết bị đó hỗ trợ tính năng hiển thị có tên Luôn bật. Nhờ chức năng này, màn hình luôn bật và hiển thị, chẳng hạn như dữ liệu thời gian và thông báo. Sự vắng mặt của Luôn bật có lẽ không làm phiền những người sở hữu Apple Watch Series 5 hoặc các đồng hồ khác có chức năng này, nhưng không phải ai cũng sở hữu thiết bị điện tử đeo được và nhiều người chắc chắn cũng sẽ đánh giá cao tính năng màn hình luôn bật trên iPhone. Xem xét rằng những chiếc điện thoại cao cấp mới nhất có màn hình OLED, vấn đề chỉ là việc triển khai vào hệ thống, điều đáng tiếc là chúng ta vẫn chưa thấy điều gì từ Apple. Thật không may, hiện tại, chúng ta sẽ không thể tận hưởng tính năng Always On trên iPhone hoặc iPad.
Apple Watch Series 5 là thiết bị duy nhất của Apple cung cấp màn hình Luôn bật:
Đa nhiệm phù hợp
Nếu bạn sở hữu bất kỳ chiếc iPad nào, bạn chắc chắn sẽ sử dụng chức năng này khi làm việc hoặc sử dụng nội dung, trong đó bạn đặt hai cửa sổ ứng dụng cạnh nhau trên màn hình và làm việc với chúng để bạn dễ dàng có chúng trong tầm tay. Những năm trước, việc thêm chức năng này vào hệ thống iOS là điều vô nghĩa, vì màn hình iPhone khá nhỏ và việc chạy hai ứng dụng cùng lúc là điều không tưởng. Tuy nhiên, ngay cả iPhone hiện nay cũng có màn hình lớn hơn. Vì vậy, bạn có thể thắc mắc tại sao Apple không thể triển khai tính năng này? Thật không may, chúng tôi không thể trả lời câu hỏi này. Nhưng Apple chắc chắn nên di chuyển càng sớm càng tốt, hơn thế nữa khi những chiếc iPhone mới nhất có màn hình lớn, chất lượng thực sự cao, hoạt động với hai ứng dụng cùng lúc chắc chắn sẽ có ý nghĩa.
Đa nhiệm trên iPad:
Chế độ máy tính để bàn
Một số tiện ích bổ sung của Android, chẳng hạn như các tiện ích bổ sung của Samsung, hỗ trợ cái gọi là chế độ máy tính để bàn, nơi bạn kết nối màn hình và bàn phím với điện thoại, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn hoạt động của thiết bị. Không cần phải nói rằng chế độ này có một số hạn chế nhất định, do đó bạn không thể sử dụng điện thoại làm công cụ làm việc chính, nhưng nó chắc chắn là một tiện ích hữu ích, đặc biệt khi bạn không có máy tính bên mình và cần tạo bản trình bày hoặc một số tài liệu. Thật không may, điều này bị thiếu trong hệ thống iOS và chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng Apple sẽ quyết định giới thiệu chức năng này trong thời gian sắp tới.
Tôi hoan nghênh tác giả đã có cái nhìn khách quan về Android trên máy chủ này? Tôi cũng sẽ nói thêm rằng Android không chấm dứt các ứng dụng của bên thứ ba và cho phép chúng chạy ở chế độ nền (Dropbox), tất nhiên điều này cũng có tính hai lưỡi, vì nó cho phép bạn chọn các ứng dụng mặc định cho hầu hết mọi thứ - máy ảnh, thư viện , bản đồ, v.v. và chủ yếu hỗ trợ các tiêu chuẩn như WiFi Direct, truyền tệp qua bluetooth và các tiêu chuẩn khác, giúp cuộc sống của người dùng dễ dàng hơn nếu họ muốn chia sẻ nội dung nào đó với người khác hoặc với máy tính.
Tôi đồng ý, chính vì điều đó và thiếu cài đặt ứng dụng mặc định mà tôi đã làm hỏng quả táo. Đa nhiệm tốt hơn ở đó. Hãy khởi động teamviewer hoặc nếu bạn muốn ném tập tin vào chúng tôi, hãy chuyển đổi và bạn sẽ ổn sau một phút. Vì vậy, để nó hoạt động, bạn phải xem nó giống như một cái ống. :) Nếu không thì iPhone vẫn ổn.
Benjamin, trước hết, bạn có một tiêu đề bài viết khá vụng về. Sau đó, ở đoạn đầu tiên, nó hơi khác một chút và nghe có vẻ hợp lý hơn nhiều. Và sau đó là 5 lý do? Tôi có thể nói gì với bạn - một bi kịch.
Điều đầu tiên - tôi không hiểu nên coi đây là ưu điểm hay nhược điểm. Và với âm nhạc, đó rõ ràng chỉ là sự thiếu kinh nghiệm của bạn. Theo kinh nghiệm của tôi, âm nhạc có thể được sắp xếp trên iOS tương tự như trên Android.
Điểm thứ hai không liên quan gì đến iOS so với iOS. Android. Dấu chấm thậm chí đang làm gì ở đây? Hoàn toàn không phù hợp.
Điểm thứ ba - theo Always On tôi sẽ đánh giá hai hệ điều hành với nhau chứ? Điều đó cũng hơi xa vời phải không? Và để làm gì? Để luôn nhìn thấy đồng hồ trên màn hình? Thật là một tiêu chí đáng xấu hổ.
Điểm thứ tư - đa nhiệm thích hợp? Trên di động? Tôi sẽ hiểu việc giải quyết nó trên máy tính bảng, nhưng trên thiết bị di động? Vậy đa nhiệm "đúng cách" là gì? Tôi nghĩ rằng những người dùng Apple lâu năm đều hiểu rõ cách tiếp cận đa nhiệm đặc biệt của Apple, nó đã được thảo luận và giải thích nhiều lần, vì vậy tôi rất ngạc nhiên khi đột nhiên một số biên tập viên của tạp chí Apple không hiểu điều đó. Câu nói “biết thì không viết bài” thực sự áp dụng ở đây.
Điểm thứ năm - người dùng iOS có thường xuyên sử dụng bàn phím, màn hình và giống như một con quái vật, máy tính bị thiếu không? Và họ chỉ cần tạo một bài thuyết trình hoặc một tài liệu. Đó hẳn là sự xui xẻo. Tuy nhiên, ngay cả trong những trường hợp hiếm hoi khi chúng tôi gian lận, chúng tôi vẫn có các công cụ chức năng để tạo tài liệu hoặc bản trình bày mà chúng tôi cần và chúng tôi không cần chế độ máy tính để bàn.
Leo, bạn thực sự đã làm rất tốt với bài viết này. Anh ấy sẽ ám ảnh bạn trong một thời gian dài. ?
Chào buổi tối, cảm ơn bạn vì những lời phê bình mang tính xây dựng, tuy nhiên, tôi không thể đồng ý với bạn Về phần âm nhạc, chủ yếu là về điều này; rằng rất khó để làm việc với ứng dụng gốc. Có, bạn có thể tải nhạc xuống các bên thứ ba đó mà không gặp bất kỳ vấn đề gì, nhưng tôi thực sự không hiểu tại sao điều đó không thể được thực hiện mà không gặp vấn đề với cả bên thứ ba? Nó không chỉ áp dụng cho âm nhạc, nhiều thứ tải xuống iOS không tốt và nó có thể gây bất lợi cho một số người dùng. Mặc dù USB-c không liên quan trực tiếp đến hệ thống, nhưng cách bạn sạc thiết bị lại là một vấn đề khá quan trọng. yếu tố quan trọng đối với tôi Và những thứ khác... Nó phụ thuộc rất nhiều vào người dùng, việc bạn không sử dụng chúng không có nghĩa là nhiều người khác sẽ không, nhân tiện, liên quan đến đa nhiệm, chẳng hạn như tôi có rất nhiều bạn sử dụng Android và họ thiếu tính năng đa nhiệm phức tạp hơn trên iOS. Điều tương tự cũng áp dụng cho hai điểm còn lại.
Ngay cả trong ứng dụng âm nhạc gốc cũng không có vấn đề gì khi lưu bất cứ thứ gì. Mặc dù tôi hiểu - có lẽ sẽ có một chút vấn đề với âm nhạc bị đánh cắp. ? Hãy cố gắng loại bỏ nó và bạn sẽ thấy rằng không có gì thực sự là một vấn đề. Chắc chắn không phải nơi những người trẻ nhìn thấy anh ta, những người muốn mọi thứ miễn phí và bằng cách nào đó làm hỏng việc.
Và đừng ngạc nhiên bởi nhiều người bạn sử dụng Android - họ có Android và không thành thạo iOS. Tôi sẽ không đổ lỗi cho họ. Nhưng tôi khuyên bạn nên nói về vấn đề này với bạn bè của bạn trong môi trường iOS. Đặc biệt nếu bạn muốn nói về nó trên tạp chí Apple. ?
Từ khi nào tất cả âm nhạc ngoài dịch vụ phát trực tuyến bị đánh cắp? Ví dụ: nếu bạn tổ chức một buổi hòa nhạc và lưu tài liệu karaoke đã mua bên ngoài iTunes, thì chúng thực sự không vào được Âm nhạc, tôi viết bài này từ kinh nghiệm của bản thân.
Và tại sao tôi nên thảo luận vấn đề này với những người sử dụng iOS? Nhiều người trong số họ chưa từng sử dụng Android trước đây và không biết rằng các tính năng này có thể hữu ích với họ. Cá nhân tôi sử dụng cả hai hệ thống và tôi thích iOS hơn, nhưng tôi nhớ tính năng đa nhiệm tốt hơn chẳng hạn.
Broz Broz bạn là Broz.
Đa nhiệm cho điện thoại bao gồm iOS 14 nếu tôi không nhầm.
Có, nhưng chỉ những chức năng rất cơ bản, chẳng hạn như hình trong hình. Thật không may, tính năng đa nhiệm thích hợp bị thiếu.
Luôn luôn? Những người chúi mũi vào điện thoại di động ngay cả trong quá trình ăn uống đầu vào/đầu ra cũng không cần đến nó. Đối với những người khác, nó chỉ ăn pin.
Đúng là nó chỉ ăn pin thôi. Đó là lý do tại sao người ta nhắc đến màn hình OLED, loại màn hình "hiển thị" màu đen bằng cách tắt các pixel liên quan, tức là không yêu cầu thêm năng lượng lớn đối với màn hình có đồng hồ trên nền đen...;)
Nhân tiện, nếu Android chỉ tốt hơn ở năm điểm đáng nghi ngờ này, thì điều đó chỉ khẳng định tính ưu việt của iOS.
?
Tôi đoán vậy...
Dù sao thì tôi cũng là fan của Ben phải không?
Tôi cũng có ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) và android (oneplus 6T). Hiện tại tôi chủ yếu sử dụng Android. Vì tôi dùng android nên ipad bị hạn chế xem video trong khi ăn và tôi thậm chí không bật máy tính thường xuyên. Một ví dụ cho tất cả (mặc dù tôi biết đó không phải là trường hợp sử dụng phổ biến). Tôi đang ngồi trong phòng khách trước TV thì chợt nhận ra rằng mình thực sự nên cập nhật bản đồ trong hệ thống thông tin giải trí của ô tô (14GB zip). Vì vậy, tôi vừa tải nó xuống điện thoại của mình, vì tôi có model 256GB và vì tôi có tính năng đa nhiệm trên Android và đã bật firefox để hệ thống không tắt nó nên nó đã được tải xuống ngay cả khi màn hình nền đã tắt. Sau đó, ngày hôm sau, tôi lên ô tô, trên ô tô có một đầu đọc thẻ SD usb-c, tôi kết nối với điện thoại và giải nén bản đồ mới vào thẻ SD trên ô tô. Nhờ không gian lưu trữ lớn và có sẵn trong tất cả các ứng dụng trên điện thoại, tôi có thể xử lý mọi thao tác tải xuống và tải lên (kể cả vào ổ đĩa mạng) qua điện thoại. Cho đến nay, Android gần như thuần túy phù hợp với tôi trên OnePlus, nhưng nếu họ đưa một số tiện ích bổ sung mạnh mẽ hơn vào phiên bản mới, tôi không biết mình sẽ làm gì. Đôi khi tôi muốn mua một mẫu iPhone mới, vì như tôi đã viết, tôi có thiết bị ios ở nhà và chúng vẫn ổn, nhưng mặt khác, tôi làm những việc với điện thoại di động của mình mà ios không hoàn toàn biết (mặc dù bạn bằng cách nào đó có thể xem được file từ các ứng dụng khác thông qua Files…)
Và không sao cả, các bạn đang tranh cãi ở đây như những cậu bé trên cát! Và ai trong số các bạn sẽ đánh đổi iPhone của mình và cả thế giới táo để lấy Android và wokna?! Chà, tôi chắc chắn là không, và đó là lý do tại sao nó không đáng để bình luận dưới bất kỳ hình thức nào.
Thật không may, tôi phải tham gia phê bình bài viết. Không có điểm nào là rất liên quan. Theo tôi, chỉ những chức năng quan trọng đối với đa số người dùng mới nên lấy làm tiêu chí để hệ thống “tốt hơn” về mặt nào đó. Không phải thứ gì đó sử dụng và cần một vài phần trăm người dùng của nền tảng. Ví dụ: nếu không thể nghe nhạc từ một nguồn khác ngoài Apple Music, tôi sẽ coi đó là một vấn đề. Nhưng nó không phải như vậy.
Tất cả các thuộc tính được liệt kê là giấc mơ của một vài phần trăm người dùng, giống như các thuộc tính khác là giấc mơ của một vài phần trăm nữa. Nhưng nhìn chung, iPhone được ưa chuộng như vậy là vì nó "chỉ hoạt động". Nó không phải là một tập đoàn mà các nhà sản xuất nhanh chóng tập hợp lại và thử nghiệm kém, nhưng Apple cung cấp hiệu suất hạng nhất ngay cả sau vài năm, bảo mật và cập nhật trong 5 hoặc 6 năm. Đây là những tính năng thực sự quan trọng mà người dùng mong muốn chứ không phải Always-on.
Dobry den,
cũng cảm ơn bạn đã phê bình. Nó thực sự phụ thuộc vào những gì người dùng cần. Ngày nay, cả hai hệ thống đều ở mức xuất sắc và tôi sẽ không nói Android là tệ. Ví dụ, khi nói đến âm nhạc, không chỉ có các bài hát karaoke mà còn có các ban nhạc của bạn bè mà bạn muốn nghe ngay bây giờ nhưng không có trên các dịch vụ phát trực tuyến. Trong trường hợp này, cách kéo và thả bài hát dễ nhất là bật máy tính, nhưng cách này không thuận tiện. Tất nhiên, Luôn bật không phải là tính năng mà tôi sẽ chọn trên điện thoại nhưng nó rất hữu ích với nhiều người dùng. Và tôi nhớ tính năng đa nhiệm thích hợp trên iOS và sẽ rất hữu ích nếu có ít nhất một tùy chọn để thiết lập cách thức hoạt động của nó. Mặt khác, Android có nhiều nhược điểm cơ bản hơn đối với tôi, đó là lý do tại sao tôi ở lại với Apple.
iTunes Match giải quyết vấn đề với karaoke và mọi bản nhạc không chuẩn.
Tất nhiên, tính năng Luôn bật cũng có trên iPhone và chẳng hạn như khi tôi sử dụng iPhone để thuyết trình, tôi sẽ bật tính năng này. Nó không thông qua nút có tên đó, mà trong Cài đặt/Hiển thị và độ sáng/Khóa = không bao giờ. Tôi không nghĩ nó cần phải được đẩy đi bất cứ đâu vì nó không phải là một tính năng phổ biến. Nếu nó đã được đề cập là một trong 5 tính năng hàng đầu thì tôi sẽ thực hiện ít nhất một nghiên cứu nhỏ :-)